Jaki jest najprostszy sposób na odwrócenie ArrayList?


333

Jaki jest najprostszy sposób na odwrócenie tej tablicy ArrayList?

ArrayList<Integer> aList = new ArrayList<>();

//Add elements to ArrayList object
aList.add("1");
aList.add("2");
aList.add("3");
aList.add("4");
aList.add("5");

while (aList.listIterator().hasPrevious())
  Log.d("reverse", "" + aList.listIterator().previous());

Odpowiedzi:


798
Collections.reverse(aList);

Przykład ( odniesienie ):

ArrayList aList = new ArrayList();
//Add elements to ArrayList object
aList.add("1");
aList.add("2");
aList.add("3");
aList.add("4");
aList.add("5");
Collections.reverse(aList);
System.out.println("After Reverse Order, ArrayList Contains : " + aList);

2
@AgarwalShankar dostaję błąd wymagany ArrayList znaleziony jako nieważny. Czy coś mi brakuje?
Sagar Devanga,

9
@SagarDevanga Lista jest odwrócona na miejscu, nie zwrócona.
Carcigenicate

Collections.reverse (List); Użyłem go w projekcie Androida, działa dobrze.
Damir Varevac

22

Nie najprostszy sposób, ale jeśli jesteś fanem rekurencji, możesz zainteresować się następującą metodą odwrócenia ArrayList:

public ArrayList<Object> reverse(ArrayList<Object> list) {
    if(list.size() > 1) {                   
        Object value = list.remove(0);
        reverse(list);
        list.add(value);
    }
    return list;
}

Lub nierekurencyjnie:

public ArrayList<Object> reverse(ArrayList<Object> list) {
    for(int i = 0, j = list.size() - 1; i < j; i++) {
        list.add(i, list.remove(j));
    }
    return list;
}

Mogę się mylić, ale w twoim nierekurencyjnym przykładzie int jnie aktualizuje się przy każdej iteracji? Inicjalizujesz to, j = list.size() - 1ale nie sądzę, że sekcja inicjalizacyjnafor loop jest aktualizowana przy każdej iteracji, prawda?
Tony Chan,

@Turbo j nie musi być aktualizowany przy każdej iteracji. Jest inicjowany do ostatniego indeksu ArrayList i służy do uzyskiwania dostępu do ostatniego elementu. Wewnątrz pętli for ostatni element jest usuwany i wstawiany do indeksu i; i jest zwiększany do momentu, aż osiągnie pozycję przedostatnią w ArrayList.
todd

1
Tak, ale przy drugiej iteracji nie dostaniesz IndexOutOfBoundsExceptionskoro próbujesz uzyskać dostęp j(ostatni indeks oryginalnej ArrayList), ale już usunąłeś obiekt pod tym indeksem?
Tony Chan,

1
Niestety, właśnie uruchomiłem kod, na pewno działa. Zapomniałem, że add()popycha pozostałe elementy w dół tablicy, więc tablica pozostaje zasadniczo stała. Ciekawe rozwiązania, dzięki!
Tony Chan,

Ciekawe, ale jak wymyśliłeś metodę rekurencyjną? Nie sądzę, że o tym normalnie bym pomyślał.
Tony Chan,

13

Sztuczka polega na zdefiniowaniu „odwrotności”. Można zmodyfikować listę w miejscu, utworzyć kopię w odwrotnej kolejności lub utworzyć widok w odwrotnej kolejności.

Najprostszym, intuicyjnie mówiąc , jest Collections.reverse:

Collections.reverse(myList);

Ta metoda modyfikuje listę na miejscu . Oznacza to, że Collections.reversepobiera listę i zastępuje jej elementy, nie pozostawiając żadnej nieodwróconej kopii. Jest to odpowiednie w niektórych przypadkach użycia, ale nie w innych; ponadto zakłada, że ​​lista jest modyfikowalna. Jeśli jest to do zaakceptowania, jesteśmy dobrzy.


Jeśli nie, można utworzyć kopię w odwrotnej kolejności :

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final List<T> result = new ArrayList<>(list);
    Collections.reverse(result);
    return result;
}

To podejście działa, ale wymaga dwukrotnego iterowania listy. Konstruktor kopiowania ( new ArrayList<>(list)) wykonuje iterację po liście, podobnie jak Collections.reverse. Możemy przepisać tę metodę, aby iterować tylko raz, jeśli jesteśmy tak skłonni:

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final int size = list.size();
    final int last = size - 1;

    // create a new list, with exactly enough initial capacity to hold the (reversed) list
    final List<T> result = new ArrayList<>(size);

    // iterate through the list in reverse order and append to the result
    for (int i = last; i >= 0; --i) {
        final T element = list.get(i);
        result.add(element);
    }

    // result now holds a reversed copy of the original list
    return result;
}

Jest to bardziej wydajne, ale także bardziej szczegółowe.

Alternatywnie możemy przepisać powyższe, aby użyć streaminterfejsu API języka Java 8 , które niektórzy uważają za bardziej zwięzłe i czytelne niż powyższe:

static <T> List<T> reverse(final List<T> list) {
    final int last = list.size() - 1;
    return IntStream.rangeClosed(0, last) // a stream of all valid indexes into the list
        .map(i -> (last - i))             // reverse order
        .mapToObj(list::get)              // map each index to a list element
        .collect(Collectors.toList());    // wrap them up in a list
}

nb. który Collectors.toList()sprawia, że bardzo niewiele gwarancji o liście wynikowej. Jeśli chcesz mieć pewność, że wynik wróci jako ArrayList, użyj Collectors.toCollection(ArrayList::new)zamiast tego.


Trzecią opcją jest utworzenie widoku w odwrotnej kolejności . Jest to bardziej skomplikowane rozwiązanie i warte dalszego czytania / własnego pytania. Guava za Listy # odwrotna metoda jest dobrym punktem wyjścia.

Wybór „najprostszej” implementacji pozostawia czytelnikowi ćwiczenie.


6

Rozwiązanie bez użycia dodatkowej ArrayList lub kombinacji metod add () i remove (). Oba mogą mieć negatywny wpływ, jeśli musisz odwrócić ogromną listę.

 public ArrayList<Object> reverse(ArrayList<Object> list) {

   for (int i = 0; i < list.size() / 2; i++) {
     Object temp = list.get(i);
     list.set(i, list.get(list.size() - i - 1));
     list.set(list.size() - i - 1, temp);
   }

   return list;
 }

5
ArrayList<Integer> myArray = new ArrayList<Integer>();

myArray.add(1);
myArray.add(2);
myArray.add(3);

int reverseArrayCounter = myArray.size() - 1;

for (int i = reverseArrayCounter; i >= 0; i--) {
    System.out.println(myArray.get(i));
}

2

Odwracanie ArrayList w sposób rekurencyjny i bez tworzenia nowej listy do dodawania elementów:

   public class ListUtil {

    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
        arrayList.add("1");
        arrayList.add("2");
        arrayList.add("3");
        arrayList.add("4");
        arrayList.add("5");
        System.out.println("Reverse Order: " + reverse(arrayList));

    }

    public static <T> List<T> reverse(List<T> arrayList) {
        return reverse(arrayList,0,arrayList.size()-1);
    }
    public static <T> List<T> reverse(List<T> arrayList,int startIndex,int lastIndex) {

        if(startIndex<lastIndex) {
            T t=arrayList.get(lastIndex);
            arrayList.set(lastIndex,arrayList.get(startIndex));
            arrayList.set(startIndex,t);
            startIndex++;
            lastIndex--;
            reverse(arrayList,startIndex,lastIndex);
        }
        return arrayList;
    }

}

1

Na wypadek, gdybyśmy korzystali z Java 8 , możemy skorzystać ze Stream. ArrayList jest listą o swobodnym dostępie i możemy pobrać strumień elementów w odwrotnej kolejności, a następnie zebrać go w nowy ArrayList.

public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> someDummyList = getDummyList();
        System.out.println(someDummyList);
        int size = someDummyList.size() - 1;
        ArrayList<String> someDummyListRev = IntStream.rangeClosed(0,size).mapToObj(i->someDummyList.get(size-i)).collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
        System.out.println(someDummyListRev);
    }

    private static ArrayList<String> getDummyList() {
        ArrayList dummyList = new ArrayList();
        //Add elements to ArrayList object
        dummyList.add("A");
        dummyList.add("B");
        dummyList.add("C");
        dummyList.add("D");
        return dummyList;
    }

Powyższe podejście nie jest odpowiednie dla LinkedList, ponieważ nie jest to dostęp losowy. Możemy również użyć instanceofdo sprawdzenia.


1

To samo możemy zrobić, używając java 8.

public static<T> List<T> reverseList(List<T> list) {
        List<T> reverse = new ArrayList<>(list.size());

        list.stream()
                .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new))
                .descendingIterator()
                .forEachRemaining(reverse::add);

        return reverse;
    }

0

Trochę bardziej czytelny :)

public static <T> ArrayList<T> reverse(ArrayList<T> list) {
    int length = list.size();
    ArrayList<T> result = new ArrayList<T>(length);

    for (int i = length - 1; i >= 0; i--) {
        result.add(list.get(i));
    }

    return result;
}

0

Kolejne rozwiązanie rekurencyjne

 public static String reverse(ArrayList<Float> list) {
   if (list.size() == 1) {
       return " " +list.get(0);
   }
   else {
       return " "+ list.remove(list.size() - 1) + reverse(list);
   } 
 }
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.