Kim / kim jest „facet z kamerą” lub „GWC”?

Ostatnio (głównie) w hobbystycznym świecie fotografii modelowej słyszę termin „Facet z aparatem” lub „GWC” rzucany, zwykle w sposób uwłaczający, przez modelki, fotografów i innych twórców.

Czym dokładnie jest „facet z kamerą”. Czym różni się od wuja Boba ? Czy w każdym kraju jest tak samo?

terminology

— Szalony Dino
źródło

W Wielkiej Brytanii przynajmniej „Facet z aparatem” lub GWC to stereotyp „ciemnej strony” fotografii. GWC to ktoś, kto niekoniecznie jest właścicielem aparatu ze względu na zdjęcia grupowe i zdjęcia, które są zwykle pretekstem, aby zobaczyć (zwykle) młode panie w różnym stanie rozebrania. (GWC, może również odnosić się do „gal / girl with camera”, ale stereotypem jest facet, więc technicznie GWC nie jest związane z płcią!).

Chociaż niekoniecznie jest to zagrożenie, można je początkowo zidentyfikować poprzez:

Brak doskonalenia i rozwoju umiejętności (i chęć uczenia się)
Chęć strzelania do wyższych poziomów; dorozumiane, nagie, topless, erotyczne, dla dorosłych itp.
Niewłaściwe zachowanie, zarówno w trybie online, jak i offline, takie jak sprośne komentarze na temat wyglądu modelek i seksualizacja doświadczenia.
Niezręczne instrukcje, które mogą nie prezentować modelu w pochlebny sposób.
Brak zainteresowania „sztuką” i technicznymi aspektami fotografii, kadrowania, retuszowania ekspozycji itp., Więcej rób jak najwięcej zdjęć.

Z czasem jednak GWC może rozwijać swoje umiejętności i stać się kompetentnym fotografem, a nawet odejść od bycia GWC. Jeśli przekroczą granicę i przejdą od „są w porządku, ale trochę perwersyjni”, może to stać się poważną kwestią prawną.

Niektóre modele działają poprawnie z GWC i uważają je za niezbędną część pracy, która płaci rachunki. Tak długo, jak mają dobre referencje i szanują, nie mają problemu, mogą być postrzegane w podobny sposób jak amator lub początkujący.

W przypadku Wujka Boba GWC może być Wujem Bobem, ale niekoniecznie musi być Wujkiem Bobem.

Na marginesie, szukając tego tematu, znalazłem ten artykuł, który jest perspektywą z USA, która jest bardzo podobna, ale nieco ostrzejsza, chociaż ta linia całkiem dobrze podsumowuje.

Często GWC nie przechwala się fotografią, nie poprawia swojej pracy jako fotografa ani nie osiąga niczego jako fotograf.

— Szalony Dino
źródło

Dzisiaj się nauczyłem

— Matthew

Myślę, że ta odpowiedź jest zbyt łagodna w przypadku niewłaściwych, przerażających zachowań. W szczególności myślę, że „z upływem czasu, odejście” zbyt mocno koncentruje się na „rozwijaniu swoich umiejętności”, a zbyt mało na „uczeniu się, jak postępować z szacunkiem dla człowieka”. I „niektóre modele są w porządku” przydałoby się kilka cytatów i odniesień.

— Proszę przeczytać mój profil

@mattdm w Wielkiej Brytanii, jeśli jesteś narażony na pełzanie, jesteś karany i to wszystko. Na czarnej liście. Dodam jednak coś o niewłaściwym zachowaniu, ponieważ tego przegapiłem. Cytowanie będzie trudne do zdobycia ... wymagało to dyskusji z kilkoma niezależnymi modelkami i alkoholem na imprezie #livingtheduranduranlifestyle

— Crazy Dino

Znam profesjonalistę, który organizuje warsztaty, aby uczyć oświetlenia i modelowania fotografii. Głównie myślę, że właśnie zdał sobie sprawę, że z łatwością może zdobyć pieniądze z GWC. Nie jestem jednak pewien, w jaki sposób przekonuje modelki do pracy

— Hueco

@Corey w przypadku większości niezależnych modeli to pieniądze na koniec dnia, a ponadto może to prowadzić do przyszłych rezerwacji. po prostu przechodzi przez ruchy. Jestem pewien, że nie wszyscy uczestniczący w warsztatach to GWC. Nadal uczęszczam od czasu do czasu, aby uczyć się nowych rzeczy!

— Szalony Dino