Nie sądzę, by istniało piętno w gustownych znakach wodnych na zdjęciach „darmowych” i portfolio. Wydaje mi się, że za obrazy, za które klient płaci, chyba że jest to zniżka. (Na przykład widziałem, jak niektórzy fotografowie udostępniają na Facebooku galerie z dużym wyborem zdjęć ze znakami wodnymi i / lub ich nazwami związanymi z podpisami obrazu w celu uzyskania zniżki).
Główną zaletą jest marketing, jaki daje, i fakt, że zniechęca do drukowania zdjęć, które nie mają licencji na druk. Wady polegają na tym, że zazwyczaj trzeba go umieścić w kącie, aby nie był zbyt denerwujący, co oznacza, że często może go wykroić ktoś, kto chce cię zdzierżyć. Może to być również zły marketing, jeśli znak wodny jest źle umieszczony lub nie wygląda dobrze.
Idealnie byłoby, gdyby znak wodny nie zniekształcał obrazu. Powinien być przystosowany do pracy z obrazem i tworzyć coś, na co ludzie mogą patrzeć i mówić „to wygląda profesjonalnie, chcę takie zdjęcia”. Jeśli nie możesz umieścić znaku wodnego, aby był to prawdopodobny wynik, nie warto go umieszczać, chyba że Twoim celem jest po prostu zaprzestanie korzystania z Twojego obrazu bez licencji (kosztem reputacji i wizerunku).
Jeśli chodzi o zaprojektowanie gustownego znaku wodnego, najłatwiej jest prawdopodobnie zaprojektować ładne logo, które zawiera informacje. Ładny, elegancki wygląd tekstu może również działać, ale to jest raczej pytanie o projekt graficzny niż pytanie o fotografię i zgaduję, że Graphics Design na Stack Exchange ma już wiele świetnych odpowiedzi. Oto jeden na początek.