Masz trudności z oświetleniem różnych opakowań odblaskowych - użyj matowego sprayu?


10

Począwszy od fotografa, od pierwszego posta - staram się sprzedać i nakręcić kompozycję produktu z dużą ilością pakowanych kawałków wołowiny. Marszczące się odblaskowe opakowanie okazuje się naprawdę trudne do rozpalenia.

tak wiele cieni i odbić :(

Używamy Cannon T4I z dwoma strobami na stole z tłem.

Czytałem o tępym sprayu na innych forach - czy to może być rozwiązanie? Czy ktoś ma konkretne zalecenia dotyczące produktu?


Jeśli nie zdmuchniesz rozjaśnień, posiadanie jaśniejszych punktów nie jest tak naprawdę problemem, ponieważ zapewniają one głębię obrazu. Nie chcesz, żeby było płaskie!
John Cavan

2
Co, jeśli cokolwiek używasz do zmiękczenia strobów?
Michael C

Chciałbym zobaczyć kilka ogólnych odpowiedzi na materiały o wysokim współczynniku odbicia, ponieważ często zdarza mi się, że emitent ten występuje. Czekając, użyj polaryzatora. Zmniejsza podświetlenia i może wystarczyć w twojej sytuacji. Z jakiegoś przedmiotu po prostu nie pomaga wystarczająco .
Itai

@MichaelClark, mamy ich teraz przechodzących przez białe parasole.
RSG

2
Tępe spraye mogą być przydatne, ale nie mogę dać rekomendacji; od lat są nielegalne w Kanadzie. Rzeczywistą pro sztuczką jest unikanie rzeczywistych (gotowych) opakowań produkcyjnych, takich jak zaraza, i tworzenie idealnych opakowań z surowych drukowanych materiałów / etykiet. W przeciwnym razie wybierz idealne próbki z jak najmniejszą liczbą zmarszczek itp. (Co może oznaczać przejrzenie całego magazynu w kilku sklepach w celu znalezienia odpowiednich kandydatów, jeśli nie możesz pobrać ich z linii produkcyjnej) i traktuj je jak niezastąpione archeologiczne artefakty do momentu zakończenia sesji.

Odpowiedzi:


8

Myślę, że głównym problemem jest twoje opakowanie, jak wspomina Stan w swoim komentarzu. Opakowanie jest pomarszczone, więc bez względu na to, gdzie umieścisz swoje światła, będziesz mieć pewne powierzchnie odbijające się od aparatu. Jeśli spróbujesz przesunąć swoje światła bliżej, aby światło było bardziej miękkie, będziesz mieć światło odbijające się od nich pod dosłownie każdym możliwym kątem.

Kilka pomysłów.

  • Otwórz opakowanie od tyłu i wyjmij zawartość i spróbuj spłaszczyć te zmarszczki. Ostrożnie napełnij opakowanie czymś sztywnym i płaskim, aby nadać mu pewien kształt, ale jednocześnie utrzymując zmarszczki na minimalnym poziomie.

  • Jeśli masz światła modelujące, możesz być w stanie ostrożnie dostosować pozycję i kąt każdego opakowania, aby zmniejszyć olśnienie.

  • Jak wspomniał Jim, masz ostre cienie, więc musisz mieć dość mocne oświetlenie z obu stron. Być może użyj klucza światła bezpośrednio nad kamerą i obniż moc lamp na bok - zachowaj wystarczającą ilość oświetlenia bocznego, aby uzyskać pewną głębokość, ale nie za dużą głębokość, co może być tutaj problemem. Nie jestem pewien, czy to w ogóle zadziała, i może być konieczne ustawienie kątów niektórych pakietów, ponieważ jeśli są one kwadratowe względem kamery, oczywiście po prostu odbijają się.

  • Jeśli wszystko inne zawiedzie, zrób kilka zdjęć, przesuwając swoje światła, więc w obróbce końcowej masz wiele zdjęć do wyboru. Wszelkie problematyczne obszary, zamaskuj w obszarach z innych obrazów, które mają mniej olśnienia na tym konkretnym pakiecie. W tym przypadku myślę, że o wiele łatwiej byłoby „zamienić głowę” kilkoma problematycznymi paczkami pocztowymi, niż spróbować udoskonalić oświetlenie.

A jeśli nie czytałeś Światła, Nauki i Magii , to jest biblijne robienie takich rzeczy - powierzchnie odbijające, kąt padania = kąt odbicia, wszystkie te dobre rzeczy.


@ MikeW- Dziękujemy za udostępnienie tak wielu rzeczy do wypróbowania. Myślę, że mamy tu dużo pracy, od wyboru pakietów po postprodukcję. Poszukam tej książki.
RSG

3

Spojrzałem na twoje zdjęcie w Lightroom. Wygląda to trochę prześwietlone, ale nie tak źle:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Lightroom pokazał kilka wybuchów na oryginalnym zdjęciu poniżej. Możesz to powiedzieć z białego trójkąta w prawym górnym rogu histogramu. Ale kliknięcie tego trójkąta uwypukla rozerwanie (na czerwono) i naprawdę nie ma wielu wyrzuconych pikseli.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Tutaj dostosowałem niektóre ustawienia, aby zmniejszyć przeświecony, prześwietlony wygląd. Ekspozycja przy -0,3 EV. Zmniejszono podświetlenia (-36). Cienie pociemniały (-60). Zwiększona przejrzystość (+73, może być nieco wysoka). Zwiększone wibracje (+44). Nadal mam takie same wybuchy (których nie było wielu na początek). Myślę, że to wygląda lepiej. Chodzi o to, że twój obraz wygląda na łatwy w użyciu. (Prawdopodobnie zrobiłbyś lepiej niż ja z surowym obrazem.)

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jeśli chcesz zmienić oświetlenie, możesz spróbować bardziej rozproszyć / zmiękczyć. Niektóre z twoich cieni są nadal dość ostre. Dwie jasne plamki na plecach wskazują, że wokół parasoli może być wyciek (może?). Możesz spróbować cofnąć światła i / lub odbić się od parasoli (a nie przez nie). Jeśli możesz użyć dyfuzora i reflektora na każdym świetle, powinieneś być w stanie go jeszcze bardziej zmiękczyć. (Joe McNally często wykorzystuje dwie warstwy dyfuzji, z tego, co widziałem, ale używa strobów o dużej mocy i dużych baterii, aby zrekompensować dodatkową pracę, jaką muszą wykonać światła, aby przebić się przez dyfuzory.)


Dobra próba, ale niestety nie sądzę, że rozwiązałeś tutaj prawdziwy problem, tutaj jest po prostu utrata szczegółów. Na przykład spójrz na logo Bull na produkcie „Real Steak” po prawej stronie: nie sądzę, byś kiedykolwiek uzyskał prawidłowe logo, bez względu na zmiany.
cmason

Nie poleciłbym więcej dyfuzji / zmiękczania, ponieważ tylko pogorszy to problem!
Matt Grum,

@Jim - dziękuję za przewodnik. Wykonaliśmy wiele prac postprodukcyjnych w Photoshopie - myślę, że połączenie poprawek, które zastosowałeś, ze złożonym podejściem, które według Mike'a osiągniemy.
RSG

3

W przypadku ujęć produktów byłem kiedyś w sytuacji „klienta” kontra fotograf. W większości przypadków fotograf zrobił dwie rzeczy, które różnią się od twojego podejścia:

1) użycie masywnych wyprysków: fotograf miał cały zestaw pokryty wypustkami, aby wszędzie uzyskać wyjątkowo miękkie światło.

2) makieta opakowania. Użyliśmy makiet. To było łatwiejsze i możesz zmieniać rozmiar / kolor itp. W każdym razie wydrukowaliśmy makiety z oryginalnych plików programu Illustrator i utworzyliśmy własne pudełka. Może to być trudniejsze w przypadku toreb tutaj, ale możesz je sfałszować, dzięki czemu będzie wyglądać jak torba.


Dwie porady tutaj muszą być zrobione razem, potrzebujesz makiet, wydrukowanych na matowych, nie błyszczących materiałach, jeśli zamierzasz używać masywnych przetarć, w przeciwnym razie efekt będzie znacznie gorszy!
Matt Grum,

2

Rozwiązaniem może być nałożenie filtrów polaryzacyjnych na światła i strzelanie przez filtr aparatu. W ten sposób możesz skasować podświetlenia (często używa się go do robienia zdjęć z nierównymi powierzchniami odbijającymi światło).

Nie wiem jednak, czy to zadziała podczas używania parasola ...

Jeśli fotografujesz przy użyciu więcej niż jednego światła, upewnij się, że ustawiasz jedno światło na raz, aby ich filtry były „wyrównane”.

Jeśli potrzebujesz odrobiny odbicia dla wymiarów, możesz dostosować filtr w kamerze, aby anulować mniej odbitego światła ...


2

Pracuję w branży filmowej, przestałem używać matowego sprayu z powodu toksyczności. Zwłaszcza wokół aktorów i ekipy. Odkryłem, że stosowanie dezodorantu w aerozolu jest bezpieczniejsze i łatwiejsze do czyszczenia. Pachnie też lepiej. Znajdź taki, który nie pozostawia białej pozostałości. arrid XX działa najlepiej dla mnie. Jest również o wiele tańszy niż matowy spray

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.