Jak różnią się składy obiektywów w systemach kamer bezlusterkowych?


17

Często słyszymy takie porady, jak „„ wybierz obiektywy, a następnie wybierz odpowiedni korpus ”. Mamy świetne informacje na temat systemów DSLR na stronie Jak bardzo różnią się zestawy obiektywów na różnych platformach DSLR? Ale co z bezlusterkowymi wymiennymi obiektywami (znanymi również jako kompaktowe kamery systemowe i tak dalej)?

Jaka jest dostępność obiektywów w Olympus i Panasonic Mikro Cztery Trzecie, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, Pentax K i Q i innych? Czy niektóre systemy są szczególnie silne w niektórych obszarach?


Czy celem tego pytania było uwzględnienie obiektywów wymagających adaptera mocowania? Na przykład jeden uchwyt Sony E jest dość dobrze zakryty, ponieważ można zamontować prawie każdy obiektyw Canon, Nikon, Pentax itp. W aparacie Sony E-mount z odpowiednim adapterem i używać ich w trybie ręcznym. Niektóre z nich mają nawet działające sterowanie AF i / lub przysłoną.
Esa Paulasto

@Esa Myślę, że warto zauważyć, czy system ma dostosowane obiektywy bez utraty jakości lub funkcjonalności obrazu, ale najbardziej interesowały mnie soczewki rodzime.
mattdm

Tak więc przynajmniej pełna funkcjonalność z adapterem. Słusznie.
Esa Paulasto

Odpowiedzi:


15

Istnieje znacznie większa różnorodność między obiektywami zaprojektowanymi dla bezlusterkowców niż lustrzankami cyfrowymi. Głównym czynnikiem każdego składu jest wiek.

  • Pentax używa tego samego uchwytu K do K-01, co do lustrzanek cyfrowych . Daje to pełną gamę obiektywów obejmujących zakres ogniskowych od 10 do 560 mm oraz zasięg od do 4,5 mm (rybie oko) lub 8 mm (prostoliniowy) od Sigmy. Są obiektywy do większości celów i budżetów, od zoomów z plastikowym mocowaniem po wysokiej jakości metalowe beczki.
  • Jako oryginalne bezlusterkowe mocowanie, Mikro Cztery Trzecie ma szeroki zestaw obiektywów i większość producentów zewnętrznych, którzy go obsługują . Olympus i Panasonic produkują większość z nich i obejmują zakres od 7 mm (prostoliniowy) do 300 mm. Ponieważ Panasonic i Olympus mają różne filozofie dla swoich aparatów, Olympus nie produkuje stabilizowanych obiektywów, podczas gdy Panasonic ma tendencję do dodawania stabilizacji do większości swoich modeli.
  • Mocowanie Sony E ma dobre wsparcie od Sony i innych producentów . obiektywów jest mniej niż powyższe mocowania, ale znacznie więcej niż te poniżej. Dostępne są obiektywy NEX o ogniskowych od 10 do 210 mm oraz obiektywy typu rybie oko 8 mm. Obiektywy z mocowaniem typu E są równomiernie podzielone między konsumenckie obiektywy o zmiennej przysłonie i jasne obiektywy stałoogniskowe.
  • System Nikon 1 ma dobre pokrycie obiektywami od 6,7 mm do 110 mm (odpowiednik 18-307 mm) między kilkoma obiektywami, wszystkie wykonane przez firmę Nikon. Większość z nich to powolne zmienne powiększenia apertury, co sprawia, że ​​zestaw jest zorientowany dla użytkowników na poziomie podstawowym. Jest to jedyny z tych uchwytów inny niż Pentax K z natywnym super-zoomem (10-100 mm dostępny w wersjach z mechanicznym i mocnym zoomem).
  • Mocowanie Fuji XF jest jednym z najnowszych i ma głównie wysokiej jakości obiektywy stałoogniskowe. Obecnie dostępny jest tylko jeden zoom, a jeszcze jeden ogłoszony na 2013 rok. Obiektywy z mocowaniem XF mają razem drugi najkrótszy zakres ogniskowej, obejmujący od 8 do 60 mm bez niczego w kategorii teleobiektywu i nic w ogniskowych używanych do tradycyjnych portretów. Aparaty Fuji są zaprojektowane do współpracy z obiektywami z pierścieniem przysłony. Wszystkie liczby pierwsze mają takie pierścienie z oznaczonymi ogranicznikami F i kliknięcia dla 1/3 zatrzymań, co uniemożliwia użycie 1/2 zatrzymań, podczas gdy inne systemy kontrolują to jako opcję konfiguracji w aparatach średniej i wysokiej klasy.
  • Mocowanie Canon EF-M jest najmniejszym zestawem i ma najkrótszy zakres ogniskowych. Do tej pory są tylko dwa obiektywy, 22-milimetrowy obiektyw standardowy i standardowy obiektyw 18-55mm F / 3.5-5.6.
  • Gama obiektywów Pentax Q jest niewielka i wykonana wyłącznie przez Pentax. Chociaż istnieje jedna jasna liczba pierwsza, reszta zestawu składa się głównie z wolnych zabawkowych liczb pierwszych. Dwa zbliżenia, jeden krótki i jeden średni są również częścią tego zestawu.

Mocowania z kółkami obrazu o rozmiarach lustrzanek cyfrowych są łatwo obsługiwane przez producentów zewnętrznych, ponieważ konstrukcje obiektywów są najłatwiejsze do dostosowania. Tak więc, chociaż Fuji ma jeden z najnowszych wierzchowców, przyciąga wsparcie innych firm w stosunkowo szybkim tempie, chociaż żadne jeszcze nie zostało wysłane.

Tylko Pentax K i Mikro Cztery Trzecie mają natywne uszczelnione soczewki . Między nimi Pentax ma znacznie więcej takich, w tym najtańsze uszczelnione przed słońcem obiektywy dowolnego mocowania.

Większość mocowań została zaprojektowana z łatwą kompatybilnością z istniejącym mocowaniem DSLR:

  • Obiektywy Sony Alpha są kompatybilne z aparatami z mocowaniem typu E i różnymi adapterami. Jeden z nich obejmuje wbudowane wykrywanie fazy za pomocą półprzezroczystego lustra, które kosztuje 1/3 zatrzymania transmisji światła.
  • Obiektywy Cztery Trzecie są kompatybilne z aparatami Mikro Cztery Trzecie używającymi jedynego uszczelnionego adaptera montażowego, co pozwala na całkowicie szczelny system podczas używania starszych obiektywów.
  • Mocowanie Canon EF-M obsługuje obiektywy EF-S i EF przy użyciu całkowicie elektronicznego adaptera.
  • Mocowanie Nikon 1 obsługuje obiektywy Nikon F przy użyciu całkowicie elektrycznego adaptera. Współczynnik kadrowania 2,7X zyskuje duży zasięg kosztem szerokokątnego obiektywu z mocowaniem F.

Mocowania Fuji XF i Pentax Q nie mają odpowiednika ze starszymi mocowaniami, co utrudnia adaptację. Jednak Fuji produkuje adapter Leica M-mount, a Pentax tworzy adapter K-mount (nie jestem jednak pewien, czy jest jeszcze dostępny).

Panasonic tworzy jedyny obiektyw 3D, który sprawia, że ​​Mikro Cztery Trzecie jest jedyną platformą bezlusterkową z obsługą 3D.

To jest długi post i jestem pewien, że gdzieś popełniłem błąd lub pominięcie, proszę poprawić, jeśli wiesz lepiej. Jeśli nie jesteś pewien, zostaw komentarz z linkiem referencyjnym, aby sprawdzić fakty


+1. Kilka niezwykłych (dla DSLR) opcji: f / 0,95 dla Sony E, m4 / 3 i wkrótce Canon M. Oraz „odwrotny telekonwerter” do montażu obiektywów Canon EF w Sony NEX, który zmniejsza ogniskową o 0,71x i zyskuje jeden f-stop w tym procesie. Nie wiesz, czy takie rzeczy powinny być uwzględnione? Wyświetlenie każdego istniejącego adaptera byłoby niewygodne, ale niektóre z tych bardziej nietypowych opcji mogą być powodem wyboru jednego systemu od drugiego.
jg-faustus

1
Rzeczywiście, właśnie blogowałem o odwrotnym telekonwerterze, jak go nazywacie. To, moim zdaniem, duża wiadomość. Nie jestem pewien, czy należy go włączyć, ale zdecydowanie powinien znaleźć się w ciekawych akcesoriach do aparatów bezlusterkowych wraz z adapterem zmiany biegów, który przyjmuje obiektyw DSLR i zamienia się w obiektyw zmiennoogniskowy, ponieważ okrąg obrazowania jest większy.
Itai

Około rok temu zastanawiałem się nad stworzeniem odwrotnego telekonwertera do stosowania obiektywów Nikon FX w czujnikach DX, tylko po to, aby pomóc w użytkowaniu szerokokątnym. Jeśli odpowiedź jest tak silna, może powinienem to zbadać. Planowałem również zrobić adapter przesunięcia, ale do zastosowania FX do DX będzie wymagał elementu optycznego, aby zwiększyć odległość płaszczyzny obrazu.
Phil

Canon EF-M ma teraz kolejny obiektyw 11–22 mm f / 4–5,6, co podnosi liczbę do trzech.
pilsetnieks

Wraz z wydaniem A7 / A7r mocowanie E Sony zostało teraz podzielone na dwa (pełnoklatkowy, oznaczony FE i APS-C, oznaczony E). Podczas gdy (jak sądzę) wszystkie obiektywy z mocowaniem typu E pasują do pełnoklatkowych aparatów, tylko niektóre z nich faktycznie wyświetlają wystarczająco duże koło obrazu, aby pokryć cały czujnik. Na dzień opublikowania wydaje się, że jest tylko 5 obiektywów FE.
Chinmay Kanchi

5

Micro Four Thirds ma największy skład. Ma wszystko, od bardzo szerokiego (7 mm) do bardzo długiego. Panasonic / Leica i Olympus wypuściły w ubiegłym roku kilka bardzo dobrych (ale drogich) liczb pierwszych, takich jak Leica 25 mm / 1,4 lub Olympus 45 mm / 1,8 . Znajdziesz nawet powiększenia 2,8 , chociaż ze względu na współczynnik 2x przycinania obrazy będą wyglądały jak przy (dobrym) powiększeniu 5,6 na pełnej klatce. (Linki prowadzą do strony internetowej Steve'a Huffa, ponieważ lubię jego recenzje obiektywów.) Właśnie dziś cztery kolejne firmy ogłosiły wsparcie dla MFT.

Sony, Samsung i Fuji mają znacznie mniejszy skład. Dla mnie obiektywy Sony są albo zbyt wolne, albo zbyt drogie (Zeiss). (Właśnie dlatego kupiłem system Fuji.) Zewnętrzni producenci, tacy jak Zeiss i Samyang , ogłosili kilka nowych obiektywów do tych systemów (które wszystkie mają matrycę APS), oprócz tych pochodzących od odpowiednich producentów aparatów.

Używam też wielu starych, ale pięknych obiektywów z manualnym ustawianiem ostrości i adapterem na moim Fuji. Te soczewki są teraz naprawdę niedrogie. Minolta 50mm / 1.4 będzie kosztować od 20 $ i $ 80 odnośnie eBay. Szczególnie na długim końcu jest to dobry sposób na uzyskanie dobrego szkła (obiektywów z mocowaniem M42) za niewielkie pieniądze. Obiektywy szerokokątne SLR nie mają większego sensu, ponieważ są drogie i ciężkie.

Myślę, że różnica między rozmiarami korpusów APS jest również znacząca, znacznie więcej niż w przypadku lustrzanek. Musisz przekonać się, czy wolisz kompaktowe korpusy Sony, kolorowy Pentax lub Fujis w stylu retro.

Krążą plotki, że Sony ogłosi w przyszłym roku pełną klatkę NEX, ale nawet Sony nie jest w stanie pokonać fizyki. Domyślam się, że każdy obiektyw tego systemu będzie dwa razy cięższy niż jego odpowiednik APS.

Pentax jest wyjątkowy, ponieważ nie używa nowego mocowania. Oznacza to, że możesz używać dostępnych obiektywów Pentax SLR. Koszt jest taki, że ciało jest znacznie grubsze. Dużą zaletą aparatu bezlusterkowego jest to, że nie ma lustra, które musi się odchylać, a zatem może być cieńsze. Pentax właśnie usunął lustro i nazwał go dniem.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.