Na podstawie poprzedniego pytania Jakie tanie kalibratory kolorów są dostępne dla systemu Linux?
Jedną z odpowiedzi był ColorHug (z http://www.hughski.com ). Wydaje się to dość opłacalne. Czy ktoś to przetestował? Dobre / złe doświadczenia z tym?
Na podstawie poprzedniego pytania Jakie tanie kalibratory kolorów są dostępne dla systemu Linux?
Jedną z odpowiedzi był ColorHug (z http://www.hughski.com ). Wydaje się to dość opłacalne. Czy ktoś to przetestował? Dobre / złe doświadczenia z tym?
Odpowiedzi:
Mam jeden. Masz rację - jest to dobry stosunek jakości do ceny i zasadniczo nie ma żadnego haczyka, z wyjątkiem tego, że jeśli korzystasz z systemu Mac lub Windows, musisz dowiedzieć się nieco więcej o tym, co robisz, niż możesz, jeśli po prostu kupiłem jedno z najbardziej znanych urządzeń.
To dlatego, że istnieje tylko oprogramowanie dla systemu Linux. Jeśli są za pomocą Linux (każdy nowoczesny dystrybucji), to całkiem dużo wtyczka, przejdź do ustawień kolorów, naciśnij przycisk skalibrować, umieścić urządzenie na ekranie, a 20 minut później masz pracy, aktywnego profilu. Jest również bardzo szybki - znacznie szybszy niż konkurencyjne urządzenia. (20 minut to profil o wysokiej dokładności - możesz uzyskać szybki w kilka minut.)
Jeśli jednak używasz innego systemu operacyjnego, nadal możesz korzystać z urządzenia. Jest dostarczany z (lub można pobrać ) płytą CD na żywo, którą można uruchomić i uruchomić bez zakłócania działania istniejącego systemu operacyjnego. Instrukcje na ten temat znajdują się tutaj - krótko mówiąc, uruchamia się w prostym środowisku pulpitu z dostępnymi narzędziami, umożliwiając utworzenie profilu, który można następnie przenieść do innego systemu operacyjnego. (Z tego obrazu łatwo jest też utworzyć rozruchową pamięć USB. Przyszła wersja może zawierać tę funkcję w samym urządzeniu, tworząc super wygodny przenośny pakiet.
Używałem mojego 27-calowego iMaca w pracy (z systemem Linux) bez skalibrowania i byłem zszokowany, gdy zobaczyłem wynik po skalibrowaniu, ponieważ wydawało się, że jest o wiele za czerwony. Ale po dłuższej pracy z nim i pozostawieniu oczu dostosuj, zdałem sobie sprawę, że nie, to prawda - domyślnie był hiper-niebieski, a neutralne kolory wyglądają kontrastowo. Podczas wyszukiwania wydaje się to powszechną reakcją.
Och, jest jeszcze jedno zastrzeżenie. ColorHug to kolorymetr, a nie fotopektrometr. Jeśli masz ekran szerokiej gamy, musisz mieć ten drugi, aby uzyskać najlepsze wyniki, lub przynajmniej mieć matrycę kolorów (którą ładujesz do ColorHug) dla twojego szczególnego typu wyświetlacza przygotowaną przez kogoś, kto to robi. Istnieje kilka istniejących matryc dla takich wyświetlaczy dla ColorHug, ale niewiele.
Jest także dobra recenzja ColorHug na Linux Weekly news: https://lwn.net/Articles/499231/ .