Jakiego sprzętu potrzebuję do fotografowania pod wodą za pomocą mojego Canona T2i?


13

Mam konfigurację Canon T2i 18-55. Zastanawiałem się, jaki sprzęt może być potrzebny do robienia podwodnych zdjęć tym aparatem.

Czy możliwe jest robienie zdjęć podwodnych za pomocą tych normalnych aparatów z dodatkowym sprzętem?

Odpowiedzi:


11

Tak, ale możesz nie chcieć, wiedząc, że większość podwodnych obudów kosztuje znacznie więcej niż aparat.

Oto obudowa zaprojektowana dla T2i . Potrzebujesz również pasującego portu obiektywu, który musi mieć odpowiedni rozmiar dla obiektywu, którego zamierzasz używać. Naprawdę, to wszystko czego potrzebujesz. Możesz sprowadzić go do 100 m.

Jeśli planujesz nurkowanie z rurką zamiast nurkowania, prawdopodobnie znajdziesz kompatybilny produkt EWA Marine . Istnieją zasadniczo grube, wyjątkowo dobrze uszczelnione torby na zamek błyskawiczny do aparatu.

ZASTRZEŻENIE: Nigdy nie korzystałem z produktów EWA Marine, tylko Sea & Sea. Aquatica najwyraźniej też robi doskonałe, jeden z moich przyjaciół używa go od lat.

W zależności od znaczenia zdjęć podwodnych i głębokości, na których chcesz je zrobić. Możesz rozważyć zakup wodoodpornego aparatu typu „strzelaj i strzelaj”, który może spaść do 10 metrów . Tak właśnie zrobiłem po sprzedaży mojego drogiego podwodnego sprzętu fotograficznego, zdając sobie sprawę, że nie nurkowałem od 3 lat z rzędu.


11

To zależy od kilku czynników. Jak głęboko chcesz iść z aparatem? Jaką kontrolę chcesz mieć nad aparatem pod wodą? Czy planujesz używać dodatkowych soczewek oprócz bieżącego?

Podobne pytanie zostało zadane wcześniej: Tutaj

Nie znając powyższego, mogę pokazać kilka dostępnych opcji. Zazwyczaj podwodne jednostki mieszkaniowe są dość drogie . B&H oferuje opcje z pełną kontrolą kamery w zakresie od 1399 USD do 2100 USD. Oto najpopularniejszy wynik - obudowa Ikelite6871.55 eTTL f / Canon EOS Rebel T2i . Oferują również bardziej przyjazną dla budżetu opcję w obudowie lustrzanki Aquapac , która kosztuje tylko 139 USD.

Ogromną różnicą między tymi dwiema opcjami jest głębokość, na jaką są oceniane. Tańsza opcja pozwoli Ci zejść tylko o około 15 ', podczas gdy droższe powyżej 200'.

Jeśli dopiero zaczynasz zajmować się fotografią podwodną i nie chcesz zainwestować ogromnych pieniędzy, możesz zainteresować się kamerą typu point and shoot, która jest przeznaczona do użytku podwodnego ( poprzednie pytanie ), a nawet kamerą GoPro który wykonuje nieruchome ujęcia pod wodą.


1
+1 Za napisanie tego, co pisałem dokładnie w tym samym czasie!
Itai

@Itai - Nie żartuję. Nawet nie dostałem wyskakującego okienka, że ​​podano inną odpowiedź, przesłaliśmy w tym samym czasie haha.
dpollitt,

6

Istnieje już kilka dobrych odpowiedzi, które wyjaśniają podwodną obudowę, której potrzebujesz, aby stworzyć aparat podobny do lustrzanki cyfrowej zdolny do działania pod wodą. Mogą być drogie, a im więcej funkcji aparatu chcesz kontrolować pod wodą, tym bardziej są one droższe.

Jednym z rzadziej omawianych czynników w fotografii podwodnej jest balans kolorów. Woda ma tendencję do filtrowania „cieplejszych” długości fal światła, co sprzyja „chłodniejszym” długościom fal. Powoduje to znaczące przesunięcie niebieskiego. Problem jest jednak bardziej złożony, ponieważ jest mniej przesunięciem na niebiesko, ponieważ jest redukcją światła czerwonego, pomarańczowego i żółtego. Może to wpływać na ilość naturalnego koloru, który można uchwycić pod wodą, co spowoduje powstanie bardzo niebieskich i bardziej monochromatycznych obrazów.

Jest kilka rzeczy, które możesz zrobić, aby to naprawić. Pierwszym i najprostszym jest uzyskanie podwodnej lampy błyskowej lub oświetlenia. Coś, co jest dość potężne i emituje szerokie spektrum, może pomóc przywrócić część utraconego koloru z powodu filtrowania przez samą wodę. Wybór lampy błyskowej może zależeć od rodzaju fotografii, którą chcesz zrobić. Jeśli chcesz sfotografować makro z bliska, być może uda Ci się zrobić tańszą podwodną lampą błyskową. Jeśli chcesz fotografować na odległość pływające ryby lub drapieżniki, takie jak rekiny, konieczna byłaby mocniejsza (i często o wiele droższa) lampa błyskowa.

Oprócz obniżania własnego światła, możesz również poprawić przesunięcie niebieskiego za pomocą własnej filtracji. Filtry czerwone, magenta i inne cieplejsze (czasami nazywane filtrami magicznymi) mogą być użyte do odfiltrowania dużej ilości niebieskiego światła i przywrócenia równowagi kolorów pod wodą. Należy zauważyć, że stosując dowolną filtrację, ponownie zmniejszasz ilość światła obecnego na scenie. Możesz to zrekompensować, stosując wyższe ISO i szybsze obiektywy. Filtracja jest przydatna, gdy nie możesz sobie pozwolić na podwodny błysk lub gdy podwodny błysk nie działa w przypadku tego, co chcesz sfotografować (np. Duże, szerokokątne sceny ... pełne rafy, wraki, cokolwiek ekspansywnego lub o większej głębi niż błysk może osiągnąć.) Filtracja zwykle nadal daje dość niebieskie tło, ale może w pełni skorygować równowagę kolorów pierwszego planu.

Należy zauważyć, że aparaty cyfrowe mają możliwość automatycznego ustawiania balansu bieli. W przypadku skrajnego przesunięcia niebieskiego, które występuje pod wodą, automatyczny balans bieli w aparacie może nie działać szczególnie dobrze, a pomiar może mieć również pewne problemy (czujniki cyfrowe są zwykle mniej wrażliwe na światło niebieskie). Możesz spróbować uzyskać bez korzystania z fizycznej filtracji, fotografowania w formacie RAW i korygowania balansu bieli podczas przetwarzania końcowego. Nawet w przypadku RAW jest to dość znacząca zmiana i nie ma prawdziwych gwarancji, że uzyskasz taki bogaty kolor, jaki prawdopodobnie chcesz na końcowych zdjęciach. Jeśli używasz aparatu cyfrowego, nadal powinieneś rozważyć użycie prawdziwych filtrów podwodnych.

Dlatego oprócz odpowiedniej podwodnej obudowy powinieneś zabrać ze sobą szybkie soczewki i kilka podwodnych filtrów. Im głębiej idziesz, tym więcej filtracji będziesz potrzebować, więc zaplanuj swoją głębię z wyprzedzeniem i skonfiguruj obiektyw z odpowiednią ilością filtracji dla głębokości, na której chcesz fotografować. Należy również pamiętać, że im głębiej zejdziesz, tym bardziej ogólna filtracja napotkasz, co spowoduje coraz większe przesunięcie w kierunku tonów monochromatycznych.

Oto kilka linków na temat fotografii podwodnej i oświetlenia:


5

Zasadniczo jest to możliwe, ale wyjątkowo kosztowne, jeśli próbujesz robić coś innego niż nurkowanie z rurką na powierzchni.

Każdy z tych małych futerałów na rzepy, które trafiają na naprawdę krótkie głębokości, jest dość przerażający w użyciu z odpowiednim sprzętem, na głębokości dużym problemem z nimi jest to, że nacisk będzie stale wciskał przyciski na tej głębokości (problem na głębokościach nurkowych, ponieważ w przeciwieństwie do snorkelingu na powierzchni) może to również stać się dość niebezpieczne, ponieważ siły kruszenia dosłownie zmiażdżą Twój aparat (pękną na ekranie, pękną przyciski), więc pozostań na przydzielonych głębokościach.

Drugą wielką kwestią jest to, że gdy znajdziesz ją w obudowie z odpowiednim portem, po przekroczeniu 5 metrów napotykasz problem polegający na tym, że z powodu fizyki światła przechodzącego przez wodę bardzo szybko tracisz czerwone spektrum. Dlatego wiele zdjęć pod wodą wygląda bardzo zielono, sposobem na zwalczenie tego na głębokości i przywrócenie pełnego spektrum kolorów jest użycie podwodnego stroboskopu (lampy błyskowej). Te znów stają się bardzo drogie, tańsze będą miały wolniejszy czas recyklingu (jeden ogień co kilka sekund) i będą miały ograniczony zasięg zarówno pod względem odległości, jak i kąta zasięgu. Możesz wydać w dowolnym miejscu od kilkuset dolarów do kilku tysięcy, a jest to jeden obszar, w którym koszt stroboskopu zależy bezpośrednio od jego wydajności i jakości światła, które otrzymasz.

Jak powiedziano powyżej w odniesieniu do wodoodpornego punktu i strzelania, jeśli chcesz po prostu podzielić się doświadczeniem i pozostawisz aparat w trybie automatycznym ze standardowym obiektywem z zestawu 18-55, po prostu zdobądź punkt i zrób zdjęcie jako jakość zdjęcia punkt będzie w większości taki sam, jeśli chcesz po prostu podzielić się podstawowym doświadczeniem, to właśnie bym to zrobił. Każde przyzwoite zdjęcie, które widzisz pod wodą, używa wyjątkowo drogiego i specjalistycznego sprzętu do konkretnego ujęcia.


Gdybym miał kupić dobry futerał, któremu ufałbym, że trzymałbym mój aparat pod wodą, to kosztowałoby to więcej niż koszt mojego aparatu, więc moim osobistym zaleceniem jest zakup aparatu podwodnego. Nie wezmę mojego Canona pod wodę w cienkiej torbie na rzep.
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.