Czy rodzicom jest złą praktyką informowanie dzieci, kiedy mają prawo / powód do płaczu?

Byłem świadkiem, jak rodzice mówili swoim dzieciom, że jeśli nie zostaną zranione ani fizycznie w jakikolwiek sposób, nie mają prawa ani powodu do płaczu. Nie zgadzam się, ponieważ nie płacze się tylko z powodu bólu fizycznego, a dyskusja ze swobodą mówi dziecku, że nie ma prawa ani powodu do płaczu, ponieważ rodzic uważa, że ​​nie ma żadnego powodu z ich perspektywy; nie patrzą na to od dziecka.

Istnieje różnica między emocją a jej ekspresją. Płacz u dzieci to sygnał społeczny: „Potrzebuję kogoś, kto szybko rozwiąże mój problem”. Rodzice, którzy mówią swoim dzieciom, aby nie płakały z powodu czegoś, nie mówią im, że nie jest w porządku odczuwać tych emocji, mówią im: „Nie jest to coś, co wymaga pilnej uwagi innych ludzi, której wymaga głośny płacz”.

Staraj się nie oceniać na podstawie krótkich okresów podczas wizyty. To może być pierwszy raz, kiedy twoje dziecko płacze od kilku dni, ale może to być dziesiąty raz dzisiaj dla dziecka drugiego rodzica, które jest poprawiane.

Z pewnością zgadzam się, że niesłusznie jest mówić dziecku (lub dorosłemu), że jedynym uzasadnionym powodem płaczu jest to, że doznał obrażeń fizycznych.

Z drugiej strony powyższe krótkie sprawozdanie niekoniecznie opowiada całą historię. Nie wiem czy znasz całą historię. Czy właśnie usłyszałeś fragment krótkiej rozmowy? A może wejdziesz do domu przyjaciela w samą porę, aby usłyszeć, jak to mówią? A może byłeś z drugą rodziną godzinami?

Z jednej strony, jeśli małe dziecko płacze z powodu uzasadnionego niepokoju emocjonalnego, z pewnością powiedziałbym, że rodzice mylą się, mówiąc mu, że nie powinien. Na przykład, jeśli dziecko płacze z powodu śmierci ukochanego zwierzaka, byłby to bardzo surowy rodzic, który kazałby mu się zamknąć i nie miał powodu płakać.

Z drugiej strony, kiedy moje dzieci były małe, były chwile, kiedy płakały i krzyczały z najbardziej trywialnych powodów. (Na przykład przypominam sobie: kiedy moje dzieci były małe i każdemu dawałem każdemu kartę wydrukowaną na komputerze z naszym domowym numerem telefonu i moim telefonem służbowym oraz, nie pamiętam, inny numer telefonu, aby zachować je na wypadek w nagłych wypadkach. Pewnego dnia jeden z tych numerów telefonów zmienił się, więc ręcznie napisałem nowy numer na kartach. I jedno z moich dzieci zaczęło płakać i krzyczeć, ponieważ chciał nowej drukowanej karty, a nie odręcznej aktualizacji.) Mogę łatwo wyobrazić sobie rodzica z trudem naciskającym, którego dziecko krzyczy o nic, próbującego go uspokoić, a po pewnym czasie, gdy dziecko tylko krzyczy i krzyczy, w końcu mówi: „Nie jesteś ranny! Nie masz powodu płakać! „ Stwierdzenie, że nie ma dobrego powodu do płaczu, ponieważ dziecko nie doznało obrażeń fizycznych, nie może być zamierzone jako pełna dyskusja, a raczej rodzic przeciwstawia dobry powód słabemu lub nieistniejącemu powodem obecnego płaczu dziecka. Tak, dzieci pamiętają to, co mówisz, i mogą wrócić do czegoś niedokładnego lub zbyt uproszczonego, co powiedziałeś lata temu, więc przypuszczam, że idealny rodzic dałby pełniejsze stwierdzenie. Ale bycie rodzicem małego dziecka jest bardzo stresujące i dałbym im trochę luzu. dzieci pamiętają rzeczy, które mówisz, i mogą wrócić do czegoś niedokładnego lub zbyt uproszczonego, co powiedziałeś lata temu, więc przypuszczam, że idealny rodzic dałby pełniejsze stwierdzenie. Ale bycie rodzicem małego dziecka jest bardzo stresujące i dałbym im trochę luzu. dzieci pamiętają rzeczy, które mówisz, i mogą wrócić do czegoś niedokładnego lub zbyt uproszczonego, co powiedziałeś lata temu, więc przypuszczam, że idealny rodzic dałby pełniejsze stwierdzenie. Ale bycie rodzicem małego dziecka jest bardzo stresujące i dałbym im trochę luzu.

Zgadzam się z poprzednimi odpowiedziami, że nie możesz opowiedzieć całej historii (na podstawie twojego krótkiego pytania), ale nie zgadzam się, że zawsze można powiedzieć dziecku, że nie ma powodu płakać. Dziecko nie rozumie różnicy między „to nie uzasadnia takiej emocjonalnej reakcji” a „nie możesz płakać z tego powodu”. Zawsze kulę się, gdy słyszę „Wszystko w porządku. Przestań płakać”. Na placu zabaw, gdy dziecko upada lub jest popychane przez inne dziecko lub cokolwiek innego. Dzieci są jak małe nastolatki; wciąż uczą się, jakie są emocje i jak je identyfikować, odpowiedni sposób ich wyrażania oraz, w razie potrzeby, sposób ich kontrolowania.

Wydaje mi się, że lepszym sposobem na płacz jest uznanie, jak myślisz, co czują, potwierdzenie tego uczucia i zaoferowanie, w jaki sposób można lepiej wyrazić to uczucie. Ale nie mów im, że sposób, w jaki to wyrazili (płacząc) był zły. Nadal się uczą.

Na przykład moja córka płakała za każdym razem, gdy mój mąż wychodzi z pokoju. Wyjdzie na chwilę i wróci natychmiast, z jakiegokolwiek powodu, to ją denerwuje. Więc mówię jej: „Musisz być zdenerwowany, dada wyszedł z pokoju i tęsknisz za nim. W porządku. Zaraz wróci! Czy chcesz przytulić się (lub tę zabawkę, poczytać książkę lub pomóc przy chorej) podczas gdy czekamy?" To zwykle załatwia sprawę. I za każdym razem płacze mniej i przekierowuje swoje zachowanie, ponieważ ma lepsze ujście. I wie, że on zawsze wraca.

Jak powiedziałeś, moja dorosła perspektywa mówi, że nie ma powodu, by płakała. Po prostu poszedł wynieść śmieci i zaraz wraca. Ale jej perspektywa jest taka, że ​​zasmuciła ją. Kim mam jej powiedzieć, że nie może się tym martwić? Starszemu dziecku można powiedzieć: „Przykro mi, że jesteś smutny. Świetnym sposobem na to jest _____”. Ale powiedzenie im, żeby się nie płakali, obawiałbym się, że mogliby zaatakować ich, zamykając się i nie wypuszczając wcale swoich uczuć. Wiem, że moja odpowiedź nie jest popularna, ale chciałem zaoferować drugą stronę.