Czy dobry glina / zły glina współpracuje z dziećmi?


20

Moja żona i ja przeszliśmy wraz z naszą pierwszą młodością. Wraz z tym zyskuje klasyczną postawę malucha. Rozumiemy, że jest to faza rosnąca, a napady złości i wybuchy są normalne, ale nadal należy się nimi zająć, aby mogła na początku zrozumieć, co jest właściwe, wyrażając swoją frustrację. Zawsze byliśmy ze sobą na tej samej stronie, ilekroć korygujemy złe zachowanie lub instruujemy ją, dlaczego dany rodzaj wybuchu jest nieodpowiedni.

To nasuwa pytanie: czy ona będzie się czuła, jakbyśmy zawsze się na niej bawili? Jeśli oboje ciągle poprawiamy i instruujemy w tandemie, czy to źle? Czy jedno z rodziców powinno działać jako adwokat, a drugie surowo przestrzegać zasad? Czy powinien być dobry glina i zły glina?


7
OT: Moja żona i ja przeszliśmy wraz z naszą pierwszą młodością. Wraz z tym zyskuje klasyczną postawę malucha. LOL, przy pierwszym czytaniu myślałem, że twoja żona zaczyna zachowywać się jak dziecko i pomyślałem „WTF?!?”.
o0 ”.

2
Świetne odpowiedzi poniżej - jednym prostym testem, w który wrzuciłem jest: czy byłbyś dumny, gdyby Twoje dziecko naśladowało twoje zachowanie jako główny sposób radzenia sobie z podobnymi sytuacjami? Jeśli odpowiedź brzmi „nie”, prawdopodobnie chcesz poszukać innych podejść, kiedy to możliwe - najważniejszym rezultatem nie jest to, jak zareagują na tę sytuację; tak uczą się, jak należy radzić sobie z sytuacjami do końca życia .
Jaydles

1
Uzgodniony z @Jaydles ... będzie działał tak samo, jak każda metoda „wychowawcza” będzie działać, biorąc pod uwagę wystarczającą ilość czasu i spójną aplikację, ale niekoniecznie musi być dobrą rzeczą; jeśli twoje złego gliniarza jest po prostu rodzicem, który musi wymierzyć karę, może nie być tak źle, ale wiedz, że bez względu na to, jaką maskę nałożysz jako złego gliniarza, twoje dziecko będzie pamiętać i naśladować. A kiedy twoje dziecko dorośnie i szuka partnera / partnera, z natury będzie szukało (i ceniło) tych, które wykazują te same cechy, co ty i twój małżonek.
TylerH

Odpowiedzi:


24

Klasyczny dobry glina zły glina jest zdecydowanie zły dla malucha, ponieważ wymaga dużo kłamstwa. Zły gliniarz grozi pobiciem podejrzanego lub zrobieniem czegoś, co gliniarze nie mogą zrobić. Zły glina wychodzi, a dobry gliniarz mówi: „Jestem po twojej stronie, stary, ale ten facet wymknął się spod kontroli i nie wiem, co będzie dalej. Słuchaj, jeśli tylko [...] Myślę, że mogę wyciągnąć cię z sesji przesłuchań i może uratować ci skórę. ” Wszystko w tym jest kłamstwem. Dobry glina nie jest po stronie podejrzanego, nie stara się pomóc podejrzanemu i doskonale wie, że zły policjant nigdy nie uderzy, nie torturuje, czy cokolwiek jest zagrożeniem. Nic z tego nie pasuje do twojego dziecka.

Więc weźmy łagodniejszą wersję. Maluch zrobił bałagan. Ostatnim razem, gdy robiono ten bałagan, tata trochę krzyknął. Czy mama powinna powiedzieć „pospiesz się, posprzątajmy to, zanim tata wróci do domu i to zobaczy?” Nie ma mowy.

OK, zapomniałem próbować zmienić ich zachowanie. Co powiesz na mamusię, która opóźnia malucha, a potem tata wypuszcza go z mnóstwem przytulanek i zabawnych rzeczy do zrobienia? A może tata opóźnia malucha, a mama jest przytulanką i zabawą? To naprawdę nie jest lepsze, prawda?

Chciałbym was zachęcić do ujawnienia wszelkich myśli o przeciwnej postawie. Chcesz, aby twoje dziecko nauczyło się kontrolować i nie napady złości. Chcesz, aby Twoje dziecko spełniło uzasadnione prośby, niezależnie od tego, czy chodzi o ubranie, pomaga w sprzątaniu, nie uderza ani nic innego. Kiedy twoje dziecko może robić te rzeczy, nie tylko będziesz szczęśliwszy, ale twoje dziecko też. Nie musisz łamać ich ducha, zmuszać ich do rezygnacji z oporu, zmuszania ich do robienia tego, co chcesz. Musisz pokazać im, jak robić to, czego wszyscy chcą, aby się uczyli. Nikt nie jest w tym złym gliną. Nikt nie jest dobrym gliną. Możesz kochać swoje dziecko, gdy wkładasz coś poza jego zasięg. Możesz uśmiechać się i przytulać kogoś w ramach informowania go, że nie wolno mu wykonywać określonej czynności.

Niezależnie od tych zasad, powinny one być zasadami DLA wszystkich i PRZEZ wszystkich. Jeśli maluch nie może jeść przed obiadem, tata też nie może. Jeśli nogi nie są dozwolone na kanapie, to zasada, a nie tylko „jeśli mama patrzy”. Tego rodzaju konsekwencja nie jest okrutna ani nie opiera się. Pokazujesz swojemu dziecku „prawa fizyki” swojego domu. Tak to się dzieje. Próbowanie zrozumienia zasad mamusi, zasad tatusia, zasad opiekunów, zasad dziadków - to skomplikowane! Pamiętaj, że przestrzeganie tych zasad nie jest czymś złym lub niesprawiedliwym, jest to, jak życie działa w twoim domu. I maluch próbuje się tego nauczyć. Zrób to tak płynnie, jak to możliwe, a to oznacza bycie konsekwentnym i nie postrzeganie reguł jako złych.


6
„Niezależnie od tych zasad, powinny one być zasadami DLA KAŻDEGO i PRZEZ wszystkich. Jeśli maluch nie może jeść przed obiadem, podobnie jak tata”. Przepraszam. Zgodziłem się ze wszystkim, ale to po prostu źle. Dzieci to dzieci, a nie dorośli. Nie mają takich samych praw i obowiązków jak dorośli. Jeśli dorosły mówi dziecku, że nie może jeść przed obiadem, nie oznacza to, że dorosły nie może jeść przed obiadem. Dzieci nie są równe. Spójność dyscypliny jest dobra. Próba narzucenia takich samych zasad dzieciom i dorosłym jest absurdalna.
Miles Rout

10
@MilesRout: To nie jest ani złe, ani absurdalne. Oczywiście zasady mogą być różne, ale musi istnieć zrozumiały, możliwy do wytłumaczenia powód (np. Tata opuścił lunch z powodu pracy). Jeśli jedynym powodem, który możesz podać, jest „ponieważ tak mówię i mogę zmusić cię do robienia tego, co chcę”, to w zasadzie uczysz dziecko, które ma rację, a każdy, kto ma moc, ustanawia reguły. To nie jest coś, co chcesz, aby internalizowali. Oczywiście, prawdopodobnie nie jest to zrozumiałe dla malucha, ale dobrze jest wcześnie przyzwyczaić się.
Michael Borgwardt

3
Zgadzam się z Michaelem w tej sprawie. Niektóre rzeczy są dla dzieci, a inne nie - my dorośli możemy pić alkohol, a nasze dzieci nie. Ale zachowanie to inna kwestia. Jeśli nie pozwolimy naszym dzieciom, powiedzmy, pozostawić naczyń niemytych, nie powinniśmy tego robić sami. Jest to część najważniejszej spójności.
Dariusz

5
@Miles Route: To okropne, przerażająco autorytarne podejście do lektury dziecięcej i dokładne przeciwieństwo rozsądku.
Michael Borgwardt

4
@Michael Borgwardt Całkowicie zgadzam się z twoim opisem podejścia Milesa. Zasady powinny ostatecznie stać się bardziej złożone: „Tata może jeść na kanapie, ponieważ rozlałeś swój napój wczoraj, a on tego nie zrobił” jest całkowicie do przyjęcia, ale małe dzieci nie mają zdolności intelektualnych, aby zrozumieć te subtelności. Część nauczania upraszcza początkującym, a czasem wymaga to trochę poświęcenia w sposobie, w jaki rodzice stosują reguły także wobec siebie. Niekoniecznie jest to sprawiedliwe lub „właściwe”, ale jest optymalnie efektywne pod względem uczenia się dziecka. I to jest ważne.
Nicholas

31

Badania wskazują (patrz poniżej niektóre linki), że dzieci rzeczywiście dobrze się rozwijają, gdy rodzice reprezentują zjednoczony front dyscypliny. Spróbuje cię przetestować, aby sprawdzić, czy potrafi grać jeden na drugiego, ale wiedząc, że reguły są regułami i to, co mówi jeden z rodziców, cofnie się, da jej poczucie bezpieczeństwa, wiedząc, czego się spodziewać .

American Academy of Child and Adolescent Psychology ma tutaj całkiem dobre streszczenie na temat dyscypliny . Aby zapoznać się z innymi materiałami do czytania, zapoznaj się z tym artykułem na PsychCentral, gdy rodzice nie zgadzają się co do dyscypliny . Jest też artykuł na Today, który bezpośrednio odnosi się do twojego pytania: Moms vs. Dads .


7
Zgodzić się. Dobry policjant Zły policjant to gra zaprojektowana do manipulowania, a gdy twoje dziecko się zorientuje, będzie cię zarówno bawić, jak i nieufnie. Potrzebujesz zjednoczonego frontu i powinieneś dyscyplinować bez gniewu. Ale nie musisz rozmawiać jednocześnie. Można rozmawiać, a druga oferuje cichą umowę. I możesz zamienić tę rolę tam iz powrotem.
MJ6

Ona też dobrze gra w gry. Zdecydowanie widzę przyszłość „ale tata powiedział” lub „ale mama powiedziała”. Moi rodzice zawsze odzwierciedlali się nawzajem w kwestiach i na podstawie odpowiedzi tutaj cieszę się, że robimy to samo.
SomeShinyMonica

Uzgodniony, znacznie lepszy i bardziej zwięzły niż zaakceptowana odpowiedź (że popełnia się błąd rażącego przekroczenia zasięgu).
TylerH

8

Dobry glina i zły glina niekoniecznie muszą być jednocześnie. Mój kościół uczy rodziców, że po zganieniu swoich dzieci powinni okazywać wzrost miłości , a ja przekonałem się, że to działa dobrze. Oboje rodzice mogą być dyscyplinarni i prezentować stabilny, zjednoczony front, a potem oboje mogą być mili i pokazać dziecku, że to, że zrobił coś złego, nie oznacza, że ​​jest złym człowiekiem lub jest niekochany.

Oczywiście rodzice też są ludźmi, a opieka nad dziećmi jest trudna. Prawie niemożliwe jest, aby nigdy nie stracić panowania nad sobą, ale jedną z miłych korzyści, jakie odkryłem w związku z posiadaniem dwojga rodziców, jest to, że rzadko obaj tracimy jednocześnie panowanie nad sobą. W takich przypadkach uważam, że użyteczne jest, aby spokojniejszy rodzic interweniował, gdy zobaczy, że wściekły rodzic ma zamiar przesadzić.

Sztuką jest jednak czas. Jeśli czekasz zbyt długo, wygląda na to, że „ratujesz” dziecko od drugiego rodzica, co podważa ich skuteczność. Najlepiej jest powiedzieć „poradzę sobie z tym” lub „poradzisz sobie z tym”. zanim skonfrontujesz dziecko.


1
Masz rację, trudną częścią jest wyczucie czasu. Czasami czuję się trochę nieswojo, gdy przytulam ją po tym, jak mama spóźniła się z nią, więc zawsze staramy się, abyśmy oboje kochali ją trochę po ukaraniu. Ona przeprasza nas zarówno indywidualnie, a następnie przyprowadzamy ją do miłego, długiego uścisku i krótkiej dyskusji z sercem na temat właściwego zachowania.
SomeShinyMonica

2

Dobry policjant / zły policjant jest zły i będzie odpalał. Zjednoczony front ma kluczowe znaczenie. To nie znaczy, że musisz się „złączyć”. Nie zgadzam się, że zasady są (a nawet powinny być) takie same dla dorosłych i dzieci. Najlepiej, gdy dziecko wcześnie rozumie, że istnieją ograniczenia, które są określone przez twój wiek i / lub poziom odpowiedzialności.


0

Będę tu sprzeczać się z zasadą i popierać podejście dobrego i złego gliniarza. Nie zawsze i nie w scenariuszu ukrywania / kłamstwa, jak @Chrys ilustruje w swojej odpowiedzi. Moim zdaniem rozwiązywanie konfliktów i negocjacje są ważnymi umiejętnościami, które mamy okazję uczyć nasze dzieci. Rodzice mogą modelować te umiejętności za pomocą dobrego i złego gliniarza. Chociaż role nie powinny być absolutne (zmień to), jeden rodzic może działać jako dyscyplinarny, a drugi sojusznikiem.

Nie powinno to w żadnym wypadku oznaczać, że rodzice są mniej niż „jednolitym frontem dyscypliny”. Rodzice spotykają się, aby negocjować stanowisko w sprawie „polityki deserowej”, która uczy negocjacji i kompromisu. Współczucie dla dziecka, które zrobiło coś złego, może je otworzyć i przeprosić.

Uczucia gniewu i izolacji mogą być dość okropne, a dzieci należy uczyć w młodym wieku, jakie zachowania mogą pomóc w takich sytuacjach. Dobry glina / zły glina mogą dać rodzicom okazję do zrozumienia / nie osądzania ucha, przy jednoczesnym zachowaniu standardów ustalonych w gospodarstwie domowym.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.