Jaką różnicę naprawdę robi IPS i czy można to zrekompensować?


13

Zastanawiając się nad nowym monitorem do projektowania graficznego, który obejmuje druk, fotografię i niektóre nagrania wideo (stopień YouTube), jak ważny jest IPS na wyświetlaczu?

Łatwo jest znaleźć rzeczy, które powołują się na jego przełożonego, ale jak wielką różnicę to naprawdę robi? Biorąc pod uwagę, że żaden monitor nie jest idealny bez poważnej kalibracji kolorów, czy IPS robi tak wielką różnicę?

Czy można to w jakiś sposób zrekompensować, np. Rozjaśniając, przyciemniając lub regulując nasycenie niektórych kolorów?


2
Myślę, że prawdziwą zaletą IPS jest kąt widzenia, co jest ważne, ponieważ czasami garbię się i przy niskim kącie widzenia zmienia się kolor. Jeśli chodzi o współczynniki kontrastu, uważaj na specyfikacje . Większość współczynników kontrastu, które widziałem w ostatnich latach, to schematy dynamiczne , które potencjalnie są złe zarówno dla korekcji kolorów, jak i kalibracji. Jeśli widzisz informacje o „wzmacniaczach kontrastu w grach”, są to hacki dla xboksa dla brudnych hakerów: P, ale sprawdź instrukcję, aby upewnić się, że możesz ją wyłączyć.
Yorik,

2
Niedawno kupiłem telewizor LED 4k. Szczerze mówiąc, umieść go obok mojego telewizora plazmowego 1080i i nie mogłem odróżnić. Myślę, że wiele z tego to marketing, a nie użyteczność . Byłbym jednak zainteresowany odpowiedziami tutaj.
Scott,

@Scott - Podobnie jak ja, ale obraz na nowym 4K był absolutnie okropny obok mojej 5-letniej plazmy (nierówne podświetlenie, dmuchane i różowawe białka itp., Nie można było naprawić w ustawieniach) - zabrałem to z powrotem.
Digital Lightcraft

Odpowiedzi:


17

Istnieje wiele atrybutów określających, jak dobry jest monitor, ale najważniejsze z nich to:

  1. Dokładność kolorów
  2. Gama
  3. Kontrast

Istnieją inne (np. Czas reakcji, odświeżenie itp., Które są bardziej odpowiednie dla graczy).

IPS jest często preferowany przez grafików, ponieważ ma doskonałą dokładność kolorów i kontrast w stosunku do TN (chociaż VA ma jeszcze lepszy kontrast). Często ma również lepszą gamę kolorów (gamut), ale w dużej mierze wynika to z faktu, że IPS był historycznie stosowany w droższych monitorach wyższej klasy, a zatem w połączeniu z ogólnie lepszymi komponentami.

Pod względem głównych czynników:

Dokładność kolorów

Lepsza dokładność kolorów IPS wynika z trzech głównych czynników. Po pierwsze, ma bardziej liniową odpowiedź niż TN (i MVA). Po drugie, panele IPS mają większą głębokość bitów (panele 8-bitowe lub 10-bitowe). Wreszcie architektura IPS oznacza, że ​​ma lepszy kontrast i spójność w różnych zakresach kątów widzenia.

Gama

Gama monitora opisuje zakres kolorów, które może wyświetlać. Głównym czynnikiem ograniczającym gamę monitorów jest stosowane podświetlenie. Większość monitorów TN spełnia tylko przestrzeń kolorów sRGB (lub gorzej). Choć technicznie nie ma powodu, dla którego podświetlenie szerokiej gamy nie może być używane z TN, tańszy charakter ekranów raczej go wyklucza. Wiele wyświetlaczy IPS ma również podświetlenie sRGB, ale monitory z rozszerzoną gamą kolorów, np. AdobeRGB lub większe, zwykle są tylko IPS.

Kontrast

Współczynnik kontrastu jest przede wszystkim funkcją technologii paneli. W szczególności wykluczam tutaj tryby kontrastu „inteligentny” lub „dynamiczny”, ponieważ nie są one kontrastem statycznym. Dla kontrastu TN jest gorszy od IPS, jednak niektóre lepsze panele TN zbliżają się do niektórych gorszych paneli IPS.


Więc co powinienem kupić?

tl; dr: Kup IPS.

Jednym z powodów, dla których IPS będzie lepszy, jest to, że panele IPS są zwykle używane w profesjonalnych monitorach skierowanych do grafików. Oprócz różnic w technologii paneli, będą one również zawierać bardziej odpowiednie funkcje, takie jak wstępne ustawienia kalibracji i regulowane przestrzenie kolorów, których brakuje w większości TN. Zasadniczo wybierasz między monitorem przeznaczonym dla graczy lub typową pracą biurową a monitorem zaprojektowanym specjalnie do pracy z grafiką.

Ale jaka to naprawdę różnica ?

Dużo i bardzo mało. YMMV i zależy to od twoich potrzeb. Jeśli chodzi o różnice, o których wspomniałem powyżej:

  • Pod względem dokładności odpowiedzi TN nie może się zbliżyć. Jest to jednak również funkcja przetwarzania danych wejściowych monitora i można ją poprawić przez kalibrację zewnętrzną. Jednak niektóre monitory po prostu nie mogą odtworzyć dokładnych kolorów pomimo kalibracji, z powodu źle skalibrowanej odpowiedzi sprzętowej. Ale z drugiej strony, jeśli twój materiał nie będzie drukowany, wówczas dokładnie skalibrowane kolory są mniej ważne. W przypadku materiałów dostępnych wyłącznie w Internecie, które mogą być oglądane przez społeczeństwo o bardzo różnych właściwościach wyświetlania, skalibrowane cele mogą być nawet daremne. Moim osobistym zdaniem jest to jeden z niewielu obszarów, w których dobry monitor TN nie będzie zauważalnie gorszy od monitora IPS, o ile twoja praca nie wymaga wysokiego poziomu absolutnej dokładności.
  • Liniowość może być kolejnym problemem w przypadku TN, szczególnie w ciemniejszych odcieniach. Jeśli pracujesz ze zdjęciami o dużym zakresie dynamicznym, może to spowodować, że niektóre odcienie będą niedostrzegalne. Szczególnie w przypadku mocno skompresowanego wideo może to prowadzić do niemożności krytycznej kontroli jakości obrazu na krańcach spektrum. Ponownie można to poprawić za pomocą kalibracji, ale nie całkowicie wyeliminować. Różnica jest jednak subtelna i raczej nie zauważysz, jeśli jej specjalnie nie szukasz.
  • Jeśli chodzi o głębokość bitów, prawdziwe 10-bitowe lub nawet 12-bitowe panele są zwykle tylko IPS. Większość paneli TN jest 6-bitowych z FRC (dithering czasowy) lub 8-bitowych. Monitor z FRC w zasadzie bardzo szybko przesuwa piksel pomiędzy wartością wysoką a niską, aby symulować wartość pomiędzy, której sprzęt nie może wyświetlić statycznie, emulując w ten sposób panel o większej głębi bitów. Czasami może to być postrzegane jako ziarnista nakładka lub słaba statyczność nawet na nieruchomych zdjęciach, ale zwykle nie jest zauważalna z daleka. Ponownie, jeśli twoja praca wymaga krytycznej precyzji, będzie to poważna wada, jeśli chodzi o filmy z gier na Youtube, prawdopodobnie nikogo to nie obchodzi. Bez dokładnego przyjrzenia się konkretnym obrazom z bliska nie zauważysz różnicy w codziennym użytkowaniu.
  • Kąty widzenia to jeden z obszarów, w którym zauważysz dużą różnicę. Panele IPS mają znacznie lepsze kąty widzenia niż TN, co jest ważne dla pracy grafiki, nawet jeśli patrzysz prosto. W szczególności, większe wyświetlacze TN mogą mieć taką różnicę kąta, patrząc od jednego rogu ekranu do drugiego, że kolory stają się wyjątkowo zniekształcone nawet na płaskim obrazie. Z drugiej strony IPS nie cierpi z powodu tego problemu. Ten obraz ze stron kalibracyjnych Lagom.nl daje wyobrażenie o ekstremalnym przypadku tego, jak mógłby wyglądać płaski, jednolity kolor na dużym panelu TN - jeśli twoja praca wymaga dokładności kolorów, nie chcesz, aby tak wyglądał!
  • Jeśli chodzi o gamut, jeśli potrzebujesz wyświetlacza w szerokiej gamie, to te oparte na TN praktycznie nie istnieją. IPS to jedyna prawdziwa opcja. Jeśli jednak potrzebujesz tylko przestrzeni kolorów sRGB, to wyświetlacze TN wyższej klasy będą pasować do tej opcji. Należy pamiętać, że zdecydowana większość treści internetowych jest skierowana do sRGB, podczas gdy przestrzenie kolorów telewizji są w rzeczywistości znacznie większe (np. NTSC, Rec 2020 (UHD)).
  • Porównując monitor szerokiej gamy z monitorem, który nie ma szerokiej gamy obok siebie, będzie bardzo oczywista różnica w głębokości i intensywności kolorów podstawowych. Nie można tego zrekompensować, dostosowując ustawienia na monitorze TN - bez względu na to, jak bardzo się starasz. I odwrotnie, monitor szerokiej gamy bez odpowiedniej kalibracji będzie wyświetlał treści internetowe w sposób przesycony, niektóre opisują jako kreskówkowe, ponieważ treści internetowe nie są skierowane na wyświetlacze szerokiej gamy.

Ogólnie rzecz biorąc, dobrej jakości wyświetlacz TN może być trudny do odróżnienia od IPS, gdy patrzy się na typową zawartość sieciową, jednak patrząc na obraz o wysokim kontraście, TN nie jest w stanie dokładnie wyświetlić szczególnie jasnych lub ciemnych części obrazu być bardzo oczywistym dla oka. Jeśli chodzi o precyzję kolorów, tylko w przypadku pracy z bardzo subtelnymi różnicami w odcieniach lub jasności, które muszą być dokładnie odtworzone na innych nośnikach, IPS staje się znacznie lepszy. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli tak naprawdę nie zależy ci na precyzji, największą różnicą, którą zauważysz, jest ogólnie bardziej wyprany wygląd na wyświetlaczach TN.


3
ugh. Pokryłeś prawie wszystko. Chciałbym dodać, że monitory przeznaczone do tego rodzaju byłyby przynajmniej skalibrowane pod względem kolorów i przetestowane pod kątem zgodności w fabryce. Naprawdę bujne, drogie monitory, takie jak eizos, są zaprojektowane do regularnej rekalibracji za pomocą sondy. Po prostu ładne, takie jak obecny Dell 4ks, posiadają fabryczny certyfikat kalibracji.
Journeyman Geek

Teraz są nawet wyświetlacze „samokalibrujące”. Nie wiem jak one działają. Wiem, że niektórzy mają odchylany czujnik kalibracji u góry ekranu, ale niektórzy nawet tego nie mają. Osobiście jestem bardziej facetem XRite + 40-bit LUT :-P
Dog

Małe wyskakujące sondy. Myślę, że to model, który pamiętam eizo.com/products/coloredge/cg276
Journeyman Geek
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.