Prawa autorskie do zestawu kolorów?

Często widzę kombinacje kolorów na stronach internetowych, zdjęciach, plakatach, produktach itp., Które bardzo dobrze się harmonizują. Czy mogę używać tych kolorów we własnym projekcie?

Chodzi wyłącznie o kolory. Nie będę używać obrazów, logo ani kształtów z tego źródła, a moja treść nie jest powiązana z oryginalnym źródłem kolorów. Daleko mi również do jakiegokolwiek aspektu komercyjnego.

Kolor lub zestaw kolorów może być znakiem towarowym w niektórych systemach prawnych, o ile „służy do wykonywania funkcji znaku towarowego polegającej na jednoznacznym identyfikowaniu handlowego pochodzenia produktów lub usług”, by zacytować Wikipedię . Na przykład charakterystyczny fioletowy odcień opakowań czekoladowych Milka jest znakiem towarowym w Europie.

Nawet jeśli nie jest znakiem towarowym, można argumentować, że wymyślenie zasadniczo wyróżniającego się zestawu kolorów jest procesem twórczym i dlatego stanowi utwór chroniony prawami własności intelektualnej. To, czy ten argument będzie miał miejsce w sądzie, zależy oczywiście od sprawy i sądu.

Koncepcja szata graficzna prawdopodobnie odnosi się tutaj.

W USA możesz chronić zestaw kolorów w ramach stroju handlowego. Jeśli użyjesz określonego zestawu kolorów, którego używa ktoś inny, możesz zostać oskarżony o ingerencję w strój handlowy, jeśli istnieje przekonanie, że zamierzasz wprowadzić konsumenta w błąd.

Chodzi o to, by zakazać firmie B działającej w sposób mniej etyczny, próbując wprowadzić klientów w błąd, tworząc opakowania, które przypominają legalny produkt firmy A.

W rzeczywistości, po prostu przy użyciu kolorów prawdopodobnie nie będzie wystarczające, aby naruszyć strój handlowej w większości sytuacji. Wyjątkiem byłyby marki, które silnie wykorzystały dany kolor jako główny atut marki. Jeśli założyłeś firmę kosmetyczną, w której Twój zespół sprzedaży jeździł różowymi samochodami, Mary Kay może chcieć z tobą porozmawiać.

Nie, ogólne palety kolorów nie mogą być chronione prawami autorskimi . Ale są pewne szczególne sytuacje, w których tak nie jest:

• Prawa autorskie do układu określonych kolorów w określonej konfiguracji (co oznacza dokładne lub prawie dokładne pozycjonowanie i układ kolorów), takie jak system praw autorskich ColourLovers dla ich palet. Jest to zasadniczo to samo, co prawo autorskie do gotowego dzieła.

• Firma może chronić prawem autorskim kolory i kombinacje kolorów dla swojej marki, ale tylko w przypadku podobnych produktów, gdy używa niefunkcjonalnego koloru ^[1] (przykładem funkcjonalnego koloru jest zielony w przypadku produktów do trawników), jeśli społeczeństwo silnie kojarzy kolor z marką. Jeden przykład jest następujący:

Owens-Corning rozpoczął kampanię „Think Pink” dotyczącą izolacji budynków z włókna szklanego. W 1985 r. Amerykański sąd apelacyjny w Waszyngtonie orzekł, że firma ma prawo zabronić innym używania różu do izolacji.

Różowa izolacja jest dobrym przykładem koloru chronionego znakiem towarowym. Kiedy konsumenci widzą różowe produkty izolacyjne, wiedzą, że to Owens-Corning. Kolor różowy nie symbolizuje niczego w budownictwie domowym. W rzeczywistości nie jest to nawet bardzo męski kolor.

_{Wyciągnięto z tego artykułu zatytułowanego Color Matters, który zawiera więcej informacji na ten temat.}

Zasadniczo prawo stara się zapobiegać myleniu użytkowników przez produkty / firmy, że są one takie same, jak inne produkty / firmy, gdy kolory nie są związane z użytkowaniem produktu.

Ale w niektórych przypadkach firmy nie otrzymują znaków towarowych z zastrzeżonymi kolorami, zależy to od decyzji podejmowanych przez rząd w poszczególnych przypadkach.

Aby uzyskać więcej informacji na temat kolorowych znaków towarowych, artykuł w Wikipedii na ten temat nie jest złym odniesieniem.