Porównujesz Google Earth Enterprise z ArcGIS for Server i GeoServer? [Zamknięte]

Pracuję nad aplikacją internetową, która zawiera funkcje mapowania (obecnie tylko markery i nakładki KML na osadzonej mapie Google). Zaczynamy przekraczać ograniczenia bezpłatnych usług Google, a Google Earth Enterprise początkowo wydawał się naturalną ścieżką aktualizacji. Ale przynajmniej sądząc po tagach na tej stronie, nie wydaje się, aby zyskała wiele zastosowań w społeczności GIS.

Czy ktoś korzystał z GEE, który mógłby porównać go do powszechnie używanych platform serwerowych?

ESRI
Osobiście omijałbym sprawy ESRI. Pracuję z ESRI Geodatabases i uważam, że ograniczenia są kłopotliwe i restrykcyjne. Oferta Enterprise może być inna, ale nie chcę wstrzymywać oddechu. (To jest stronnicza opinia i sugeruję, abyś przeprowadził pewne badania i sam zdecydowałeś tutaj. Mam niewielkie doświadczenie z ArcServer, ale całkiem sporo z ArcGeodatabases (SDE, FGDB, PGDB) ... czego nie mam lubić)

Google Earth Enterprise Server
Google Earth Enterprise Server to świetna oferta. Ale bądź przygotowany na opłacenie infrastruktury i danych wymaganych do jej prowadzenia. Prosta instalacja i 15-metrowy globalny zestaw danych przywróci Ci 600 000 $ (AUD) (na nadmiarowość na poziomie infrastruktury krytycznej i niektóre dane). Było około 16 TB wsparcia dla przechowywania danych dla globu i wymaganych zasobów.

Następnie masz oczekiwania użytkowników. Jeśli ktoś zobaczy ikonę klienta Google Earth na swoim pulpicie, będzie oczekiwać usługi Google Pro, a nie anorektycznego kuzyna. Oto, co znaleźliśmy, menedżerowie ciężko nas zlekceważyli za to, że nie zapewniliśmy pełnego korzystania z Google, ale zlekceważyli cenę takiego serwisu. Rozwiązaniem jest kupowanie licencji Google Pro i globusów warstw, z danymi umieszczonymi na szczycie oferty Google Pro, ale tutaj dodajesz koszty.

To, za co płacisz, to w zasadzie fantazyjny interfejs użytkownika w GeoWebCache, GeoServer na zmodyfikowanym przez Google serwerze Apache (Tomcat). Nieco uproszczone, ale są to podstawy.

Pracownicy pomocy technicznej Google są bardzo pomocni i pomogą Ci w jak największym stopniu, aby to działało, ale zestawy danych rastrowych akceptowane dla twojego globu są ograniczone do GeoTIFF i JP2000 w WGS84-LL. Przygotuj się więc na trochę infrastruktury przetwarzania danych. W przypadku zbioru danych wektorowych Oracle Spatial, PostGIS i każdy inny rodzaj geobazy nie są brane pod uwagę przy przechowywaniu wektorów. Spójrz na to w Shapefile i MapInfo. Jest to frustrujące i restrykcyjne.

Ale jak powiedział @DEWright , jest świetny do wizualizacji, prawie bezużyteczny do niczego innego. Są rzeczy, które możesz dostosować, ale musisz wykazać się kreatywnością. Najczęstszą metodą tworzenia instancji czegokolwiek w kliencie Google Earth była strona internetowa, która sformułowała zapytanie lub uruchomiła proces, w którym KML był odpowiedzią. Ten dynamiczny plik KML został następnie otwarty w programie Google Earth Enterprise Client, w którym nawigacją do innych zasobów można sterować za pomocą hiperłączy w dymkach. Z przyjemnością przedstawię to na schemacie, aby dać ci lepszy pomysł.

Wyślij mi wiadomość e-mail, aby uzyskać więcej informacji na temat Google Earth Enterprise Server ... Spędziłem 2 lata pracując z tym produktem, aby uzyskać pomysłowe rzeczy i zintegrować się ze środowiskiem

GeoServer i GeoWebCache
Świetne i darmowe! Większość osób na tym forum da Ci świetne informacje zwrotne na temat tych produktów. To, z czym się zetknąłem, było zasadniczo takie samo, ale dopiero niedawno GeoServer przyspieszył, aby dostarczyć ściślejszy pakiet.

Styler jest pomocny, ale zawiera błędy (przynajmniej v2.0), GeoWebCache był osobną funkcją / usługą na innym porcie (to się zmieniło), nie wiązał łańcucha WMS (teraz robi to) i nie zintegrować z Active Directory (może nie być problemem dla ciebie, ale dotyczył mojego projektu).

Najlepsze jest to, że obsługuje teraz WPS (usługi przetwarzania stron internetowych). Użyłem tego w połączeniu z Google Earth Enterprise Server. Google doskonale wizualizuje dane, słabo dostarcza je do analizy. GeoServer ma doskonałą łączność z wieloma formatami danych i świetny interfejs graficzny dla administracji.

Społeczność jest aktywna i zgodna z wydaniami, poprawkami i aktualizacjami, aw sieci jest wiele informacji do wsparcia.

Spowoduje to połknięcie twoich obecnych plików KML, a także dostarczy dane jako KML. Odbita funkcja KML jest fajna, ponieważ tylko dane znajdujące się w bieżącym widoku są przesyłane strumieniowo do interfejsu Google. To pozwoli ci przekroczyć limit 15 MB .... bardzo dużo. Mam 600mb zestawu danych w przestrzennej bazie danych Oracle, który jest dostarczany do klienta Google Earth z czasem reakcji około 5 sekund (przy użyciu technik optymalizacji w DB i GeoWebCache)

Największą korzyścią jest to, że Twoje dane są całkowicie otwarte. Może być obsługiwany przez dowolną liczbę klientów, ponieważ jest zgodny z OGC.

Mógłbym trwać kilka dni, jeśli chcesz więcej informacji, chętnie dostarczę, wyślij mi e-mail. Jeśli jest coś istotnego, co powinno iść w GE, dodam to tutaj.

Pozdrawiam ... wróć do pracy teraz;)

GEE to naprawdę platforma wizualizacji, a nie GIS dla przedsiębiorstw. Dzięki prawdziwemu GIS masz również potrzebę / zdolność do tworzenia danych i przeprowadzania bardziej złożonych analiz, oprócz drapowania ich na całym świecie. Pracowałem z systemami, w których GEE był uzupełnieniem naszych systemów ESRI; więc nie korzystaliśmy z ArcGIS Explorer do przeglądania danych, użytkownicy korzystali z Google Earth.

Możesz podać wiele argumentów dla obu rozwiązań, ale ostatecznie pozostaje ci to, czego potrzebujesz, jeśli oglądanie globu z punktami / wielokątami jest twoim celem wizualizacji, wtedy GEE może być najlepszy; ale jeśli chcesz również mieć możliwość tworzenia dobrych wyników kartograficznych lub bardziej skomplikowanego budowania i analizowania danych, prawdopodobnie chcesz sięgnąć po korporacyjną platformę GIS.

Istnieje wiele zalet kierunku AGS, bezproblemowa publikacja itp., Ale są też koszty długoterminowe.

Google Earth to w większości ładna wizualizacja, a nie poważny GIS.

Być może dlatego nie widzisz tutaj dużej ilości dyskusji na ten temat :)

Z drugiej strony ESRI AGS jest standardem przemysłowym GIS ... bardzo poważne rzeczy, mnóstwo funkcji od razu po wyjęciu z pudełka, a także mnóstwo opcji dostosowywania sprawiają, że jest to numero uno wybór dla większości wdrożeń GIS dla przedsiębiorstw.

Ponadto działa ze wszystkimi głównymi bazami danych, takimi jak Oracle, DB2, SQL Server i PostGRE SQL.

Dla mnie to zależy od wymagań. Jeśli użytkownicy muszą tylko wizualizować podstawowe dane, Google może być dobrym rozwiązaniem, ale, i ALE, jeśli chcesz przechwytywać, tworzyć, edytować, analizować, przetwarzać dane, przetwarzanie geograficzne, dostosowane interfejsy, strony internetowe publikowanie, usługi sieciowe itp., a następnie produkty ESRI. ESRI zapewnia także, że ich produkty łączą się z wieloma bezpłatnymi produktami, bazami danych, SAP i są skalowalne itp. Niezależnie od tego, czy poniesiesz koszty - konieczne będzie opracowanie uzasadnienia biznesowego.

To nie jest tak naprawdę odpowiedź na pierwotne pytanie dotyczące Google Earth Enterprise (z której jeszcze nie korzystałem), ale raczej na serię odpowiedzi, które już zostały udzielone. Mam porównanie Google Earth (nie Maps) do przykładów ArcGIS Sprawdziliśmy - może ESRI ArcGlobe może zbliżyć niektóre lub wszystkie z Google Earth funkcji „s.

Zidentyfikowałem się z początkowym postem Optimize Prime. Nadal jestem dość nowy w GIS, ale mam doświadczenie w tworzeniu grafiki i od roku buduję mapy w Google Earth Pro , a także próbuję nauczyć się ArcGIS Desktop poprzez kursy online i wypróbowanie ArcGIS Online . Oto moje 2 centy i nie krępuj się mnie uczyć / poprawiać.

W przeciwieństwie do Google Earth (bardziej symulacja globalna niż płaska mapa), mapy ESRI, które widziałem, używają przestarzałych tropów kartograficznych (ciężki język, wiem).

Większość map ESRI nadal ma stałą perspektywę „Północ jest w górze” ( lubię to nazywać „tyranią Mercatora ”), widok z góry bez możliwości kątowych (i bez wizualizacji bliskiej / odległej) i wydaje się, że bardziej koncentruje się na manipulowaniu dane (przetwarzanie back-end), a nie ich publikowanie (front-end). Bardziej skupiam się na wyświetlaniu na ekranie niż na tworzeniu wydruków map, chociaż nawet w przypadku wydruków te obawy są istotne.
Interesuję się historią cyfrową i miło jest móc wyświetlać geokodowane dane z amerykańskiej wojny domowej w Google Earth z góry Waszyngtonu, pod kątem skierowanym w stronę amerykańskiego południa, z wyraźnie widoczną krzywą Ziemi (lub z innej perspektywy). Czy ESRI może to zrobić? Jeśli tak to jak?

[ten zrzut ekranu i symbole ikon pochodzą z nieopublikowanego projektu Google Earth, z którym majstruję, częściowo pochodzi z projektu internetowego GIS Visualizing Emancipation ]

Nie jestem pewien, jak istotne są potężne funkcje przetwarzania danych ArcGIS dla klienta / użytkownika końcowego. Wszystko, co widzą, to opublikowany produkt, a dla mnie Google Earth sprawia, że ​​wszystko wygląda fantastycznie i oferuje cenne zmiany w perspektywie. W razie potrzeby mogę wykonać ilościowe przetwarzanie bazy danych poza Google Earth, a następnie zaimportować wyniki jako obiekty graficzne. To nie działa na wszystko, ale w wielu przypadkach działa bardzo dobrze.

Ta opcja nie jest już dostępna po zamknięciu GEE i przeniesieniu wszystkich istniejących użytkowników do ArcGIS Online. http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp :

We współpracy z Google firma Esri przygotowała specjalną ofertę dla klientów Google Earth Enterprise i Google Maps Engine oraz partnerów chcących przejść na oprogramowanie Esri.

Jeśli szukasz zamiennika opartego na otwartych standardach spoza ESRI, CubeWerx opracował również imponującą platformę, która będzie działać jako zamiennik Google Earth Enterprise, szczególnie w przypadku bardzo dużych ilości zdjęć. Mamy coś, co uważamy za najbardziej wydajną i opłacalną usługę zdjęciową na rynku. Wszystko opiera się na otwartych standardach.

Nasz post na blogu GEE: http://www.cubewerx.com/cubewerx-openimagemap-google-earth-enterprise-replacement-imagery/ oraz strona produktu: http://www.cubewerx.com/solutions/openimagemap/