Jak wrażliwy jest Landsat na korekcję atmosferyczną?

11

Jak ważne jest skorygowanie Landsat o atmosferę, zamglenie i konwersję DN do współczynnika odbicia? Jaki wpływ ma to na wyniki, powiedzmy na wiele wskaźników wegetacji?

raster remote-sensing

— BWill
źródło

Znaczenie korekcji atmosferycznej zdjęć Landsat zależy w dużej mierze od ostatecznego celu - co chcesz zrobić z produktami Landsat? Przetwarzanie jednostopniowe czy wielowymiarowe? Zmienić wykrywanie? Mosaikowanie? Moim skromnym zdaniem nie zawsze jest to konieczne.

— Nikos Alexandris

Wpływ, jaki będzie miał, należy ocenić w jakiś (statystyczny) sposób. Myślę, że powszechną metodą jest sprawdzenie różnic między powierzchniami pseudo-niezmienniczymi przed i po poprawkach . Nie chcesz mocno retuszować swoich zdjęć, prawda?

— Nikos Alexandris

11

Ogólnie odpowiedź brzmi „dość duży efekt”, ale może się znacznie różnić. Ogólnie - dokonaj korekcji atmosferycznej, jeśli to możliwe, i najlepszej korekcji atmosferycznej, jaką możesz - chociaż doceniam, że nie zawsze jest to łatwe.

Jeśli chodzi o kilka dodatkowych szczegółów:

Wkład atmosfery do NDVI jest znaczący (McDonald i in., 1998) i może wynosić 50% lub więcej w porównaniu z cienką lub zniszczoną roślinnością (Verstraete, 1994)

(Cytat z Song i in., 2001 - dostępny na stronie http://www.unc.edu/courses/2008spring/geog/577/001/www/Song01_RSE.pdf (źródło Verstraete to książka, która nie jest ogólnodostępna) )

W rzeczywistości całe odniesienie do piosenki (2001) jest bardzo dobrą odpowiedzią na twoje pytanie, kiedy warto wykonać korekcję atmosferyczną, a kiedy nie musisz tego robić. Odpowiada również na powiązane pytanie dotyczące tego, którą metodę (najlepiej) najlepiej zastosować.

— robintw
źródło

1

Dostępne są pliki CPF. Więcej informacji tutaj. http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/cpf/
Nie jest to prawdziwa odpowiedź, ale mimo to świetna referencja.

— Brad Nesom
źródło