Różnica między Make Layer Layer (zarządzanie danymi) a użyciem przestrzeni roboczej in_memory?

Zastanawiałem się, czy jest różnica między Make Feature Layer (zarządzanie danymi) a używaniem obszaru roboczego in_memory ?

Moim zdaniem, można albo wykonać pewne czynności w pamięci, zamiast zapisywać dane w lokalizacji na dysku lub w sieci i przyspieszyć ten proces.

Możemy otrzymać więcej technicznych wyróżnień jako odpowiedzi i cieszę się, że tak, ale myślę o tym rozróżnieniu:

• in_memory roboczy wymaga tymczasowego przechowywania zestawu danych przestrzennych (zbliżona do geobazie pliku, ale nie całkiem to samo - patrz Dlaczego z-wartości są zastępowane zera po in_memory użytku w Pythonie? ) w pamięci. Przyspiesza to geoprzetwarzanie.
• Utwórz warstwę obiektów tworzy warstwę z przestrzennego zestawu danych, dzięki czemu można jej użyć jako danych wejściowych do dowolnego narzędzia geoprzetwarzania, które akceptuje warstwę obiektów jako dane wejściowe. Umożliwia to (ale nie przyspiesza) geoprzetwarzanie.

Warstwa (chyba że zapisana w pliku warstwy lub zapisana jako część dokumentu mapy) jest przechowywana tylko w pamięci, ale nie jest przechowywana w obszarze roboczym in_memory.

Pamiętaj, że gdy jesteś w ArcMap, w oknie Katalogu widoczne są zestawy danych przestrzennych (tj. Niewiele więcej niż współrzędne x, y, układ współrzędnych i atrybuty) oraz że uzyskują one mnóstwo innych właściwości do skonfigurowania, takich jak symbolika , Podpowiedzi, hiperłącza itp. Po dodaniu ich jako warstw (które pojawiają się w Spisie treści). To jest to samo rozróżnienie jak powyżej.