Jaki jest sens standardowej symboliki?

Na stronie znajduje się kilka pytań z prośbą o standardową symbolikę reprezentującą markery określonych typów obiektów (tj. Dystrybucja energii , Mapowanie przestępczości , Symbole awaryjne , Jeziora ).

Jaki jest sens posiadania tych standardowych zestawów markerów? Myślę, że mogę zracjonalizować standardowe zestawy symboli dla elementów często spotykanych na mapach na wielu polach (takich jak drogi lub granice społeczno-polityczne ), ale nie do końca rozumiem sens tandetnych znaczników punktów (takich jak kontur ciała dla scena zabójstwa ). Te symbole nigdy nie będą w stanie zastąpić legendy, więc jaki jest sens ich standaryzacji?

To świetne pytanie. Jednym ze standardowych zestawów ikonicznych znaków, z którymi wszyscy na świecie są zaznajomieni, jest zestaw znaków drogowych w ich kraju: stop, ustępowanie, przejście do przodu itp. Mam nadzieję, że cel takiej standaryzacji jest od razu oczywisty.

Należy pamiętać, że faktyczne znaczenie wielu symboli na drogach nie jest nieodłączne: należy się ich nauczyć (zwłaszcza międzynarodowych symboli używanych w Europie, IMHO). W przeciwieństwie do słów (które - choć mogą być dwuznaczne - zwykle są dobrze zdefiniowane i rozumiane przez ludzi piśmiennych), ikony nie mają żadnego wewnętrznego znaczenia. Bez standaryzacji ich wykorzystanie do komunikacji zależy od zdolności czytelnika do nadawania znaczenia w czasie rzeczywistym. Odbywa się to na dwa sposoby (i oba działają do pewnego stopnia jednocześnie na większości map):

• Odniesienie do legendy.

• Konstruowanie znaczeń na podstawie osobistych i kulturowych doświadczeń, zgadywania itp.

Pierwszy może być czasochłonny: spowalnia czytanie mapy, jest podatny na błędy i hamuje rozwój przestrzennego „gestaltu”, rozumiejąc, że tylko dobra mapa może to zapewnić. Drugi zawsze zdarza się do pewnego stopnia i jest nieco poza kontrolą kreatora map. W zakresie, w jakim czytniki map poprawnie nauczyły się standardowej symboliki, możesz obejść oba problemy, zapewniając w ten sposób szybszą, bogatszą i bardziej niezawodną komunikację.

Odniesienie

Alan M. MacEachren. Jak działają mapy: reprezentacja, wizualizacja i projektowanie , Nowy Jork: Guilford Press, 1995.

Myślę, że chodzi o to, że nie musisz niczego wymyślać, a jeśli twój „szef” zapyta, dlaczego coś wygląda tak, możesz po prostu wskazać mu „standard”.

... takie jak zarys ciała do sceny zabójstwa ...

Podsumowując: Standardowa symbolika służy do szybkiego czytania map.

Myślę, że o to chodzi w standardowej symbolice, kiedy na nią patrzysz, wiesz, co to znaczy. Legenda jest rzeczywiście niezbędna. Ale kiedy patrzysz na standardowy symbol, taki jak „kontur ciała”, bardzo głęboko podświadomość mówi ci, co to znaczy, więc nie musisz iść do legendy i porównywać symboli, aby poznać ich znaczenie.

Dzięki cyfrowym metodom mapowania danych wektorowych łatwo jest tworzyć mapy o różnych symbolach. Jednak różnorodność symboli map pozostaje dość niska, ponieważ mapa oparta na już dobrze ugruntowanych symbolach jest zawsze preferowana niż mapa „egzotyczna” (z wyjątkiem niektórych bardzo szczególnych przypadków). Przykład krajowych map topograficznych jest dobrym przykładem standardowego wykorzystania symboli. W przeszłości niektóre krajowe agencje mapujące badały możliwość oferowania różnych symboli dla niektórych z ich popularnych serii map. Okazało się, że użytkownicy wolą zwykłe stare tradycyjne symbole, ponieważ mają mniejsze trudności z czytaniem map opartych na legendach, które czasem znają, ponieważ są dziećmi.

Techniki GIS również zmieniły ofertę: istnieje wiele nowych (w porównaniu do danych topograficznych) danych tematycznych używanych i dostępnych - tworzy to wiele nowych rzeczy do umieszczenia na mapie świata. Zwykle nie ma tradycji w symbolice takich danych i wymagane są pewne konwencje. Taka konwencja jest przydatna tylko dla użytkowników, którzy muszą szybko czytać i często tego samego rodzaju mapy.

Nazywanie czegoś „standardowym” jest często rodzajem strategii marketingowej promującej i zwiększającej jego ponowne wykorzystanie przez innych!

Wiele prac związanych ze standardami pochodzi od wojska (NATO itp.), Więc gdy masz kilka bombardujących sił zbrojnych, wszyscy mogą zgodzić się, kim są ich przyjaciele i symbole wroga. Ogranicza tak zwane przyjazne pożary.

Podobna funkcjonalność jest wymagana, gdy wiele lokalnych, stanowych i federalnych organów ścigania próbuje współpracować.

Ponieważ żyjemy w szczęśliwym i zglobalizowanym świecie, w którym wszelkie proste rzeczy są zgodne z ISO, aby nasze życie było łatwiejsze i lepsze. Wskaźniki PKB i szczęścia rosną, a historia raju właśnie się rozpoczęła ... Nie czujesz tego?

Pojęcia pomocne w psychologii: „zewnętrzny ładunek poznawczy”. Przetłumaczone: praca umysłowa, której można by uniknąć w zrozumieniu (w tym przypadku mapa) w porównaniu z pracą umysłową, której nie można.

Posiadanie niestandardowej ikony zabójstwa używanej tylko na mapie prowadzi do zewnętrznego obciążenia poznawczego, ponieważ musisz sprawdzić legendę, dopasować ikonę w legendzie, a następnie pamiętać, co to jest. Jeśli masz standardową ikonę, którą rozpoznajesz na innych mapach, prawdopodobnie nie musisz wcale sprawdzać legend.

Inną możliwą zaletą standardowego zestawu ikon jest to, że działają one dobrze jako zestaw. Projektowanie zestawu ikon jest bardzo trudne (z własnego doświadczenia!), Musisz:

1. Wizualnie odróżnij wszystkie ikony od siebie
2. Zezwalaj na wizualne powiązanie grup ikon (np. Na mapach brytyjskiego systemu operacyjnego wszystkie kościoły są odmianami czarnych krzyży, kaplice = tylko krzyż, kościół z wieżą = kwadrat z czarnym krzyżem, kościół z wieżą = okrąg z czarnym krzyżem)
3. Unikaj wizualnego bałaganu, gdy mapa wygląda na bałagan, nie poświęcając [1] i [2].
4. Unikaj problemów ze ślepotą kolorów i innych problemów wizualnych.

Oczywiście nie wszystkie standardowe zestawy są dobrze zaprojektowane, ale dobry zestaw pozwala zaoszczędzić tyle czasu, jeśli chodzi o stworzenie skutecznej mapy, że trzeba mieć naprawdę dobry powód, aby z niej nie korzystać.

Ponadto, gdy tylko większość ludzi korzysta ze standardowego zestawu, uzyskuje się takie same efekty sieciowe, jak sieci społecznościowe - im więcej osób korzysta z niego, tym trudniej jest uzasadnić zrobienie czegoś innego.