Co to jest funkcja niegeograficzna?

Używając terminu „cecha” w GIS, często rozumie się (jeśli nie zawsze) cechę geograficzną, która „reprezentuje zjawisko świata rzeczywistego związane z położeniem względem Ziemi” (ISO 19125-2: 2004). Czy istnieją cechy niegeograficzne, a jeśli tak, to czy są jakieś przykłady takich?

Na przykład, czy kompas lub pasek skali można uznać za elementy niegeograficzne?

Funkcje w najbardziej ogólnym sensie są podobne do zapisów w informatyce:

W informatyce rekordy (zwane także krotkami , strukturami lub danymi złożonymi ) należą do najprostszych struktur danych. Rekord to wartość, która zawiera inne wartości, zwykle w stałej liczbie i sekwencji i zazwyczaj indeksowana według nazw. Elementy rekordów są zwykle nazywane polami lub elementami .

Można więc powiedzieć, że rekord ma „atrybuty”, np. Rekordy w „tabeli atrybutów”. Jednym z tych atrybutów może być struktura danych przestrzennych opisująca współrzędne geograficzne (lub niegeograficzne - nie każda cecha musi istnieć w świecie rzeczywistym) encji reprezentowanej przez rekord.

W GIS często rozróżnia się, że funkcja reprezentuje rekord z włączoną przestrzenią, jednak nie zawsze tak jest.

Na przykład w FME („Engine Manipulation Engine” firmy Safe Software) funkcje mogą być przestrzenne lub nieprzestrzenne. Rzeczywiście bardzo często będziesz pracował z elementami nieprzestrzennymi w tym środowisku, np. Wiersze pliku CSV będą uważane za cechy.

Jeśli chodzi o twoje przykłady kompasu lub paska skali, tak, myślę, że można je uznać za cechy niegeograficzne, ponieważ nie reprezentują bytów świata rzeczywistego, ale same są bytami. Sugerowałbym, że są to cechy kartograficzne, ponieważ reprezentują odległości lub kierunki na mapie. Jako takie są cechami mapy, a nie cechami Ziemi. W innym sensie można argumentować, że cyfrowe wersje tych elementów są rzeczywiście zapisami w strukturach pamięci / danych komputera, które tworzą mapę; na przykład w ArcGIS mogą one być reprezentowane przez elementy w układzie strony, a podczas zapisywania mapy rekordy te są utrwalane w pamięci strukturalnej w postaci pliku dokumentu mapy (MXD).

Według „Specyfikacji implementacji OpenGIS dla informacji geograficznych - Prosty dostęp do funkcji - Część 1” (patrz http://www.opengeospatial.org/standards/sfa ) # 4.11 cecha jest „abstrakcją zjawisk w świecie rzeczywistym. (.. .) [dostosowany z ISO 19101] ”. To tworzy kopię definicji „funkcji” autorstwa SS_Rebelious.

Aby uniknąć niepożądanych ograniczeń semantycznych, wolę powiedzieć, że „cechą jest obiekt - podobnie jak w programowaniu OO - który jest instancją klasy i ma (dodatkowo) co najmniej jeden atrybut geometrii, który obejmuje wymiar ( 2D / 3D) i związany z nim układ odniesienia za pomocą współrzędnych. ”

Tak więc dla mnie „cecha niegeograficzna” jest po prostu obiektem bez atrybutu (wartości) geometrii.

PS Ściśle rozróżniałbym „funkcję (lub instancję funkcji)” i „typ funkcji (lub klasę funkcji)”, jak „obiekt” i „klasa” w głównym nurcie IT, jak w OGC „Simple Feaurre Spec”. wspomniano powyżej.

Według mnie definicja przyszłości geograficznej jako

przedstawienie zjawiska świata rzeczywistego związanego z lokalizacją względem Ziemi

nie jest całkiem poprawne. Jeśli spekulujemy na temat „przyszłości geograficznej”, mamy na myśli cechę, która jest przedmiotem badań geografii. Lepsze wyjaśnienie tego terminu można znaleźć tutaj :

Elementy geograficzne są elementami Ziemi. Istnieją dwa rodzaje cech geograficznych, a mianowicie naturalne cechy geograficzne i sztuczne cechy geograficzne. Naturalne cechy geograficzne obejmują między innymi formy terenu i ekosystemy. Na przykład typy terenu, zbiorniki wodne, jednostki naturalne (składające się ze wszystkich roślin, zwierząt i mikroorganizmów w obszarze funkcjonującym wraz ze wszystkimi nieożywionymi fizycznymi czynnikami środowiska) są naturalnymi cechami geograficznymi. Tymczasem osady ludzkie, konstrukcje konstrukcyjne itp. Są rodzajem sztucznych cech geograficznych.

Zauważ, że w tym przypadku cecha geograficzna jest zjawiskiem spójnym (a spójność występuje jako atrybut „cechy geograficznej” w rosyjskiej definicji tego terminu)

Zobacz, jeśli użyjemy podanej przez ciebie definicji - pojazd z włączonym śledzeniem GPS byłby prawidłową funkcją geograficzną. Jednak z geograficznego punktu widzenia pojedynczy poruszający się pojazd nie jest prawidłową cechą geograficzną. W przypadku geografii w tym przypadku tylko rozkład przestrzenny pojazdów (np. Informacje zbiorcze) może być ważnym elementem geograficznym.

Z geograficznego punktu widzenia pojedynczy pojazd (lub stado ptaków) jest cechą niegeograficzną. Kompas i pasek skali na mapie są tylko dekoracjami mapy i nie mogą być uważane za elementy geograficzne lub niegeograficzne, ponieważ nie są obiektami z prawdziwego świata.

EDYCJA : Widzę, że wiele osób ma problemy z rozróżnieniem cech geograficznych i niegeograficznych. Jest całkowicie ok, ponieważ naukowcy mają te same problemy))) Poproszono mnie o dodatkowe odniesienia do moich wypowiedzi. Niestety mam tylko źródła rosyjskie. Jest jedna z moich ulubionych książek: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", 2004 (AG Isachenko „Theory and Methodology of the Geography Science”) ISBN 5-7695-1693-3. Omawia termin „cecha geograficzna” na stronie 27. Stwierdza, że ​​istnieje mieszanka podejrzanych i naukowych podejść do określania definicji „cechy geograficznej”. Kontynuuje, że nie maczysto naukowa definicja terminu „funkcja geograficzna”. Zauważa również, że identyfikacja dowolnego obiektu na Ziemi jako „cechy geograficznej” możliwa jest tylko z ultrogonologicznego punktu widzenia.

Wniosek: nie ma jasnej naukowej definicji „cechy geograficznej”. Ale identyfikacja dowolnego obiektu, który można zmapować (zwłaszcza jeśli mapa nie będzie reprezentatywna kilka chwil później) jako „geograficznej przyszłości”, jest dozwolona tylko dla mniejszości geografów, którzy podzielają ultra-chorologiczny punkt widzenia (a ja nie widziałem jednego z nich, mimo że znam wielu geografów) lub dla osób, które nie są zaznajomione z teorią geografii.