Ograniczenia serwera QGIS?

Serwer QGIS wydaje się dość prosty w konfiguracji i tworzeniu usług, jednak zastanawiam się, czy istnieją jakieś ograniczenia w korzystaniu z niego w przeciwieństwie do MapServer lub GeoServer . Moje obecne konfiguracje serwerów to:

System - jeden serwer GIS

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Środowisko - GIS, serwer DB na tym samym komputerze

Użytkownicy - 50-100 użytkowników wewnętrznych dziennie

Funkcja - serwowanie danych za pośrednictwem OpenLayers do przeglądania i ekstrakcji danych

Korzystanie z QGIS Server ma oczywiste ograniczenia lub wady:

Instrukcja obsługi / ogólna pomoc
Tworzenie WMS / WFS / WFS-T
Administrator ogólny narzędzie / interfejs serwera do ustawiania ról, security..etc
Tworzenie buforowanych kafelków WMS
Udostępnianie dużych tabel PostGIS (milion plus rekordy na tabelę)
Aktualizowanie usług

Dziękuję Ci

— grafika 21
źródło

Czy możesz powiedzieć nam więcej o swoim scenariuszu wdrażania - środowisko, liczba użytkowników, oczekiwane obciążenie, koncepcja administratora? Różne narzędzia mają oczywiście różne mocne i słabe strony - nie ma jednego najlepszego (lub nawet lepszego) narzędzia dla wszystkich scenariuszy.

— BradHards

@BradHards, zaktualizowałem moje pytanie zgodnie z Twoim komentarzem.

— grafika 21

Odpowiedzi:

Aktualizacja

Do QGIS Server dodano nową funkcjonalność, a od wersji 2.2 serwer QGIS może obsługiwać dane za pośrednictwem WMS (wersja 1.3.0 i 1.1.1), WFS (wersja 1.0.0), WFS-T oraz WCS (wersja 1.0 .0) standard.

Pozostała część odpowiedzi jest nadal aktualna.

Nie będę sugerował użycia serwera QGIS w środowisku produkcyjnym, ponieważ ma on ograniczone funkcje.

Powody są następujące:

Bardzo ograniczona pomoc dotycząca dokumentacji.
Brak wsparcia dla użytkowników lub grup.
Brak wbudowanych opcji buforowania.
Wolniejsza wydajność niż Geoserver (nie mam żadnych statystyk ani cytatów na ten temat. Właśnie to widziałem podczas moich osobistych testów)

Sugeruję użycie w środowisku produkcyjnym w pełni funkcjonalnego serwera GIS, takiego jak Geoserver. Dostajesz takie rzeczy jak w pełni funkcjonalny interfejs administratora, WFS, buforowanie przez GeoWeb Cache, kilka wtyczek, podgląd OpenLayers i tak dalej.

— Devdatta Tengshe
źródło

Należy pamiętać, że w QGIS Server dostępna

— podmrok

@underdark Nie wiedziałem o tej łatce. Czy jest domyślnie zintegrowany z bagażnikiem?

— Devdatta Tengshe,

Tak mi się wydaje: hub.qgis.org/issues/5094, ale jeszcze tego nie próbowałem.

— podmrok

Mogę zgodzić się na powyższe powody. Zwłaszcza wydajność jest zaskakująco wolna.

— CARTOS,

Serwer QGIS ma pewne ograniczenia, ale możesz dodać Lizmap na wierzchu i uzyskać więcej funkcjonalności.

Dokumentacja jest dobre i często aktualizowana.
Obsługuje użytkowników / grupy .
Zarządzanie pamięcią podręczną
Warstwy podstawowe Bing, Google, IGN, OSM
Możesz łatwo zbudować wyskakujące okienko HTML dla wywołań getFeatureInfo.
Wtyczki Lizmap jest bardzo poręczny i daje przyjemny interfejs.
Klient WWW Lizmap podstawie OpenLayers jest odpowiednikiem klient QGIS internetowej, ale jest ładniejszy (moim zdaniem) i można łatwo modyfikować przy użyciu motywu. Dostajesz kontrolki WFS do wykonywania operacji crud.
Możesz łatwo rozszerzyć powiązanie frontonu openlayers 2 z wieloma zdarzeniami

Nie testowałem wydajności, ale nigdy nie miałem problemów.

Aktualizacja 2017-01-17: Jeśli nie przekonał Cię QGIS Server 2, QGIS Server 3 zostanie wydany około lipca 2017 r. Będzie to kompletne przepisanie. Spróbuj.

— Nicolas Boisteault
źródło