Korzystasz z CanVec z Natural Resources Canada?

Minęły już nieco ponad 3 lata od wydania przez Natural Resources Canada CanVec , narodowego zestawu danych przestrzennych od wybrzeża do wybrzeża w skali 1: 50 000 lub lepszej. W międzyczasie pojawiło się kilka aktualizacji, teraz siedzimy w Edycji 6, i są zaplanowane aktualizacje co 6 miesięcy, na czas nieokreślony.

Canvec zastępuje krajową bazę danych topograficznych (NTDB), która była zarówno droga, ~ 240 USD za kafelek NTS, jeśli pamięć służy, i na pewno nie za darmo. Dzięki NTDB musieliśmy płacić tantiemy za każdą mapę, która trafiła na inną imprezę, nawet jeśli ją rozdaliśmy. Opłata licencyjna była rozsądna, rzędu 25 centów każda, ale musieliśmy zapłacić z góry, w kawałkach 5000 $, przy minimum 8000 $.

Canvec jest dobrze wymodelowanym wewnętrznie spójnym zestawem danych dobrej jakości, lepszym niż NTDB, i jest BEZPŁATNY, zarówno darmowy, jak i darmowy . To, co mnie bardzo zastanawia, to wirtualna cisza online * na temat tego fantastycznego zasobu. W Canvec jest niewiele gadania. Być może ta skala danych po prostu nie jest odpowiednia na południe od 60 ° N i używasz czegoś innego. Być może konwencje nazewnictwa są tak nieprzejrzyste, że ludzie po prostu nie mogą zebrać energii, aby dowiedzieć się, co jest.

Gdzie są zasoby i narzędzia ułatwiające korzystanie z tych rzeczy (a nawet możliwe)?

Gdzie są zasoby i narzędzia ułatwiające korzystanie z tych rzeczy (a nawet możliwe)?

Geogratis z Natural Resources Canada ma teraz narzędzie do ekstrakcji danych w Internecie @ http://geogratis.gc.ca/site/eng/extraction

To naprawdę proste, spróbowałem tego innego dnia.

Najpierw możesz po prostu wybrać obszar przycinania:

• Aktualny zasięg mapy
• Predefiniowany obszar obcinania
  • Arkusze NTS
  • obszary odwadniające
  • ślady ziemi
• Niestandardowy obszar przycinania
  • Narysuj prostokąt
  • Narysuj wielokąt
  • Wprowadź współrzędne (dwa współrzędne narożne w DD)

Gdy znajdziesz się w obszarze zainteresowania, możesz wybrać dane, ale ... Nie będziesz mógł wybrać CanVec ani „danych topograficznych”, dopóki nie zbliżysz się wystarczająco blisko (jest oparte na skali i wyszarzone, dopóki nie powiększysz w).

Jeśli to ograniczenie stanie się problemem, mają one (nareszcie) uporządkowaną stronę motywów canvec dla każdej prowincji i motywu pod adresem http://geogratis.gc.ca/site/eng/download dostępnych jako FileGDB (nie wiem jaka wersja, ale nie mogłem otworzyć ich za pomocą gdal) lub GML.

Ale FileGDB, który otrzymujesz z narzędzia do ekstrakcji danych, działa w gdal - są to FileGDB w wersji 10 = 10.

Nowa wtyczka QGIS o nazwie NTS Data Download / MapSheetDownload również powinna pomóc. Teraz mogę wycofać niektóre z moich skryptów.

Korzystam z ofert CanVec dość regularnie przy budowaniu zadań dydaktycznych dla profesorów, ale dane wymagają sporo pracy, aby przejść od tego, co jest dostępne, do tego, co poradzi sobie początkujący użytkownik GIS (który może lub nie być zainteresowany GIS).

Na przykład, jeśli chcę dostarczyć warstwę punktów straży pożarnej w naszym regionie w ramach zadania, proces wygląda następująco:

• Pobierz i rozpakuj plik zip dla każdego z 4 kafelków, które przecinają nasz region (nie z winy CanVec, granice między kafelkami muszą gdzieś iść)
• Sprawdź w dokumentacji, jaki jest numer warstwy budynków i konstrukcji oraz jaki jest kod dla straży pożarnej
• Wyizoluj 8 plików kształtów, które zawierają potrzebne mi informacje (1 wielokąt i 1 warstwa punktowa dla każdej płytki)
• Scal 4 warstwy wielokątów i 4 warstwy punktowe
• Wybierz i wyeksportuj potrzebne mi funkcje
• Konwertuj wybrane wielokąty na punkty
• Scal dwie warstwy punktowe, które mam teraz
• Usuń zduplikowane punkty, jeśli takie istnieją (czasami w poligonie i warstwach punktowych znajdują się elementy, które reprezentują tę samą cechę na ziemi, to bardziej mnie boli niż cokolwiek innego)

To wystarczająca ilość przetwarzania, aby uzyskać to, czego potrzebuję, ale nie jest to trudne i prawdopodobnie nie więcej niż to, co przeciętny specjalista z GIS musi zrobić, aby zawodzić swoje dane.

To powiedziawszy, być może złożoność modelu danych odstrasza ludzi (szczególnie konwencje nazewnictwa, jak wspomniano w pytaniu). Myślę, że zwykle możesz znaleźć to, czego szukasz w CanVec, o ile wiesz, jak szukać i chcesz przeczytać dokumentację.

Inną (bardziej niepotwierdzoną) rzeczą jest to, że z mojego doświadczenia wynika, że ​​w porównaniu do NTDB, w CanVec jest o wiele więcej funkcji sklasyfikowanych jako „nieznane”. Czasami obejmuje to funkcje, które zostały poprawnie skategoryzowane w NTDB, ale potem stały się nieznane w CanVec.

Zestaw danych CanVec zostanie połączony z bazą danych OpenStreetMap w ciągu najbliższych 2 lat (szacuję, ile czasu to powinno potrwać) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec

Zainteresowanym pomagam, możesz po prostu zapytać na liście mailingowej OSM. (ten link można znaleźć na stronie wiki CanVec) ta strona internetowa nie pozwala na więcej niż 1 link.

A BTW, zestaw danych CanVec pochodzi z wielu źródeł danych, w tym GeoBase.

Używamy serwera Canvec WMS do regularnego mapowania i uwielbiamy go. Prosty w użyciu, łatwo dostępny, darmowy, dobrze renderowany i spójny (dobrze darmowy, jeśli zignorujesz fakt, że jest on obsługiwany przez podatnika).

Działa dobrze w ArcGIS, ale mam problemy z łączeniem się z danymi za pomocą programu AutoCAD Map 2001 3D FDO.

Doceniam link do CanVec. Miło wiedzieć, że taki zasób istnieje dla Kanady.

Niemniej jednak istnieje wiele nieznanych źródeł danych geograficznych. Na przykład, chociaż uwielbiam US NAIP, rzadko wyrażam swoje uznanie. Raczej obchodzę co jakiś czas, kiedy rząd dokonuje okresowych aktualizacji.

Świat GIS staje się społecznością, a nie tylko bazą użytkowników. W ramach tej ewolucji sławne zestawy danych ułatwiają dwukierunkową komunikację i przepływ danych. Ogromne zbiory danych rządowych pozostają bezcenne, ale jest mało prawdopodobne, aby pobudziły wyobraźnię. Jeśli chcesz, aby społeczność rozwijała się wokół źródła danych, spakuj powiązaną wizualizację, stwórz kilka narzędzi i załóż forum. Wykorzystaj dwukierunkową naturę Internetu i geoprzestrzennego udostępniania myśli o wiele bardziej prawdopodobne.

Moim wielkim problemem przy korzystaniu z CanVec była zawsze wielkość zbioru danych, jego struktura i mój brak zasobów jako amatora / studenta. Jednak coraz taniej jest uzyskać dostęp do potężnych urządzeń komputerowych (przez Amazon itp.)

Dodatkowo zbudowałem mały program, który efektywnie wyodrębni jeden lub więcej zestawów funkcji do PostGIS sql, dopasowując identyfikator obiektu.

https://github.com/rskelly/canvecj

Kolejnym drobnym krokiem jest umożliwienie przesyłania danych wyjściowych bezpośrednio do PostGIS.

Użyłem CanVec, ale możesz także konkurować w pewnym sensie z Geobase, który oczywiście ma inne podejście, ale nadal częściowo się pokrywa. Zwłaszcza jeśli ktoś chce tylko dróg i obiektów wodnych, dane Geobase są nieco bardziej przyjazne dla użytkownika, według prowincji i regionu hydrograficznego, a nie na podstawie kafelków dla tych obiektów. DEM oczywiście są kafelkami w GeoBase.

Właśnie zacząłem używać CanVec 7 do projektu, ale wydaje się to świetnym źródłem. Ściągam całą prowincję w 11 tematycznie oddzielnych geobazach, całkiem łatwo. ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/canvec/province_fgdb/

Jednak zastanawianie się, co faktycznie znajduje się w każdej geozasadach, było inną kwestią. W końcu znalazłem narzędzie CanVec Symbolization Utility 1.1

Teraz moim jedynym problemem jest uporządkowanie warstw w spisie treści w odpowiedni sposób.

Po szybkim przejrzeniu wydaje się, że każdy plik zip zawiera wszystkie dane z dość niewielkiego obszaru. Wolałbym mieć dostęp do plików zawierających jeden typ danych (np. Linie kolejowe) dla większego obszaru. (Szukam wyłącznie plików Shape).

Powodem są kafelki, ponieważ jest to bardziej nowoczesna wersja produktu rastrowego - która przypomina amerykańskie quady USGS. Kafelkowanie jest przydatne, jeśli chcesz szybko uzyskać dane dla danego obszaru. Ale serwer WMS da ci granice, które chcesz, a kanadyjski fgdb lub gml da ci to wszystko. Podoba mi się ten produkt. Byłoby miło, gdyby USA zrobiły to samo.

Uważam, że dane CanVec są bardzo nieaktualne, szczególnie w przypadku informacji lotniskowych / lotniczych. To jest główny powód, dla którego go nie używałem.