Jaka jest maksymalna teoretyczna dokładność GPS?

Rozmawiałem z potencjalnym klientem, który zażądał, abyśmy wyznaczyli kilka punktów za pomocą GPS, z maksymalną (a może minimalną?) Dokładnością 2 m.

Jest to obszar bez WAAS i miałem wrażenie, że nawet w najlepszych warunkach pojedynczy punkt GPS może być dokładny nawet do 15 metrów (pole poziome). Czy to jest poprawne?

Jaka jest maksymalna teoretyczna dokładność GPS bez korzystania z WAAS lub różnicowego GPS?

Rząd Stanów Zjednoczonych twierdzi obecnie, że dokładność pozioma GPS dla cywilnego (SPS) wynosi 4 metry RMS (7,8 metra 95% przedział ufności). Dokładność pionowa jest gorsza. Pamiętaj, to minimum. Niektóre urządzenia / lokalizacje niezawodnie (95% czasu lub lepiej) mogą uzyskać dokładność 3 metrów. Dokument techniczny dotyczący tej specyfikacji można znaleźć tutaj .

Aby uzyskać bardziej ogólne informacje o dokładności GPS, przejdź na stronę GPS.gov . Ta strona internetowa zawiera również dane i informacje na temat systemów obsługujących WAAS oraz poziomy dokładności w zależności od lokalizacji. To świetny zasób.

Zasadniczo nie można uzyskać dokładności 2 metrów bez pewnej formy korekty.

Edycja: Coś innego do rozważenia to użycie urządzenia, które może komunikować się zarówno z satelitami GPS, jak i GLONASS . Nie znam żadnych artykułów ani badań dotyczących dokładności, które łączą oba systemy w celu poprawy dokładności, ale przynajmniej zwiększa potencjalne satelity, które mogą być dostępne w jednym określonym miejscu / czasie, szczególnie w pobliżu biegunów.

Efekty opóźnień jonosferycznych są największym źródłem błędów w odbiorniku GPS o pojedynczej częstotliwości. WAAS i CORS są w stanie poprawić to lepiej niż almanach odbiornika , więc najlepsze, co możesz zrobić z nieskorygowanym GPS, to zwykle około 15 metrów. GPS klasy pomiarowej wykorzystujący RTK jest w stanie osiągnąć centymetrową dokładność.

Źródło obrazu: http://www.spatial-ed.com/gps/gps-basics/135-differential-correction-methods.html

w krajach europejskich, w terenie (nie w mieście z budynkami), najlepsza dokładność bez żadnej pomocy wynosi 5 metrów. Byłem także świadkiem dokładności 2 metrów, ale jest to niezwykle rzadkie i nie wziąłbym tego pod uwagę. Średnia najlepsza wynosiłaby 15 metrów, a średnia gorsza blisko 30-40 metrów.

Powyższe wyniki pochodzą z moich własnych prac terenowych i pochodzą z używania różnego rodzaju smartfonów. Dokładność GPS jest bardzo różna w zależności od otoczenia, używanych urządzeń, pogody i wielu innych czynników. Wyniki dokładności pochodzą z porównania mojej aktualnej pozycji z pozycją GPS.

Mam nadzieję, że to pomoże.

Pozdrawiam, A

Są to wyniki testów przeprowadzonych w październiku i grudniu 2014 r. Testowano następujące dane telemetryczne GPS, rejestratory danych GPS i ręczny GPS.

Telemetria GPSFlight STX900e, wbudowany moduł GPS ublox LEA - S5

BRB 900 MHz GPS Telemetry, odbiornik GPS serii Lassen IQ

Telemetria GPS TLA 900 MHz, odbiornik GPS ublox 6 series

Rejestrator danych GPS Holux 1200e

Tripmate 852 Rejestrator danych GPS, mikroukład GPS, MTK

Garmin etrex H.

Punktem odniesienia były 2 oceny państwowe (SSM) w odległości 35 km od siebie w Sydney w Australii. Arkusze danych dla tych znaków zostały dostarczone przez NSW Spatial Exchange. Urządzenia pozostawiono na znakach przez 15 minut w punkcie 1 i 30 minut w punkcie 2.

Wszystkie urządzenia obsługują DGPS.

Wszystkie wykorzystują układ wysokości WGS 84

Oznaczenie 1 (około 60% widoku nieba)
Oznaczenie 2 (około 80% widoku nieba) Odchylenie od pozycji, wysokość

GPSFlight 1 = 9,5 ft, 18,4 ft (7 sats)
2 = 3,5 ft, 4,6 ft (10 sats)

BRB 1 = 11,9 ft, 16,2 ft (7 sats)
2 = 13,6 ft, 3,7 ft (10 sats)

TLA 1 = 12,6 stóp, 14,8 stóp (7 sats)
2 = 14,2 stóp, 3,6 ft (10 sats)

Holux 1 = 29,3 ft, 40,3 ft (7 sats)
2 = 9,8 ft, 20,4 ft (10 sats)

Tripmate 1 = 18,5 ft, 27,3 ft (7 sats)
2 = 7,1 ft, 1,6 ft (10 sats)

Garmin 1 = 45,6 ft, 10,8 ft (6 sats)

2 = 13,5, stopy, 23,0 stopy (10 satów)

Patrząc na dane z tych odczytów, wszystkie dane pozycyjne tych jednostek GPS „dryfują” wokół znaku statycznego, ale średnio dają bardzo akceptowalną dokładność dla mojego celu IMO. Sądzę, że te urządzenia trzeba będzie pozostawić na 1 godzinę, aby się odpowiednio ustabilizowały. Używam tych urządzeń GPS podczas lotów z rekordową wysokością latawców na świecie, a w odległej strefie, z której korzystam, na wysokościach do 16 000 stóp pozyskano 12, a nawet 13 satelitów. To o wiele więcej, niż wydaje się większość ludzi na obszarach miejskich lub zalesionych. Każda z tych jednostek da mi lepszą niż 0,08% dokładność w stosunku do mojego profilu wysokości. Jeśli chcesz uzyskać większą dokładność, potrzebujesz czegoś takiego jak tachimetr Trimble lub podobny GPS klasy pomiarowej z dodatkowym powiększeniem. To zależy od tego, ile płacisz, oraz od zrozumienia korzystania i ograniczeń. Ludzie czasami mają nierealne oczekiwania co do cudownej technologii w niskiej cenie. Pierwotnie zapłaciłem 600 USD za dane telemetryczne GPSFlight 9 lat temu. BRB wynosił 300 USD, TLA około 250 USD, Garmin etrex 99 USD, Holux 100 USD, Tripmate 50 USD. Pamiętam, że podręczne, łatwo dostępne urządzenia GPS były blisko 800 $ około 20 lat temu. Są coraz tańsze, ale nie mogę ręczyć za jakość lub dokładność wszystkich tanich jednostek. Producenci urządzeń GPS klasy konsumenckiej zwykle podają roszczenia o wartości poniżej 3 metrów dla pozycji i poniżej 5 metrów dla wysokości w dobrych warunkach. Wygląda na to, że wciąż jest to ogromny huk, ponieważ urządzenia te mogą umieścić cię w promieniu 10 metrów kwadratowych na powierzchni ziemi z 40 miliardami metrów kwadratowych. Pierwotnie zapłaciłem 600 USD za dane telemetryczne GPSFlight 9 lat temu. BRB wynosił 300 USD, TLA około 250 USD, Garmin etrex 99 USD, Holux 100 USD, Tripmate 50 USD. Pamiętam, że podręczne, łatwo dostępne urządzenia GPS były blisko 800 $ około 20 lat temu. Są coraz tańsze, ale nie mogę ręczyć za jakość lub dokładność wszystkich tanich jednostek. Producenci urządzeń GPS klasy konsumenckiej zwykle podają roszczenia o wartości poniżej 3 metrów dla pozycji i poniżej 5 metrów dla wysokości w dobrych warunkach. Wygląda na to, że wciąż jest to ogromny huk, ponieważ urządzenia te mogą umieścić cię w promieniu 10 metrów kwadratowych na powierzchni ziemi z 40 miliardami metrów kwadratowych. Pierwotnie zapłaciłem 600 USD za dane telemetryczne GPSFlight 9 lat temu. BRB wynosił 300 USD, TLA około 250 USD, Garmin etrex 99 USD, Holux 100 USD, Tripmate 50 USD. Pamiętam, że podręczne, łatwo dostępne urządzenia GPS były blisko 800 $ około 20 lat temu. Są coraz tańsze, ale nie mogę ręczyć za jakość lub dokładność wszystkich tanich jednostek. Producenci urządzeń GPS klasy konsumenckiej zwykle podają roszczenia o wartości poniżej 3 metrów dla pozycji i poniżej 5 metrów dla wysokości w dobrych warunkach. Wygląda na to, że wciąż jest to ogromny huk, ponieważ urządzenia te mogą umieścić cię w promieniu 10 metrów kwadratowych na powierzchni ziemi z 40 miliardami metrów kwadratowych. Są coraz tańsze, ale nie mogę ręczyć za jakość lub dokładność wszystkich tanich jednostek. Producenci urządzeń GPS klasy konsumenckiej zwykle podają roszczenia o wartości poniżej 3 metrów dla pozycji i poniżej 5 metrów dla wysokości w dobrych warunkach. Wygląda na to, że wciąż jest to ogromny huk, ponieważ urządzenia te mogą umieścić cię w promieniu 10 metrów kwadratowych na powierzchni ziemi z 40 miliardami metrów kwadratowych. Są coraz tańsze, ale nie mogę ręczyć za jakość lub dokładność wszystkich tanich jednostek. Producenci urządzeń GPS klasy konsumenckiej zwykle podają roszczenia o wartości poniżej 3 metrów dla pozycji i poniżej 5 metrów dla wysokości w dobrych warunkach. Wygląda na to, że wciąż jest to ogromny huk, ponieważ urządzenia te mogą umieścić cię w promieniu 10 metrów kwadratowych na powierzchni ziemi z 40 miliardami metrów kwadratowych.

Realistycznie dzięki nowoczesnemu odbiornikowi GPS do badań, możesz łatwo zejść do kilku centymetrów za pomocą RTK w ciągu kilku sekund lub nawet do kilku milimetrów ze statycznym przetwarzaniem końcowym i kilkoma godzinami przetworzonych danych.