Czy czworokątna odwzorowanie mapy sferycznej sześcianu jest takie samo jak odwzorowanie sześciennej równej mapy Snydera?


9

Czy czworokątna projekcja sferycznej mapy sześcianu [1] jest taka sama, jak projekcja Snydera na sześciennej mapie równej powierzchni [2]?

Wiem, że oba są wielościennymi odwzorowaniami mapy wielościennej ( http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly.html ) opartymi na kostce, ale nie mogę uzyskać dostępu do żadnej publikacji, aby samodzielnie odpowiedzieć na pytanie .

Dzięki.


[1] EM O'Neill i RE Laubscher, Rozszerzone badania czworokątnej bazy danych kulistej sześcianu ziemi, Tech. Raport 3-76, Computer Sciences Corp Silver Spring Md System Sciences Div, 1976.

[2] Snyder, JP 1992. Odwzorowanie mapy równego obszaru dla globuł wielościennych. Cartographica 29 (1): 10–21.

Odpowiedzi:


7

Alex,

(1) Tak, jestem F. Kenneth Chan w raporcie marynarki wojennej z 1975 r. (114 stron), który jest już wyczerpany. Mam wydrukowany jeden z 10 oryginalnych egzemplarzy. Fort Belvoir w Wirginii (USA) ma kopię. Podobnie australijski Departament Obrony w Canberze. Jednak National Technical Information Service (NTIS) w Springfield, VA może powielać kopie. Ponadto natknąłem się na możliwość zakupu w usłudze „Druk na żądanie” na Amazon. Napisałem również skróconą pracę (25 stron), którą mogę przesłać, jeśli podasz mi swój adres.

(2) Nie, rzuty z Odniesienia [1] nie są takie same jak w Odniesieniu [2]. Widziałeś projekcję Laubschera [1] powyżej. Projekcję Snydera [2] można zobaczyć w następującym linku: Architektura + _Urban_Planning_files / Cubo% 20Final% 20Webpage.pdf "> http://www.susanaarellano.com/susanaarellano/Susana_Arellano_Alvarado_ Architecture + _Urban_Planning_files / Cubo% 20final. pdf

(3) Nieświadomie mi, kiedy porzuciłem Computer Sciences Corporation w 1975 roku, Laubscher zbezcześcił moją pracę. Dopiero dwa lata temu dowiedziałem się, co zrobił. On już nie żyje. Szkoda, że ​​szkody, które wyrządził, wciąż żyją.

(4) Więcej aplikacji QLSC można znaleźć na stronach 7 i 8 programu konferencji pod następującym linkiem: http://www.space-flight.org/docs/2012_winter/final_program.pdf

Rozpoznać


Alex, Powyższy link do projekcji Snydera nie wydaje się działać. Przejdź do Google i wyszukaj „John Snyder Polyhedra Equal Area”. Artykuł Susana Arellano znajduje się na drugiej lub trzeciej stronie. Ken
Ken Chan

Dzięki za pomoc, Ken. Jestem w trakcie pobierania plików NTIS PDF z twojego raportu z 1975 roku i raportu Laubschera z 1976 roku. Wskazano mi również [4] w przypadku podsumowań twoich i Laubschera, gdzie [4] = Calabretta, M. i Greisen, E .: Reprezentacje współrzędnych niebieskich w FITS. Astronomy & Astrophysics 395, 3, 1077–1122, 2002.
araichev

1
Alex, kiedy otrzymasz mój raport, zauważysz, że moje bezpośrednie i odwrotne odwzorowania są dokładne do 4 lub 5 znaczących liczb. Laubscher zmienił moje współczynniki w swoim raporcie. Porównanie pokazuje, że transformacje podane w pracy Calabretty nie są podobne do moich. Współczynniki nie pochodzą z mojego oryginalnego raportu, ale są oparte na raporcie Laubschera. Z tego powodu Calabretta stwierdza, że ​​moje transformacje są dokładne z dokładnością do 1%. Ponadto stwierdzono również, że kod nie zgadza się z formułami. Proszę o tym pamiętać.

Ken, zapoznaj się z naszym FAQ na temat działania tej strony. Nie jesteśmy czatami ani witrynami do dyskusji, więc wiele odpowiedzi, które są w zasadzie komentarzami, są tutaj nieodpowiednie. Dobrym rozwiązaniem do obsługi działań następczych jest edycja oryginalnego postu, chyba że tworzysz naprawdę nową i inną odpowiedź na pytanie.
whuber

9

(1) Twoje referencje [1] wprowadzają w błąd. O'Neill (programista) i Laubscher (analityk) nie byli pierwszymi, którzy zaproponowali Quadrilateralized Spherical Cube (QLSC). Oryginalna praca została wykonana przez Chana (analityka) i O'Neilla (programistę) w 1973 r. I opublikowana jako raport marynarki wojennej w 1975 r. Przejdź do Google i Wikipedii, aby znaleźć „Quadrilateralized Spherical Cube”.

(2) Praca O'Neilla i Laubschera nie „naprawiała czworokąta”, ale „trójkątnie” ją. W rezultacie występują matematyczne językoznawstwa wzdłuż przekątnych sześcianu, a zatem także na biegunach. Widać to po ostrych przerwach na szerokościach geograficznych. Nawet ich długości geograficzne są oczywiście dalekie od bycia prostymi. Z drugiej strony wcześniejsze prace Chana i O'Neilla nie miały takich osobliwości, a sześcian jest naprawdę czworokątny. Jest to widoczne w gładkości szerokości i prostości długości. Zobacz diagramy w następującym linku: http://www.progonos.com/furuti/MapProj/Dither/ProjPoly/projPoly2.html

(3) Nie ma dokładnego rozwiązania w postaci zamkniętej dla mapowania QLSC. Oryginalna praca Chana i O'Neilla wyraziła mapowanie jako obcięty zbieżny szereg nieskończony (co jest normą w przypadku szeregów nieskończonych). Z tego powodu Laubscher błędnie nazwał to „przybliżeniem” i twierdził, że jego dzieło jest „dokładne”, nawet jeśli nie było to QLSC. Ten punkt został pochowany w zamieszaniu podniesionym przez Laubschera i uniknął uwagi opinii publicznej.

(4) Oryginalna QLSC została przyjęta do użytku przez NASA Cosmic Background Explorer (COBE). Wyniki COBE wykazały anizotropię kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła zaledwie kilka chwil po Wielkim Wybuchu. Krótki opis QLSC znajduje się w linku: http://adsabs.harvard.edu/full/1992ASPC...25..379W

(5) Dodatkową historię QLSC można znaleźć na „Forum czworobocznego kuli sferycznej”. Wyszukaj Google za pomocą tych słów kluczowych.

(6) Projekcja Johna Snydera na równej powierzchni na kulistej kostce nie jest czworościenna, a także ma matematyczne osobliwości wyraźnie wzdłuż przekątnych sześcianu i biegunów. Przejdź do Google i wyszukaj „John Snyder Polyhedra Equal Area”.


2
Witamy na naszej stronie! Dziękuję bardzo za tę bardzo dobrze poinformowaną odpowiedź.
whuber

Dziękujemy za szczegółową odpowiedź, @KenChan. Czy jesteś Chan [3]: = FK Chan i EM O'Neill. 1975. Studium wykonalności czworobocznej bazy danych kulistej kostki sferycznej, Computer Sciences Corporation, EPRF Technical Report 2-75 (CSC). Monterey, Kalifornia: ośrodek badań nad prognozami środowiskowymi? Sprawy stają się coraz wyraźniejsze: odwzorowanie [3] różni się od odwzorowań [1] i [2]. Wracając do mojego pierwotnego pytania, czy projekcje [1] i [2] są takie same? Dzięki jeszcze raz.
araichev

0

Oryginalny raport techniczny [3] jest dostępny bezpłatnie i w formacie PDF pod adresem : https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/ADA010232.xhtml

[3] Chan, FK; O'Neill, EM „Studium wykonalności czworobocznej bazy danych kulistej kostki ziemi”. Computer Sciences Corp., Silver Spring, MD System Sciences Div; Environmental Prediction Research Facility (Navy), Monterey, Kalifornia, Final rept. Maj 1974 r. - marzec 1975 r.

Wydany przez samego Changa 25-stronicowy dokument na temat nadruków wydaje się być dostępny pod adresem:

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810002572.pdf

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.