Kiedy przydatna jest wizualizacja 3D w GIS? [Zamknięte]

Mogę obecnie myśleć tylko o dwóch przypadkach:

• aby wizualizować potencjalne zmiany w krajobrazie, takie jak efekt dodania farm wiatrowych lub dodanie nowego budynku do obszaru miejskiego. Jednak oba te przykłady są często wykonywane przy użyciu pakietów CAD.

• zaimponować odbiorcom - co bez wątpienia skutecznie zainteresuje interesariuszy GIS, może nie zapewniać korzyści analitycznych.

  

Chociaż dane 3D są często krytyczne (dla analizy obszarów zalewowych, profili rzek, badań geologicznych itp.), Czy przeglądarka 3D coś dodaje?

Od kogoś, kto jest częścią „Generacji GE”

Dane atmosferyczne

Podczas wizualizacji cech atmosferycznych ważne jest, aby zobaczyć pionowy profil atmosfery.

Dane podpowierzchniowe

Podczas pracy pod powierzchnią (wiercenie otworów lub trzęsienia ziemi, jak pokazano poniżej). Na poniższym obrazie wielkość jest odwzorowana na rozmiar sworznia, ale głębokość jest odwzorowana (odwrócona) na wysokość. Ten obraz wyraźnie pokazuje strefę subdukcji poniżej Andów oraz to, jak trzęsienia ziemi, które występują na wschód od Andów, są głębsze.

Wizualizacja układu słonecznego lub skali planetarnej

Można to zgrupować z pierwszym obrazem jako atmosferycznym, ale jeśli chcesz zobaczyć interakcje między Słońcem a Marsem lub, jak pokazano poniżej, linie pola magnetycznego, 3D jest pomocne:

Inne przypadki

Często go używam

• dane oceanograficzne (podobne do atmosferycznych lub podpowierzchniowych),
• śledzenie lotów samolotów,
• spadochroniarstwo,
• Nurkowanie z akwalungiem,
• Trasy GPS narciarstwa,
• itp.

Myślę, że oba twoje punkty całkiem dobrze podsumowują A do Q.

Kilka przykładów, w których jest to przydatne:

• Analiza powodziowa
• Analiza pola widzenia (w tym analiza cienia )
• Analiza podpowierzchniowa (geologia, eksploracja ropy naftowej)

Myślę, że kluczowym problemem związanym z 3D jest „Google Earth Generation” (właśnie to wymyśliłem), myślę, że wyświetlanie wszystkiego w 3D to dobry pomysł.

Ten rodzaj należy do linku do złych map , ale weźmy ten przykład:

IMO, takie dane spisowe, nie muszą być w 3D. Dodatkowy wymiar jest zbyt mylący, aby większość ludzi mogła zidentyfikować wzorce w danych, a IMO tego rodzaju danych byłoby lepiej w 2D. - możesz argumentować, że otrzymujesz dodatkowy wymiar, aby pokazać inną wartość (ponieważ kolor może pokazywać inny atrybut), ale w tym przypadku = nie ma potrzeby.

Mówiąc to, jestem pewien, że ludzie mogą śmiać się z tego postu w nadchodzących latach, ponieważ przejście do rzeczywistości rozszerzonej jest w pewnym sensie nową rasą w 3D GIS?

Badania środowiskowe są z natury trójwymiarowe. Jako prostą ilustrację tego, jak mogą wyglądać niektóre dane środowiskowe, oto obraz z prostego 3D GIS, który stworzyłem (używając VRML) w latach 90.

Konstrukcje w kształcie skrzynek to budynki w parku biurowym. Wielokolorowe „słomki” wyświetlają podpowiedzi geologiczne pobierane co jeden do pięciu centymetrów w dół do 10 metrów pod powierzchnią ziemi. (Jest ich tutaj ponad 400, które łącznie pokazują ponad 80 000 wartości.) Kolory wyróżniają właściwości gleby. Wizualizacje takie jak ta pomagają nam zrozumieć, gdzie może być zanieczyszczenie, jak się tam dostało i gdzie może się udać: wszystkie kluczowe pytania. Lepsza wizualizacja może obejmować półprzezroczyste „chmury” pokazujące smugi zanieczyszczenia wód gruntowych, strzałki pokazujące pole wektorowe 3D prędkości przepływu wód podziemnych oraz struktury podpowierzchniowe, takie jak kanały ściekowe. (W tym czasie musiałem używać AVS do takich rzeczy, platformy do wizualizacji 3D, która wykorzystuje modelowanie graficzne do przetwarzania i wyświetlania danych 3D.)

Łatwa w użyciu, potężna, wszechobecna platforma 3D do wspierania łatwego tworzenia i bezpośredniej interakcji z tego rodzaju danymi może zrewolucjonizować projektowanie i analizę badań środowiskowych i badań geologicznych.

I TA na kurs wizualizacji 3D, i moim zdaniem w GIS z pewnością jest miejsce na wizualizację 3D.

Na przykład wprowadzenie DEM (Digital Elevation Model) w ArcScene (lub równoważnym programie) pozwala wyświetlić wartości X, Y i Z (wysokość). Następnie można wprowadzić dodatkowe warstwy, które nie mają odniesienia do wysokości, i „ukraść” wartości Z DEM. Warstwy te byłyby zasadniczo nanoszone na DEM. Stąd możesz robić różne rzeczy, takie jak tworzenie punktu widokowego dla określonego punktu (np. Szczytu góry), tworzenie niestandardowych animacji (np. Przelotów) lub symulowanie określonych scenariuszy (np. Zalanie danego regionu) .

Ponadto Google ma doskonałą Galerię 3D, która zawiera tysiące spersonalizowanych symboli, które zostały zdigitalizowane przez ludzi na całym świecie za pomocą Google Sketchup. Chociaż wiele z tych symboli może nie być wartych drugiego spojrzenia, istnieje również kilka bardzo szczegółowych modeli, które można znaleźć i pobrać (ocena w gwiazdkach pomaga je zidentyfikować). Po pobraniu te obrazy (wspólne rozszerzenie .skp) mogą być używane jako symbol prostej funkcji punktowej znalezionej w ArcScene. Dodanie przesunięcia do tego kształtu pliku punktowego pozwala wtedy, aby twój nowy obraz (np. Helikopter z jastrzębim jastrzębiem) leciał nad twoim krajobrazem.

Oto kilka migawek tych przykładów:

• Przelot Black Hawk z niestandardowymi warstwami okrytymi DEM

• Zalanie sceny

Początkowo tak wygląda teren:

Tak wygląda teren po wzroście poziomu wody o 10 m:

A tak wyglądałby teren po 30-metrowym wzroście poziomu wody:

Ponownie, jest to tylko wizualna reprezentacja danych i na pewno należy ją wziąć z odrobiną soli. Jaka była rozdzielczość zastosowanego DEM? Jak dokładne są dane? Itd. Są to pytania, na które należy odpowiedzieć, zanim będzie można coś z tego oderwać z analitycznego punktu widzenia.

Jednak jeśli chodzi o to, ważne jest, aby móc wyświetlać dane na różne sposoby, a 3D Vis zapewnia zupełnie nowy sposób wyświetlania danych, których platformy 2D po prostu nie są w stanie dostarczyć. W końcu żyjemy w świecie 3D, a uchwycenie tego dodatkowego wymiaru podczas przeglądania mapy może naprawdę pomóc w ujęciu perspektywicznym.

Prezentacje - aby dać efekt wow. Trochę 1996.

Ludzie chcą teraz 4D X, Y, Z i T (teraz dane czasowe).

Jeśli chodzi o 3D, może być pomocny przy ustawianiu (lokalizacji) masztu telefonu komórkowego (komórkowego), nawet na obszarach miejskich ze strukturami budowlanymi.

Chociaż Google Earth zwiększył zasięg i stał się głównym nurtem - prawdopodobnie dlatego, że jest bezpłatny do użytku osobistego i komercyjnego.

Do celów wizualizacji czasu za pomocą „akwarium czasoprzestrzennego”, gdzie w przestrzeni 3D można użyć X i Y do reprezentowania lokalizacji w przestrzeni, a Y do reprezentowania czasu.

Byłyby dwie nazwy, które byłyby pomocne w badaniu tego podejścia

• Mei-Po Kwan - patrz na przykład papier tutaj i kilka innych liczb tutaj
• Menno-Jan Kraak - nazywa to „kostką”; patrz na przykład tutaj

Gdzieś pomiędzy geovizami danych atmosferycznych (wspomnianymi przez mankoffa) a czynnikiem wow (wspomnianym przez Mapperza) jest In the Air : „projekt wizualizacji, którego celem jest uwidocznienie mikroskopijnych i niewidzialnych czynników powietrza Madrytu (gazy, cząstki, pyłki, choroby) itp.) ”

Strona zawiera link do interaktywnej aplikacji , niestety dla mnie to nie działało.

Na przykład można uzyskać lepsze zrozumienie skutków zasklepiania gleby i zachowania przepływu wody spowodowanego przez to samo uszczelnienie lub analizować przepływ ziemi w przypadku osuwiska

Wizualizacja 3D jest używana wraz z animacją w branży planowania transportu. Wizualizacja ruchu i przepływu ruchu jest niezwykle przydatna.