Najlepsze praktyki przy stosowaniu geobazy danych plikowych, które będą używane i edytowane przez wielu użytkowników? [Zamknięte]


12

Mam geobazę plików, która zawiera 3 klasy obiektów, a każda klasa obiektów zawiera wiele danych, które będą codziennie przeglądane i edytowane przez 6 innych użytkowników. Szukam porady od osób, które były w tej samej sytuacji, oraz najlepszych praktyk, aby uniknąć blokowania edycji i aby wszystko działało płynnie, jak to możliwe. Czy mogę użyć tych narzędzi typu open source, które umożliwią edycję wielu użytkowników w geobazie plików? Dziękuję Ci!

Moja praca ma tylko licencje na poziomie ArcView z kilkoma rozszerzeniami (Business Analyst, Network Analyst i Spatial Analyst)


Czy wspomniałeś o 3 funkcjach? Definiuję element jako pojedynczy kształt geometryczny w klasie elementów. Czy mówisz o klasach elementów lub może zestawach danych elementów (które mogą zawierać wiele klas elementów)?
Simon

Przepraszam, miałem na myśli klasy filmowe.
Furlong,

Pytania dotyczące „najlepszych praktyk” są z natury zbyt obszerne, ponieważ szukają wielu odpowiedzi i prawdopodobnie przyniosą odpowiedzi oparte na opiniach. W związku z tym nie nadają się do ukierunkowanych pytań i odpowiedzi.
PolyGeo

Odpowiedzi:


5

Zgadzam się, Próba wykorzystania zastrzeżonego formatu db (fgdb lub pgdb) utworzonego przez esri i zarządzanego przez ich licencjonowanie jest bezowocną ścieżką. Jeśli zdecydujesz się nie wydawać pieniędzy z licencji, wydasz pieniądze (czas i inni pracownicy). To, co proponujesz, jest możliwe do wykonania przy użyciu rdbms typu open source lub zastrzeżonej wersji ldd rmsbms oraz niektórych narzędzi interoperacyjnych (większość dobrych nie jest jednak darmowa). Na dłuższą metę potrzebujesz drogiego doświadczenia lub dobrych narzędzi, oba są kosztowne. Arcview po prostu nie jest narzędziem do zrobienia. Macierz funkcjonalności zadania


9

Użyj pliku GDB jako głównego (na serwerze), wyodrębnij KOPIUJ do 6 osobistych GDB (limit 2 GB) lub 6 FGDB, jeśli jest większy niż 2 GB. Poszczególne osoby edytują każdy GDB, a następnie umieszczają w folderze z szablonem PLIK Geobazy [pusty, ale skonfigurowany schemat] dla nocnego APPEND (serwer geoprzetwarzania)

TEST schematu - Schemat zestawu danych wejściowych (definicje pól) musi być zgodny ze schematem docelowego zestawu danych. Błąd zostanie zwrócony, jeśli schematy się nie zgadzają.

Wada: konflikty danych - jedna funkcja Wiele edycji przez 2 plus użytkowników. Append nadpisze poprzedni dołączony plik. Może być wykryty przez porównanie <jest to tańsze niż uzyskanie licencji Arc Info.

Pomyślnie zaimplementowano w poprzedniej roli ...

Można to również osiągnąć dzięki FME 2010


1
Dobre podejście, z wyjątkiem tego, że zrezygnowałbym całkowicie z osobistych danych gdb ze względu na prostotę i wydajność (chyba że potrzebujesz dostępu do danych za pomocą narzędzi innych niż esri, w którym to przypadku jedynymi opcjami są p-gdb lub shapefile). Nikt też nie odpowiedział na oczywiste: „Nie, nie można edytować wielu użytkowników w geobazie plików tego samego zestawu danych / klasy funkcji”.
matt wilkie

Chyba że używasz Geodatabase Open API ...? ciąg dalszy nastąpi ..
Mapperz

O. Porównanie wymaga rozszerzenia mapowania produkcji (znanego również jako Zestaw narzędzi do linii produkcyjnej w wersji wcześniejszej niż 10), chociaż przy 10 000 USD jest to prawie tyle samo, co aktualizacja ArcView do jednorazowego użytku do ArcInfo (ceny z 2009 r . ) .
matt wilkie

Jednak ArcInfo nadal wymaga ArcSDE do edycji przez wielu użytkowników (28 tys. USD), więc Mapping Ext jest nadal tańszą opcją.
Mapperz

Arcinfo jest dostarczany z Workgroup SDE, która jest ArcSDE na bazie SQL Express; ma limit 4 lub 10 połączeń w zależności od używanej wersji ArcGIS (9,10).
matt wilkie

5

Nie można tego zrobić za pomocą ArcView. (Edycja tego samego PGDB / FGDB przez kilku użytkowników jednocześnie.) Spójrz na aktualizację do ArcEditor: ArcEditor pozwala wielu użytkownikom jednocześnie modyfikować i edytować dane. http://www.esri.com/software/arcgis/arceditor/key-features.html

Na marginesie; Byłem zaangażowany w tworzenie aplikacji, w której próbowaliśmy emulować edycję dla wielu użytkowników za pomocą osobistych baz danych, co ostatecznie okazało się dość skomplikowane z mieszanymi rezultatami. Rozumowanie było takie samo; baza danych dla wielu użytkowników była zbyt kosztowna. Skończyło się to na tym, że dużo więcej kosztuje opracowanie takiego środowiska. W końcu lepiej byłoby zainwestować w ArcSDE lub podobne rozwiązanie.


Czy potrzebuję tylko 1 licencji ArcEditor i utrzymuję innych użytkowników na poziomie Arcview, czy też wszyscy będą musieli mieć licencję ArcEditor?
Furlong,

Wszyscy użytkownicy prawdopodobnie będą potrzebować ArcEditor. Najlepiej byłoby, gdybyś chciał wdrożyć SDE Geobazę. W ten sposób ruch sieciowy byłby również odpowiednio zarządzany, a wszyscy użytkownicy mogliby pozostać przy ArcView.
Jakub Sisak GeoGraphics

4

Nie próbowałbym tego z fGDB. Będzie to jeden ból głowy po drugim. Jeśli potrzebujesz edycji dla wielu użytkowników, powinieneś skorzystać z SDE GDB. Jeśli masz tylko sześciu redaktorów, grupa robocza SDE działałaby dla Ciebie dobrze. Z dokumentacji ArcGIS 10: Rodzaje geobaz

Grupa robocza ArcGIS Server obejmuje także obsługę ArcSDE dla SQL Server Express. Na tym poziomie ArcSDE można używać programu SQL Server Express dla maksymalnie 10 równoczesnych użytkowników i edytorów pulpitu Windows (użytkownicy ArcView, ArcEditor, ArcInfo, niestandardowej aplikacji ArcGIS Engine, AutoCAD, MicroStation itd.) Oraz dowolną liczbę dodatkowych połączenia z serwerami z aplikacji internetowych. (Szczegółowe informacje na temat liczby połączeń do wdrożenia można znaleźć w umowie licencyjnej).


Zgadzam się z tobą, niestety nie mam dostępu do SDE GDB. Moja praca ma tylko licencje na poziomie ArcView z kilkoma rozszerzeniami (Business Analyst, Network Analyst i Spatial Analyst)
Furlong

Powiedziałbym, że przechowuj dane każdego redaktora we własnym FGDB ... tym lub składaj petycję, aby ktokolwiek wystawił czeki, aby zdobyć $ $$ na licencję SDE.
Derek Swingley,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.