Prognozy odpowiednie do analizy globalnej, które zachowują obszar i zachowują odległość (ale niekoniecznie w tej samej projekcji)


13

Szukam projekcji (lub zestawu projekcji), która przyzwoicie zachowuje odległości, dzięki czemu mogę buforować każdy kraj na świecie i mieć podobny poziom minimalnego zniekształcenia dla każdego.

Potrzebuję wtedy projekcji (lub zestawu prognoz), aby obliczyć obszary tych buforów, aby każdy kraj w strefie buforowej na świecie mógł być porównywany z obszarem buforowym innego kraju.

W końcu będę musiał zrobić kilka nakładek na te obszary, aby pokroić i przypisać inne statystyki na podstawie proporcji nakładania się i tym podobne. Wszystkie te statystyki muszą być porównywalne z każdym innym krajem na świecie. Na tym etapie gry myślę, że należy to zrobić także w projekcji o równej powierzchni.

Po raz pierwszy działam w skali mniejszej niż lokalna lub regionalna, a wyniki będą musiały być uzasadnione i otwarte na wzajemną ocenę. Zakładam, że robienie tych wszystkich rzeczy w języku łacińskim jest niewłaściwe, ale kiedy myślę o logice dlaczego, mylę się!

Doceniam wszelkie informacje, opinie, refleksje na temat podobnych doświadczeń itp. Każdy ma na ten temat!

Odpowiedzi:


6

Najnowszy PostGIS ma typ danych „Geografia”, który wykonuje obliczenia na danych systemu odniesienia przestrzennego Lat / Lon WGS84 i zwraca wyniki odległości lub powierzchni w metrach / m2. mierniki oparte na elipsoidzie WGS84. Możesz więc przenieść dane swojego kraju do PostGIS w WGS84 Lat / Lon, używając Geografii zamiast Geometrii, a następnie utworzyć bufory i wykonać obliczenia powierzchni za pomocą wbudowanych funkcji.

Zobacz: ST_Buffers ST_Area i PostGIS Geography

- Micha


To wygląda obiecująco. Myślałem o napisaniu scenariusza, który przesunąłby Mercator lub Transverse Mercator, tak aby obszar niskich zniekształceń pokrywał kraj (jeśli to możliwe), ale są w tym błędy. Wygląda na to, że ST_Buffer robi coś podobnego „faworyzując UTM, biegun równości Lambert Azimuthal (LAEA) biegun północny / południowy i wracając do mercatora w najgorszym przypadku”
mmnoo

Nie wiedziałbym o FME. Pisanie własnego skryptu do wyświetlania każdego hrabstwa w locie, a następnie wykonanie bufora, byłoby trudne, ponieważ wiele krajów rozciąga się na kilka CRS. Użycie typu danych PostGIS Geography pozwala uniknąć tego problemu.
Micha

3

Narzędzie do wyboru rzutowania mapy sugeruje Eckert IV i Mollweide http://people.oregonstate.edu/~savricb/selectiontool/

EDYCJA: Powyższy link nie działa, ale wydaje się, że narzędzie zostało przeniesione tutaj: http://projectionwizard.org


Rzuciłem okiem na Mollweide: chociaż jest równy, co jest dobre, wprowadza wiele zniekształceń od równika. Dodatkowa powierzchnia bufora dla niektórych krajów - zwłaszcza Rosji - będzie o prawie 100% za duża, podczas gdy w innych krajach, takich jak Nowa Zelandia, będzie o prawie 50% za mała. Błędy te mogą, ale nie muszą, budzić obawy w tym zastosowaniu, ale sugerują, że w celu dokładnej pracy w recenzowanych recenzjach należy szukać innego rozwiązania, takiego jak bezpośrednia praca we współrzędnych sferycznych lub stosowanie wielu rzutów odpowiednich dla poszczególnych krajów.
whuber

Dobrze wiedzieć! Gdzie znalazłeś te informacje? Bardzo chciałbym zobaczyć punkt kompleksowej obsługi, w którym wymieniono odpowiednie zastosowania dla wszystkich głównych projekcji.
mmnoo,

2
Pochodzę ze wskazań Tissot . Mamy też wątek na ten ogólny temat . Najbliżej „jednego okienka” znajduje się instrukcja Johna Snydera .
whuber
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.