Prognozy odpowiednie do analizy globalnej, które zachowują obszar i zachowują odległość (ale niekoniecznie w tej samej projekcji)


13

Szukam projekcji (lub zestawu projekcji), która przyzwoicie zachowuje odległości, dzięki czemu mogę buforować każdy kraj na świecie i mieć podobny poziom minimalnego zniekształcenia dla każdego.

Potrzebuję wtedy projekcji (lub zestawu prognoz), aby obliczyć obszary tych buforów, aby każdy kraj w strefie buforowej na świecie mógł być porównywany z obszarem buforowym innego kraju.

W końcu będę musiał zrobić kilka nakładek na te obszary, aby pokroić i przypisać inne statystyki na podstawie proporcji nakładania się i tym podobne. Wszystkie te statystyki muszą być porównywalne z każdym innym krajem na świecie. Na tym etapie gry myślę, że należy to zrobić także w projekcji o równej powierzchni.

Po raz pierwszy działam w skali mniejszej niż lokalna lub regionalna, a wyniki będą musiały być uzasadnione i otwarte na wzajemną ocenę. Zakładam, że robienie tych wszystkich rzeczy w języku łacińskim jest niewłaściwe, ale kiedy myślę o logice dlaczego, mylę się!

Doceniam wszelkie informacje, opinie, refleksje na temat podobnych doświadczeń itp. Każdy ma na ten temat!

Odpowiedzi:


6

Najnowszy PostGIS ma typ danych „Geografia”, który wykonuje obliczenia na danych systemu odniesienia przestrzennego Lat / Lon WGS84 i zwraca wyniki odległości lub powierzchni w metrach / m2. mierniki oparte na elipsoidzie WGS84. Możesz więc przenieść dane swojego kraju do PostGIS w WGS84 Lat / Lon, używając Geografii zamiast Geometrii, a następnie utworzyć bufory i wykonać obliczenia powierzchni za pomocą wbudowanych funkcji.

Zobacz: ST_Buffers ST_Area i PostGIS Geography

- Micha


To wygląda obiecująco. Myślałem o napisaniu scenariusza, który przesunąłby Mercator lub Transverse Mercator, tak aby obszar niskich zniekształceń pokrywał kraj (jeśli to możliwe), ale są w tym błędy. Wygląda na to, że ST_Buffer robi coś podobnego „faworyzując UTM, biegun równości Lambert Azimuthal (LAEA) biegun północny / południowy i wracając do mercatora w najgorszym przypadku”
— mmnoo

Nie wiedziałbym o FME. Pisanie własnego skryptu do wyświetlania każdego hrabstwa w locie, a następnie wykonanie bufora, byłoby trudne, ponieważ wiele krajów rozciąga się na kilka CRS. Użycie typu danych PostGIS Geography pozwala uniknąć tego problemu.
— Micha

3

Narzędzie do wyboru rzutowania mapy sugeruje Eckert IV i Mollweide http://people.oregonstate.edu/~savricb/selectiontool/

EDYCJA: Powyższy link nie działa, ale wydaje się, że narzędzie zostało przeniesione tutaj: http://projectionwizard.org


Rzuciłem okiem na Mollweide: chociaż jest równy, co jest dobre, wprowadza wiele zniekształceń od równika. Dodatkowa powierzchnia bufora dla niektórych krajów - zwłaszcza Rosji - będzie o prawie 100% za duża, podczas gdy w innych krajach, takich jak Nowa Zelandia, będzie o prawie 50% za mała. Błędy te mogą, ale nie muszą, budzić obawy w tym zastosowaniu, ale sugerują, że w celu dokładnej pracy w recenzowanych recenzjach należy szukać innego rozwiązania, takiego jak bezpośrednia praca we współrzędnych sferycznych lub stosowanie wielu rzutów odpowiednich dla poszczególnych krajów.
— whuber

Dobrze wiedzieć! Gdzie znalazłeś te informacje? Bardzo chciałbym zobaczyć punkt kompleksowej obsługi, w którym wymieniono odpowiednie zastosowania dla wszystkich głównych projekcji.
— mmnoo,

2
Pochodzę ze wskazań Tissot . Mamy też wątek na ten ogólny temat . Najbliżej „jednego okienka” znajduje się instrukcja Johna Snydera .
— whuber
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.