Pracuję nad projektem przy użyciu Network Analyst w celu ustalenia oficjalnych stref reagowania kryzysowego dla straży pożarnej. Kształt każdej strefy zostanie określony przez sieć (co najmniej 1 dział musi dotrzeć do celu w ciągu 4 minut jazdy samochodem), a każdej strefie zostaną przypisane numery stacji w kolejności najbardziej dostępnych zasobów.
Na przykład jednej strefie można przypisać 3, 2, 5, co oznacza, że stacja 3 jako pierwsza odpowiada na tę strefę, a jeśli potrzebują więcej zasobów (lub 3 nie jest dostępna), stacja 2 jest wysyłana, a to samo z Station 5. Końcowym rezultatem będzie mapa pokazująca każdą strefę, oznaczona kolejno numerem każdej stacji.
Znalazłem dobre informacje o standardach NFPA, które są standardami stosowanymi przez strażaków w Stanach Zjednoczonych, takimi jak:
- pierwszy pojazd musi przybyć w ciągu 4 minut
- wszystkie firmy przypisane do pierwszego alarmu muszą dotrzeć w ciągu 8 minut
Ale nie znalazłem żadnych standardów dotyczących przeprowadzania analizy . W białej księdze ESRI opisano, w jaki sposób ArcGIS może być przydatny do reakcji na ogień, ale nie zawiera zbyt wielu szczegółów.
Przeprowadziłem analizy obszaru usług przed użyciem Network Analyst, więc nie pytam o kroki, aby to zrobić. Muszę jednak wiedzieć, czy istnieją jakieś standardowe sposoby lub powszechne praktyki przeprowadzania analiz sieci reagowania kryzysowego? Czy jest to zazwyczaj obsługiwane przy użyciu dowolnej metodologii, na którą klient zgadza się lub sugeruje?
Na przykład w tym przypadku klient powiedział, że zakładanie 35 mph w mieście i 50 mil poza miastem brzmi dobrze, więc pójdziemy z tym. Dodanie wartości globalnego opóźnienia skrętu czyni również analizę bardziej realistyczną. Ale w przypadku tych założeń chcę mieć pewność, że nie będę wymyślał koła na nowo. Jeśli istnieją już standardy lub najlepsze praktyki dotyczące tych założeń (w zakresie reagowania w sytuacjach awaryjnych), chcę je zastosować.