W jaki sposób EGM96 i WGS84 są ze sobą powiązane?

10

O ile rozumiem, EGM96 definiuje Geoidę, gdzie jako Standard WGS84 definiuje Ellipsoidę.

Czy elipsoida jest zdefiniowana w standardzie WGS84 w sposób maksymalizujący zgodność z geoidą zdefiniowaną w standardzie EGM96?

wgs84 standards ellipsoid

— oschrenk
źródło

Właściwie odpowiedź Iana jest poprawna. WGS84 zawiera zarówno elipsoidę odniesienia, jak i geoidę, ale geoidę zaktualizowano / zastąpiono dokładniejszym EGM96. Dlatego ludzie często mają na myśli elipsoidę odniesienia, gdy mówią o WGS84.

Właściwie to nie tak rozumiem, że Ziemski model grawitacyjny 96 zawiera harmoniczne do 360 stopni, widziałem rzeczywisty plik i zaczyna się od indeksu 2 2, 3 0, 3 1, 3 2, 3 3, 4 0 ... 4 4, ..., 359 0 ... 359 350, a na koniec 360 0 ... 360 360 z każdą linią o współczynnikach! współczynniki te są następnie używane z innym programem do WYTWARZANIA 15-minutowej interpolowanej SIATKI GEOID!

— user129775,

0

szybkie google z tych dwóch prowadzi do http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System

Z tej strony: Aktualizacje i nowe standardy Najnowsza ważna wersja WGS 84 jest również określana jako „Earth Gravitational Model 1996” (EGM96), po raz pierwszy opublikowana w 1996 r., Z rewizjami z 2004 r. Ten model ma tę samą elipsoidę odniesienia jak WGS 84, ale ma geoidę o wyższej wierności (rozdzielczość około 100 km w porównaniu z 200 km dla oryginalnego WGS 84).

— Ian
źródło

Przeczytałem to, ale tak naprawdę tego nie rozumiałem, może dlatego, że angielski nie jest moim pierwszym językiem, a może dlatego, że brakuje mi wiedzy na temat konkretnej dziedziny, stąd moje pytanie. Zatem oba standardy definiują geoidę i elipsoidę (z EM96 zastępującym WGS84). Ok. Dla mnie pozostaje zatem pytanie, że jeśli obie elipsoidy mają na celu maksymalizację zgodności z jej geoidą (zdefiniowaną w tej samej specyfikacji).

— oschrenk

Ok. Po dłuższym czytaniu rozumiem. Elipsoida jest w rzeczywistości zdefiniowana w sposób maksymalizujący zgodność (definiowana jako teoretyczne ekwipotencjalne linie grawitacji / geoidy). Zawsze mówi się, że „geoida różni się od elipsoidy” w taki i taki sposób, co jest dla mnie swego rodzaju odwrotnością. Myślę, że to mnie zdezorientowało. Podsumowując: Standard WGS84 definiuje zarówno geoidę, jak i elipsoidę odniesienia. EGM96 definiuje również oba. Geoida w EGM96 ma jednak lepszą rozdzielczość. Zmieniony geoid nie spowodował jednak zmiany elipsoidy odniesienia.

— oschrenk

16

Odpowiedź Iana jest niepoprawna.

WGS84 przybliża Ziemię do elipsoidy, która jest zasadniczo zdeformowaną kulą. EGM96 jest bardziej złożonym modelem opartym na sile grawitacji Ziemi (która nie jest stała), która określa, co oznacza „poziom morza” lub „góra / dół”, gładki, ale nieregularny kształt zwany „geoidą”. WGS84 jest elipsoidem, który najlepiej pasuje do tej geoidy, a to dopasowanie zostało zaktualizowane, ponieważ przez lata wykonywano dokładniejsze pomiary geoidy. WGS84 nie jest przestarzały; jest to po prostu uproszczony model matematyczny wykorzystywany przez systemy pozycjonowania, takie jak GPS, nawet jeśli geoida jest technicznie dokładniejsza, jeśli chodzi o określenie wysokości nad poziomem morza (ponieważ różni się ona od wysokości GPS). Musisz tylko tłumaczyć współrzędne, gdy potrzebujesz takiego rozróżnienia.

— GPS Lurker
źródło

5

Dobre wytłumaczenie. WGS84 (elipsoida) i EGM96 (geoida) to dwa różne modele o różnych zastosowaniach. Kiedy widzisz wysokość na mapie, zwykle jest to wysokość nad geoidą (wysokość ortometryczna), ale gdy dostajesz ją z urządzenia GPS, zwykle jest to wysokość nad elipsoidą. Istnieją narzędzia online do przekształcania się między nimi w razie potrzeby, używając tak zwanej geoid undulation. Np. Kalkulator wysokości geoidy

— Víctor Velarde