Zastanawiałem się nad różnicą między WGS84 a EPSG: 4326 (zobacz to ).
Czy można zatem samodzielnie zdefiniować WGS84 jako system odniesienia za pomocą współrzędnych ? A może to tylko układ odniesienia , do którego należy dołączyć układ współrzędnych , aby w pełni zdefiniować CRS ? (patrz np. ten dokument, rysunek poniżej, rozdział 6.4.1)
Odpowiedzi:
Może istnieć pewne zamieszanie co do różnicy między przestrzennym układem odniesienia (SRS) a współrzędnym układem odniesienia (CRS), i niestety WGS84 jest często używany w obu przypadkach. EPSG: 4326 jest jedynie numerem referencyjnym pozycji bazy danych EPSG opisującej CRS. Wpisanie 4326 na ich stronie tutaj daje nam to:
Należy tutaj zauważyć, że 4326 odnosi się do geodezyjnego CRS (tj. Używa szerokości i długości geograficznej jako jednostek współrzędnych). Składa się z geodezyjnego układu odniesienia WGS84 (EPSG: 6326) i elipsoidalnego układu współrzędnych (EPSG: 6422). Sam układ odniesienia składa się z elipsoidy WGS84 i głównego południka. Są to elementy SRS.
W tym przypadku widać, że WGS84 może odnosić się do trzech różnych rzeczy! Ale EPSG: 4326 jest jednoznaczny. Piękno tego systemu polega na tym, że inne geodezyjne CRS można zdefiniować w kategoriach EPSG: 6422 (Ellipsoidal CS) i zawsze wiemy, że odnosi się to do układu współrzędnych północ / wschód długość / szerokość geograficzna.
Ponadto z tych geodezyjnych CRS można budować prognozy, na przykład strefa UTM 30N wygląda następująco:
Tutaj możesz zobaczyć, że używa WGS84 CRS jako podstawowego układu odniesienia za pomocą współrzędnych, a następnie określa typ rzutu, jego początek oraz fałszywe wschody i północy. Można go więc postrzegać jako rodzaj „opakowania” wokół EPSG: 4326, który jest już dobrze zdefiniowany. Można na przykład zastosować te same parametry projekcji, ale inny geodezyjny CRS, taki jak OSGB 1936 (EPSG: 4277), który określi prawidłowy układ współrzędnych, ale taki, który byłby mniej użyteczny dla innych użytkowników. Tego rodzaju doraźne CRS mają zwykle wysokie liczby EPSG i często są to po prostu fałszywe wynalazki do konkretnego zastosowania, które nie zostały oficjalnie przyjęte przez EPSG. EPSG: 900913 (Google Mercator firmy Google) był taki, dopóki nie został przyjęty jako EPSG: 3857.
So you can see in this instance, WGS84 could refer to three different things! But EPSG:4326 is unambiguous. The beauty of this system is that other geodetic CRSes can be defined in terms of EPSG:6422 (Ellipsoidal CS) and we'd always know it refers to an North/East longitude/latitude coordinate system.być może nie jest to tak jednoznaczne, ponieważ zarówno EPSG: 6422, jak i EPSG: 4326 mają szerokość / długość geograficzną (nie długość / szerokość geograficzną)!