Czy ktoś widział dowody ilościowe potwierdzające użycie dysku SSD (dysku SSD) na stacji roboczej ESRI ArcGIS Desktop? A może jakaś stacja robocza GIS?
Wciąż czytam, że dyski SSD mogą być ogromnym wzrostem wydajności, ale nie widziałem żadnych liczb na poparcie tego twierdzenia. Mam wrażenie, że wzrost wydajności mógłby być porównywalny z przejściem z konfiguracji z jednym monitorem na dwa monitory.
1
Myślę, że testy porównawcze dotyczące geoprzetwarzania i ładowania / renderowania MXD byłyby pomocne w uzasadnieniu kosztów aktualizacji dysku rozruchowego / aplikacji SSD.
—
TurboGus
Użyłem dysku SSD z ArcGIS, ale moje doświadczenia są niepotwierdzone. Problem polega na tym, że różne zadania geoprzetwarzania są ograniczone przez różne aspekty wydajności. Narzędzie ograniczone przez procesor nie skorzysta z lepszej prędkości dysku. Procesy ograniczone szybkością dysku często są zbyt duże, aby zmieścić się na mniejszych dyskach SSD. Striped RAID 0 z dużą ilością pamięci RAM jest bardzo dobrą alternatywą dla takich zadań.
—
Matthew Snape
Jest to jakościowe, ale przy zapisie na dysk SSD korzystanie z ArcGIS lub PostGis jest absolutną radością. W moim przypadku wydaje się tak szybki, że prawie przypomina pamięć. To oczywiście zakłada, że wąskim gardłem jest czytanie lub pisanie - w większości przypadków w mojej pracy zwykle wymaga to dużej ilości procesora.
—
djq