Czy właściwe jest tworzenie słupków skali pionowej?


23

Pracuję na mapie, której głównym tematem jest linia kolejowa, która biegnie pionowo w dół strony. Zastanawiałem się, jak podejść do utworzenia paska skali dla tej mapy. Moim zdaniem pasek skali poziomej wygląda w tym przypadku źle - nie jest łatwo powiązany z pionową zawartością mapy, szczególnie biorąc pod uwagę, że jego głównym celem byłoby zmierzenie odległości na pionowej linii kolejowej.

Więc pochylam się w kierunku paska skali pionowej, ale nie jestem w stanie znaleźć żadnej literatury dotyczącej użycia pasków skali pionowej, ani nawet przykładów map, które je wykorzystują.

Pomijając fakt, że żaden pakiet GIS nie jest w stanie stworzyć tego po wyjęciu z pudełka, czy jest jakiś powód, dla którego stosowanie pionowego paska skali byłoby niewłaściwe?

Aktualizacja: oto krótka makieta podobnego produktu do tego, co tworzę:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Aktualizacja 2: więcej makiet opartych na pomysłach @jbalk i @TDavis:

wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
Używałem ich w przeszłości, ale zwykle w połączeniu z poziomym paskiem. Inną opcją byłoby użycie granicy oznaczonej odległościami na obu osiach. Kolejny problem, który może stanowić problem z pionowym paskiem, może sprawić, że ludzie będą myśleć o wysokościach zamiast o odległościach
TDavis,

2
„odpowiedni” oznacza „przede wszystkim oparty na opiniach” ... Mówię, że zadzwoń! Zrobisz to !!! Teraz zapytaj „jak” ...
DPSSpatial

@TDavis świetny pomysł na temat odległości opartych na ramkach! Dodałem makietę z tą opcją. Na początku martwiłem się, że pomiary pionowe potencjalnie można pomylić z pikietażem wzdłuż linii kolejowej, ale twoja rada, aby uwzględnić pomiary na poziomej ramie, pomaga tego uniknąć.
ndawson

FWIW, zwykle wolę, aby tekst z boku był czytelny z prawej strony niż z lewej. (tzn. obrót o 270 stopni zamiast o 90 stopni), tak jak na lewym obrazie makiet aktualizacji 2.
Nate Wanner,

Co się stanie, gdy użytkownik przesunie mapę, a linia kolejowa zmieni kierunek na poziomy - czy nadal widzisz pasek skali pionowej? Wolę trzymać się standardowego poziomego paska.

Odpowiedzi:


16

Jedyne powody, dla których rozumiem, dlaczego niewłaściwe byłoby użycie paska skali pionowej, to:

  • Publiczność tego nie chce lub nie rozumie
  • Widownia kojarzy skalę pionową z elewacją

Aby w prosty sposób utworzyć pionowy pasek skali (testowany w ArcGIS) - utwórz pasek skali poziomej, przekonwertuj go na grafikę i obróć o -90 stopni.

AKTUALIZACJA: Więcej informacji

Jak utworzyć pasek skali pionowej w ArcMap?

Ten artykuł mówi o pionowych paskach skali, ale dotyczy map morskich.

Ta książka zawiera informacje na temat używania pionowych pasków skali.

https://geonet.esri.com/ideas/6699


Jednym z moich zmartwień było zamieszanie związane z podniesieniem. Masz jakieś wskazówki, jak tego uniknąć?
ndawson

1
Może dodaj notatkę z napisem - nie mylić z wysokością; lub - skala reprezentuje odległość wzdłuż ziemi? Coś w tym stylu.
jbalk

1
W QGIS Composer można utworzyć pasek skali i ustawić stopnie obrotu w obszarze Właściwości elementu. Pozostaje jako pasek skali. Możliwą wadą zarówno tego podejścia, jak i obracania obrazu ArcGIS jest to, że tekst jest bokiem. Chociaż być może tekst z boku usunąłby skojarzenie odbiorców z elewacją?
Nate Wanner,

@NateWanner Zgadzam się z tekstem. W moim teście z ArcGIS pionowo zorientowany tekst pokazuje, że jest to skala odległości, a nie wysokość. W przykładzie ndawson pasek pionowy przypomina bardziej wysokość.
jbalk

14

Jednym z powodów może być (myślę, że wspomniano to w jednym z komentarzy), że pasek skali pionowej może nie odzwierciedlać dokładnie odległości toru kolejowego. Byłoby to spowodowane prawdopodobieństwem zakrętów na samym torze.

Możliwą alternatywą dla paska skali pionowej jest oznaczenie zagregowanej odległości w każdym określonym punkcie toru , szczególnie między każdą stacją. Takie podejście wymagałoby jednak nieco więcej pracy niż zwykłe dodanie do mapy paska skali pionowej:

Przykład


2
Jest to powszechnie stosowana praktyka w transporcie, nazwy różnią się w zależności od kraju, np. Pikietaż w Nowej Zelandii
FelixIP

1
To musi być coś w projektowaniu każdej liniowej konstrukcji, dróg, rurociągów itp. Byłem zaangażowany w wiele z nich i nie pamiętam wyjątku. Wydaje mi się, że to, co naturalne dla inżynierów, wygląda dziwnie dla kartografów i odwrotnie. Dla mnie skala pionowa nie ma sensu. Chciałbym dać ci kolejne +
FelixIP

5

Zgodnie z odpowiedzią @ jbalk obrócony tekst pomaga zmniejszyć „odczucie” skali pionowej. Wysłany jako odpowiedź tutaj, ponieważ nie mogłem umieścić obrazu w komentarzach do posta @ jbalk.MS_Paint_Mockup


Natychmiast pomyślałem „elewacja”, kiedy zobaczyłem twój oryginalny pionowy model.
Obrócona

FWIW Wolę oryginalną wersję z czytelnym tekstem, niż tę wersję z obróconym tekstem. Możesz dodać etykietę „Skala”, aby było jaśniej
Stephen Lead

Jest to o wiele lepsze w przypadku obróconego tekstu. Zgadzam się z @Luke. Dzięki za opublikowanie zrzutu ekranu Nate Wanner.
jbalk

Czy obracanie ramki danych jest opcją?
FelixIP

@Nate Wanner - możesz edytować posty oraz dodawać tekst i zdjęcia. Należy je zatwierdzić, zanim zmiany zaczną obowiązywać - jest to najlepszy sposób dodawania informacji do odpowiedzi.
jbalk

2

Wygląda na to, że już lekko obróciłeś ramkę danych. Zwiększ go do 90 stopni. Tak czy inaczej, dodawanie etykiet tekstowych wzdłuż linii jest standardową procedurą operacyjną, jak wskazali @FelixIP i @Joseph.


2

Każdy może sam stworzyć własną mapę, ale jeśli chcesz być częścią społeczeństwa, istnieją pewne standardy map. Normy te są dostosowywane przez powiązaną geografię pola, geodezję, geologię, środowisko, inżynierię lądową ... itd. I wszystkie te pola używają poziomego paska jako standardu na całym świecie.

Możesz sprawić, że będziesz spline standard

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.