Korzyści z * .las vs * .xyz lub * .ascii podczas pracy z LiDAR w ArcGIS na komputery?

Od czasu do czasu używamy danych LiDAR do modelowania w ArcGIS. Wcześniej dostarczano nam albo .xyz, albo .ascii danych, ale od niedawna dostarczamy również pliki .las oprócz plików .xyz i ascii.

Czytałem ten artykuł, w którym napisano: „Posiadanie lidar w formacie LAS może być oczywiste dla wtajemniczonych, ale nie dla nowych w korzystaniu z danych lidar” i „Jest binarny, wydajny, szeroko obsługiwany, a format ArcGIS najlepiej działa” . Jestem jedną z tych osób, które należą do kategorii nowych do używania formatów .las.

Zwykle w .xyz i ascii użyłbym Global Mappera, aby przekonwertować je na siatkę rastrową (do zastosowania w modelowaniu) i wydaje się, że musiałbym również przekonwertować plik .las (będący chmurą punktów). Myślę, że pytanie, które zadaję to:

Czy są jakieś zalety używania .las w porównaniu do .xyz lub ascii, jeśli nadal muszę przekonwertować je na inny format rastrowy (GRID lub .img)?

ArcGis ma nowy zestaw danych LiDAR w wersji 10.1, który pozwoli ci bezpośrednio przeglądać dane LiDAR, a także zobaczyć więcej informacji niż to, co jest w rastrze ... na przykład możesz dodać do ArcMap, a następnie odfiltrować wyświetlanie tylko do klas drzew lub tylko pierwszy powraca!

Dane LiDAR zawierają znacznie więcej niż tylko rzędną, domyślnie zapisywana jest intensywność (która może pomóc tam, gdzie nie są dostępne orto) i powinny być klasyfikowane jako uziemienie / nieuziemienie w bardzo podstawowym stopniu; pełna klasyfikacja jest najbardziej przydatna (grunt, niska / średnia / wysoka roślinność, budynki, woda, mosty, linie energetyczne ...) do filtrowania w zależności od tego, czego szukasz.

Jeśli masz dostęp do licencji analityka 3d, możesz przekonwertować swój zestaw danych LAS na raster o dowolnej wielkości komórki lub przeglądać za pomocą aspektów ...

IMO Myślę, że bardzo mądrze jest uzyskać zarówno raster (użyj teraz i przy istniejących procesach), jak i dane LiDAR (opracować nowe procesy) w dostawie.

Jeśli masz możliwość zdobycia LAS lub LAZ zamiast TXT ... absolutnie idź na całość. Przejście z LAS lub LAZ do TXT będzie banalne (na przykład za pomocą darmowego narzędzia Las2txt o otwartym kodzie źródłowym od LAStools ). Zamawianie TXT zamiast LAS oznacza utratę wielu ważnych atrybutów, które mogą Cię dzisiaj nie obchodzić, ale za kilka miesięcy lub lat. Oznacza to również, że nie można wykonywać żadnych kontroli jakości (np. Wyrównania linii lotniczej) w chmurze punktów LiDAR. I na koniec, czytanie TXT jest około 10 razy wolniejsze (tylko z powodu tłumaczenia z liczby czytelnej dla człowieka na binarną)

Absolutnie unikaj TXT jako formatu dostawy dla LiDAR, jeśli masz wybór. Całe oprogramowanie, o którym wspomniałeś, może znacznie szybciej odczytywać LAS lub LAZ, a jeśli naprawdę potrzebujesz TXT, dostęp do niego jest prosty, bez uszczerbku dla kompletności i wydajności LiDAR.

Pliki chmury punktów są typu niebinarnego lub binarnego.

Pliki niebinarne (znane również jako pliki ASCII) to pliki z rozszerzeniami „.xyz” i „.txt”. Mają tę zaletę, że można je łatwo otwierać za pomocą edytorów tekstu, aby wizualizować, co tam jest (ale nie jest to duża zaleta).

Każda linia pliku ascii reprezentuje laserowy rekord powrotu ze współrzędnymi przestrzennymi (x, y, z) i są one oddzielone znakiem tabulacji. Można dodać komentarze dodając „;” na początku linii.

;UTM coordinates, zone 7, WGS84
;x,y,z 
154517.952000 4608174.068000 21.50
153323.350000 4600983.025000 20.78
155442.850000 4601342.034000 17.13

Można uwzględnić inne kolumny (zmienne), takie jak typ zwracany (pierwszy, pośredni, ostatni), intensywność itp. Pliki ASCII są odczytywane sekwencyjnie (wiersz po wierszu), co zajmie więcej czasu na przetwarzanie.

Z drugiej strony pliki binarne, takie jak „.las”, mają następujące zalety:

• Są bardziej kompaktowe (do przechowywania).
• Może przenosić więcej informacji niż format ascii; Na przykład: pliki „.las” mają nagłówek i rekordy o zmiennej długości (VLR), które pozwolą na przechowywanie wspólnych danych w chmurze punktów (np .: podpis pliku, wersja pliku, oprogramowanie, zakres badanego obszaru, liczba całkowita zwrotów, projekcji, metadanych itp.).
• Przetwarzanie i wizualizacja zajmuje mniej czasu, ponieważ mogą być indeksowane przestrzennie, a zatem mogą być odczytywane przez części.

Jak powiedziałeś, niezależnie od rozszerzenia pliku punktowego, będzie wymagało przetwarzania danych w celu konwersji do formatu rastrowego. Dostępne jest oprogramowanie do wykonywania takich zadań z plikami dowolnego typu.