Problemy prawne ze śledzeniem mapy z obrazu

12

Klient „A” dostarczył papierową mapę niektórych tras.
Właściciel mapy (twórca mapy) chce sprzedać plik SHP
Patrząc na mapę, sądzę, że digitalizacja tego zajmie mi godzinę

Czy robią to jakieś problemy prawne?

EDYCJA - INFORMACJE DODATKOWE

Mapa jest bardzo podobna do rozwiązania TSP. Więc wszystko, co muszę zrobić, to narysować lub odwołać się liniowo do tych samych tras co mapa.

legal

— dassouki
źródło

1

W jakim prawie (kraju) działasz?

— podmrok

Pracuję w Kanadzie

— dassouki

Czy jest w nim „ulica pułapki” lub „fikcyjne wejście”? en.wikipedia.org/wiki/Trap_street, w przeciwnym razie prawdopodobnie uda Ci się uniknąć naruszenia zasad copywrite?

— MathiasWestin

4

Tak, ale czy „uciec” to najlepszy wybór? Co z etyką w GIS?

— Michael Todd

1

proszę przeliterować lub link do definicji „rozwiązania TSP”

— mat wilkie

7

A. Jaki jest koszt pliku kształtowego rozwiązania trasy? Jest to wynik analizy, a tym samym czasu i energii zainwestowanych przez twórcę mapy, za który chce zapłacić.

B. Ile kosztuje powtórzenie tej analizy? W ten sposób powstanie niezależne rozwiązanie, do którego Ty / klient masz prawo określić ograniczenia użytkowania itp.

Niech twój klient, a nie ty, wybierzesz mniejszą część A i B.

— matowe wilkie
źródło

5

Czytając między wierszami, klient może czuć się, jakby zapłacił za pracę związaną z uzyskaniem papierowej mapy i czuje, że jest zakładnikiem więcej. Być może właśnie dlatego masz umowę, a nie twórcę mapy. Doradzaj im, aby zawsze upewniali się, że dostają papierowe i cyfrowe materiały eksploatacyjne do swoich kontaktów. Tego też nauczyliśmy się na własnej skórze i dlatego zainwestowaliśmy dużo pieniędzy i zasobów w wynalezienie pracy, aby być wolnym od przyszłych ograniczeń. Dla nas warto było zainwestować. Połknij gorzką pigułkę teraz i uodpornij się.

— matt wilkie

4

Nie wiem o Kanadzie, ale w Wielkiej Brytanii byłoby to objęte „pracą pochodną” i stanowi problem. Pierwotny właściciel praw autorskich może (aw przypadku systemu operacyjnego) pozwać ludzi do śledzenia (lub digitalizacji) danych z ich map.

W pewnym momencie stwierdzili, że dowolne dwa punkty we współrzędnych krajowej siatki OS należą do nich.

— Ian Turton
źródło

1

Ciekawy. Może to być także naruszenie w Brazylii, ale „wszyscy” to robią.

— George Silva,

1

W USA cały czas korzystamy z danych USGS i są one własnością publiczną. To dobrze, że USGS nie pozywa ludzi tak jak OS.

— jswise

To dlatego, że wygrałeś wojnę o niepodległość i wyrzuciłeś Crown Copyright.

— Ian Turton

2

Rozwiązanie: Naładuj klienta „A” za koszty i godziny administracyjne związane z uzyskaniem SHP (od twórcy mapy) i wprowadzeniem ulepszeń dla TSP. dodaj zastrzeżenie do mapy lub danych (MetaData)

Klient „A” pobiera trasę, Kreator map pobiera opłatę licencyjną, Mapa jest gotowa. Otrzymujesz wypłatę. (wszyscy więc są szczęśliwymi króliczkami).

Każdy inny sposób stanowiłby złamanie prawa kanadyjskiego „pochodzącego z danych” http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

a) produkować, powielać , wykonywać lub publikować dowolne tłumaczenie utworu,

[NIE jestem prawnikiem!]

— Mapperz
źródło

1

Oprócz etyki:

Nie jestem prawnikiem, ale martwiłbym się, że jest to praca pochodna w USA i biorąc pod uwagę ACTA, i prawdopodobnie bezpiecznie jest założyć, że jeśli ustawiasz się, aby być legalnie spieprzonym na amerykańskich warunkach, prawdopodobnie przygotujesz się na naprawdę zły dzień również w Kanadzie. Ponieważ w zasadzie kopiujesz dane, które powinny podlegać prawom autorskim.

Zwykle stosuję ogólną zasadę:

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

— Elegant
źródło

To dobra zasada, chociaż obcięcie czyichś dochodów nie jest warunkiem ich wkurzenia.

— jswise

@jswise - wkrótce usunę ten komentarz, ale standardowa piekarnia jest niesamowita

— dassouki

4

-1: Ta zasada może dość łatwo trafić cię w nogę. Wysadzone w powietrze wydziały prawne również chcą być karmione, a one mogą być dość kreatywne, jeśli chodzi o znajdowanie przestępstw. Tak długo, jak będą w stanie przekonać swojego klienta, że zarobiłby więcej pieniędzy sprzedając mapę niż tobie, prawdopodobnie będą mogli cię pozwać.

— ponownie

Myślę, że wszyscy mamy obowiązek dbać o etykę w naszej pracy. Byłem tu wcześniej i otrzymałem wskazówki prawne, których potrzebowałem, aby zastanowić się dwa razy nad rozważeniem tego w przyszłości. Wszystko dobrze i dobrze, biorąc teraz moolah, ale weź pod uwagę, ile może to kosztować cię w grzywienach, reprezentacji prawnej i odszkodowaniach, bo w przeciwnym razie, te kilka funtów, które zamierzasz zrobić, jutro będą wydawać się drobną zmianą. Gdyby to były moje dane, powstałe z mojej ciężkiej pracy, ja '; wyrzuciłbym wszystkie zabawki z wózka, prawnie mówiąc; causa latet, vis est notissima

— Hairy