Jestem skłonny myśleć, że będę szukał wykonawców / pracowników projektu dla GIS, więc jest to bardzo interesujące. W tej chwili opracowuję projekt internetowy (jeszcze GIS) i uważam, że moje doświadczenie z Elance jest warte odnotowania.
Elance z pewnością ma do dyspozycji wielu pracowników. Istnieje system akredytacji i dostęp do profili, przeszłych prac itp. Jednak miałem bardzo rozczarowujące powiązania i mam wrażenie, że jest tam duża głębokość pracowników, którzy rażąco zawyżają swoje umiejętności. Zaangażowałem jedną „firmę”, która okazała się zespołem jednoosobowym, który miał kilka dobrych pomysłów, ale oczywiście był przytłoczony tym, co trzeba było zrobić w tym czasie, nigdy nie doradzał mi opóźnień i było to bardzo frustrujące dla nas obojga.
Inny facet już prawie ukończył projekt i właśnie ujawnił, że użył tego pakietu kodu tylko raz, co wyjaśnia, dlaczego jego komponent jest opóźniony o trzy tygodnie. Jestem teraz bardzo ostrożny. Zamiast pozwolić Elance na próbę zweryfikowania kandydatów na mnie (lub dostarczenie ram) wolałbym raczej ryzykować anonimowe kontakty i zweryfikować ich od zera.
W rzeczywistości jak dotąd najbardziej udana grupa miała prostą stronę internetową, jedyne profesjonalne powiązanie polegało na tym, że zauważono, iż są w stanie zapewnić profesjonalne wsparcie dla pakietu bazy danych. Idą dobrze.
Inną kwestią jest to, że profil kontrahentów, którzy walczą ...... to niedawni absolwenci, którzy podejmują się samodzielnie i podejmują zadania, których nie rozumieją. Ich wina polega na tym, że są młodzi. Ci faceci krzywdzą siebie (podobnie jak klienta) i lepiej by im było w zespole uczącym się dyscypliny pracy. Trudno jest pozostać na dobrej drodze i załatwić sprawy (Google David Seah ....), a freelancing to spiczasty koniec kija.