Kompatybilność z ArcGIS i QGIS: problemy z Shapefiles lub Geodat bazami?


9

Pracuję w małej komisji planowania jako 1 z 2 osób GIS, gdzie mamy 2 licencje ArcGIS. Wolontariusz niedawno zaczął z nami współpracować. Korzysta z QGIS i głównie edytuje pliki kształtów. Prawdopodobnie powinienem najpierw rozważyć to pytanie ... Czy ArcGIS i QGIS dobrze się ze sobą bawią? Ostatecznie wszystko skończy się w ArcGIS, czy będą jakieś problemy z edycją plików kształtów lub geobaz w QGIS, a następnie otwieraniem i / lub edytowaniem ich w ArcGIS? Nie wiem, czy popycham ją tutaj, zadając kolejne pytanie ... Jeśli adnotacja mapy jest edytowana w QGIS, czy tę mapę można otworzyć w ArcGIS?


czy będą uzyskiwać dostęp do plików geobazy / plików shapefile w tym samym czasie? arcmap / catalog utworzy plik blokady na obu
Mapperz

1
Ten post zawiera szczegółowe informacje na ten temat: gis.stackexchange.com/questions/120785/…
DPSSpatial

Czy używa plików kształtów i klas obiektów eksportowanych tylko do swojej pracy (co sugerowałbym), czy z braku lepszego terminu edytuje dane podstawowe? QGIS nie rozpoznaje plików indeksu sbn i sbx, które ArcMap tworzy dla plików kształtów, ani xml. Jeśli podasz mu tylko podstawowe pliki (shp, shx i dbf oraz prj), jego praca powinna dobrze pokazać się w ArcGIS. Lub możesz po prostu usunąć sbx i sbn, jeśli powodują (rzadko) problemy, a ArcMap je odtworzy. Użyłem QGIS również do edycji geobaz danych plików bez problemów, ale przyznaję, że jestem trochę bardziej ostrożny.
john

W tej chwili edytuje tylko pliki kształtu dla swojej pracy. Nie odważyliśmy się wyjść poza to, stawiając kwestię kompatybilności. Wygląda na to, że wymiana GDB jest wątpliwa. Zadaniem, które moglibyśmy mu zlecić, było dostosowanie adnotacji mapy, ale takie dźwięki również mogą być wątpliwe.
Mapsy Daisy,

1
Naprawdę nie ma znaczenia, czy ArcGIS i QGIS dobrze się ze sobą bawią. To zależy od tego, jakich formatów danych wybierzesz. W tym miejscu występują różnice we wsparciu między dwoma pakietami oprogramowania. Pliki kształtów są powszechnie edytowalne. Inne, takie jak File lub Personal GDB, można edytować w obu, ale nie wszystkie typy funkcji są obsługiwane. Inne, takie jak PostGIS / PostgreSQL bez SDE, są edytowalne w jednym QGIS, ale widoczne tylko w drugim, ArcGIS, poprzez warstwę zapytania. To zależy od tego, jakie są twoje końcowe zastosowania, co do tego, która kombinacja będzie dla ciebie bardziej odpowiednia.
Uzyskaj Spatial

Odpowiedzi:


7

Pracuję w środowisku, w którym korzystamy z obu programów i oto moje wrażenia. Zacząłem korzystać z QGIS około rok temu, kiedy w końcu miałem dość płacenia za dodatkowe rozszerzenia i poziomy licencji. Uważam, że QGIS jest dobry do manipulowania danymi i przekształcania ich w bardziej przyjazne formaty open source, podczas gdy ArcGIS jest znacznie lepszy do tworzenia map. Biorąc to pod uwagę, istnieją ograniczenia. możesz otworzyć geobazy danych w QGIS, ale nie osobiste (o ile mi wiadomo). unikaj edytowania pliku shapefile przez wielu użytkowników jednocześnie (zazwyczaj mam po jednym dla każdego użytkownika i okresowo je scalam). Nie wierzę, że adnotacje w QGIS się pojawią, ale mogę się mylić.

biorąc pod uwagę, że nigdy nie spotkałem się z problemem edytowania plików kształtów w jednym, a następnie otwierania ich w innym i za pieniądze, które oszczędzasz na innej licencji ... skuter wodny.


Jeśli używasz obu, dźwięki jak pliki kształtów są najbezpieczniejszym wyborem. Czy napotkałeś jakieś inne ograniczenia lub zawieszenia? Z góry dziękuję.
Mapsy Daisy,

Wolę używać plików shapefile w bazie danych z kilku powodów. jeden z nich można łatwo połączyć na końcu (wszystkie pola powinny być takie same), a także łatwo je zaimportować do geoservera lub PostGIS później. może nie jest to najsprytniejsze lub najbardziej niezawodne rozwiązanie, ale jest proste i skuteczne. I skuter wodny.
dave_does_not_understand

Zaczynam myśleć, że chodzi o skuter wodny. Jakie są twoje przemyślenia na ten temat. Eksportować do SHP z GDB w ArcGIS, edytować SHP w QGIS, załadować SHP z powrotem do GDB?
Mapsy Daisy,

2
@Slinn - O dziwo, nigdy wcześniej tego nie testowałem, ale z powodzeniem edytowałem warstwę z pliku GDB w QGIS. Następnie przejrzałem zmiany z powrotem w ArcGIS. Zatem nie byłoby potrzeby eksportowania GDB do shp lub odwrotnie, ponieważ podstawowe typy funkcji obsługiwane przez pliki kształtów będą edytowalne w QGIS w FGDB lub PGDB. Twoje zaawansowane funkcje, takie jak adnotacje, są ograniczone. Korzystanie z nich wiąże cię bardziej ze wszechświatem ESRI, który nie jest dobry ani zły, tylko coś, o czym należy pamiętać.
Uzyskaj Spatial
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.