Czy realizm zależny od modelu oznacza w końcu, że mapa jest terytorium?

Fajka Stephena Hawkinga.

W swojej książce The Grand Design Stephen Hawking mówi:

Nie ma koncepcji rzeczywistości niezależnej od obrazu lub teorii. Zamiast tego będziemy przyjąć pogląd, że będziemy nazywać modelu zależne od realizmu : pomysł, że świat fizyczny teoria lub obraz jest model (zazwyczaj o charakterze matematycznym) oraz zbiór reguł, które łączą w sobie elementy modelu do obserwacji. Zapewnia to ramy do interpretacji współczesnej nauki.

Czy to oznacza, że ​​nie potrzebuję już wyłączenia odpowiedzialności w moich aplikacjach, mówiąc, że mapa nie jest terytorium ?

Czy to oznacza, że ​​nie potrzebuję już wyłączenia odpowiedzialności w moich aplikacjach, mówiąc, że mapa nie jest terytorium?

Nie.

Realizm zależny od modelu powiedziałby, że każda mapa tworzy własną rzeczywistość. Mapa nie jest rzeczywistością fizyczną, jest to model rzeczywistości fizycznej, który możemy zrozumieć. Rzeczywistość fizyczna jest niepoznawalna. Mapa wciąż nie jest terytorium. Realizm zależny od modelu mówi, że nigdy nie możemy poznać terytorium, możemy jedynie znać mapy.

Och, Wikipedia! Dajesz mi rozrywkę (lub wiążesz mnie w pracy) na wiele godzin.

Podążanie za linkiem doprowadziło mnie do „ Niewidomych i słonia ”, gdzie sześciu niewidomych opisuje słonia za pomocą dotyku, każdy z nich ma inny opis w zależności od części, której dotknęli.

Na podstawie tej teorii nie wiem, czy potrzebujesz ostrzeżenia „Mapa to nie terytorium”. Ale może być konieczne ostrzeżenie „Twoja interpretacja słonia może nie być pełnym obrazem”.

Na przykład uważam, że w Wielkiej Brytanii miał miejsce proces sądowy, gdy ktoś czytający mapę założył, że pylon wyciągu narciarskiego został przedstawiony w dokładnej pozycji, podczas gdy w rzeczywistości jego kolor na mapie miał wskazywać jedynie przybliżoną pozycję .

Być może (pożyczyć z tej strony) twoje ostrzeżenie może być:

Tak często w wojnach kartograficznych,
spory, myślę, szykują
się w całkowitej niewiedzy o
tym, co oznaczają nawzajem,
i pycha o słoniu, którego
nikt nie widział!

Możesz też po prostu zejść do Przewodnika Autostopowiczów po Galaktyce i powiedzieć: „Uwaga: mapa jest ostateczna. Ale rzeczywistość jest często niedokładna”.

Muszę powiedzieć tak, że potrzebujesz zrzeczenia się odpowiedzialności. Chcesz chronić swoją integralność, aby użytkownik mógł przeglądać dane w / na twojej mapie lub aplikacji i zakładać, że zawsze jest w 100% poprawna, ponieważ wygląda jak mapa.

Kilka biur / agencji, w których pracowałem, jest bardzo specyficznych z zastrzeżeniami, ponieważ przedstawione dane stanowią reprezentację obiektu / lokalizacji, ale tylko odpowiednio upoważniony organ może lub powie, że obraz jest poprawny.

W niektórych przypadkach inspektorzy skarżyli się, że wydruk / wykres GIS z tekstowym fragmentem częściowego opisu prawnego wymagał pieczęci PLS. Aby zapewnić twoją uczciwość; zawsze najlepiej jest powiedzieć, że tylko właściwy organ może stwierdzić, czy „X” jest prawdziwe i poprawne.