Średnia częstotliwość zmiany kodu pocztowego dla danego adresu w ciągu roku

Trudno jest odpowiedzieć na to pytanie z dużą dokładnością, ale czy ktoś mógłby oszacować w granicach rzędu szanse, że kod pocztowy dla danego adresu zmieni się w ciągu roku?

Na przykład, czy powiedziałbyś, że są to:

a) ~ 10%

b) ~ 1%

c) ~ .1%

d) ~ .01%

Próbuję tylko z grubsza poczuć stałość tych rzeczy dla jakiegoś kodu, który piszę. Gdyby odpowiedź wynosiła ~ 10%, postąpiłbym zupełnie inaczej niż gdyby to było ~ 0,01%.

geocoding zip-codes

— Peter Berg
źródło

ZIP czy ZIP + 4? Gdyby tylko ZIP, byłbym zszokowany, gdyby był wyższy niż 0,01%.

— nmpeterson

Odpowiedzi:

Utrzymuję klasę funkcji kodu pocztowego dla USPS. Z naszych 34 000 ~ kodów pocztowych zmieniam granice może 5 ~ miesięcznie.

Niektóre kody pocztowe zawierają tysiące adresów, niektóre zawierają mniej niż sto.

Trudno oszacować średnią roczną zmianę na adres, powiedziałbym 0,01%

— Maksim
źródło

Łał. Myślę, że być może byłaś najlepszą osobą na świecie, która odpowiedziała na to pytanie. To jest naprawdę pomocne. Dzięki stary.

— Peter Berg

@Maksim Czy ta klasa funkcji kodu pocztowego, o której mówisz, jest publicznie dostępna? Czy jest to wewnętrzny produkt tylko USPS? Jedyny wielokątny zestaw danych kodu pocztowego, o którym wiedziałem, to ZCTA z Biura Spisu Powszechnego.

— dmahr

@Maksim zrozumiał. Czy możesz nam powiedzieć coś więcej o zestawie danych? Na przykład, czy poszczególne funkcje kodów pocztowych zawsze się pokrywają? Jak reprezentowane są adresy punktów (np. Skrytki pocztowe)? Przeważnie jestem ciekawy, jak dobrze ZCTA są proxy dla oficjalnej rzeczy. Dzięki za ważenie!

— dmahr

Wielokąty kodu pocztowego nie nakładają się. Mapujemy skrzynki pocztowe jako lokalizacje punktowe, znajdujące się w granicach kodu pocztowego. ZCTA są dość dokładne, aktualizujemy nasze granice na podstawie zmian tras dostarczanych do tych lokalizacji.

— Maksim

Nasza aplikacja Every Door Direct Mail wyświetla naszą warstwę graniczną kodu pocztowego i trasy z nimi związane.

— Maksim

Wiele lat temu doradzono mi stosowanie topologii spisu ludności do mapowania tematycznego zamiast kodów pocztowych, gdy tylko jest to możliwe. Powodem było to, że kody pocztowe są projektowane przez USPS do celów dostarczania poczty, a nie do naszych celów mapowania. Kody pocztowe mogą być dowolnie przerysowane w dowolnym momencie. Skrytki pocztowe mogą mieć własny kod pocztowy, który do celów mapowania jest faktycznie punktem wewnątrz innego kodu pocztowego. Można sobie wyobrazić, że budynki komercyjne mają jeden kod pocztowy, a rezydencje mają inny, wszystkie w tym samym obszarze topologicznym.

— LADave
źródło

To zależy od tego, gdzie znajduje się kod pocztowy. Na obszarach miejskich, szczególnie tam, gdzie jest dużo zabudowy mieszkaniowej lub komercyjnej, szansa może być większa. Na wsi szansa jest znacznie mniejsza.

Może to również zależeć od kraju, w którym znajduje się kod pocztowy. W niektórych krajach agencja pocztowa może mieć inne zasady.

Używam kodów pocztowych z prowincji Quebec w Kanadzie codziennie od 5 lat. W sumie jest to ponad 250 000 kodów pocztowych związanych z ok. 3,5 miliona adresów, a co miesiąc (ponieważ dane, które otrzymuję, są aktualizowane co miesiąc) istnieje około 20-40 adresów, których kod pocztowy został zmieniony.

Z doświadczenia zauważyłem, że jakość kodu pocztowego i danych adresowych jest niska. Wiele błędnych wpisów pojawia się i znika każdego miesiąca.

— Poniżej radaru
źródło