Czy warto kupować monitor tkanki tłuszczowej?


10

Wolałbym mierzyć tkankę tłuszczową niż sam się ważyć. Czy monitor jest taki: wprowadź opis zdjęcia tutaj

warte swojej ceny, czy powinienem poszukać czegoś innego?


Ta witryna fellrnr.com opinii kilka modeli
— arober11

Odpowiedzi:


8

Natknąłem się na ten artykuł: Niezawodność i ważność impedancji bioelektrycznej w określaniu składu ciała

Testowali, jak wiarygodna jest metoda impedancji bioelektrycznej (BIA) w porównaniu ze złotymi standardami. Znaleźli:

Korelacje krzyżowej walidacji dla oznaczeń BIA% tłuszczu zawierały się w zakresie od 0,71 do 0,76 , które były znacznie niższe niż uzyskane z sumą siedmiu (sigma 7) równań fałdowania skóry (rxy = 0,92 dla mężczyzn i 0,88 dla kobiet). Korelacje między wskaźnikiem masy ciała a wskaźnikiem masy ciała (BMI) i hydrostatycznie oznaczonym% tłuszczu wynosiły odpowiednio 0,75 i 0,74 dla mężczyzn i kobiet. Standardowe błędy szacunkowe dla dwóch modeli BIA wahały się od 4,6 do 6,4% tłuszczu w porównaniu z 2,6 i 3,6% tłuszczu dla równań sigma 7. Metoda pomiaru składu ciała BIA była porównywalna z metodą BMI, przy czym wzrost i waga stanowiły większość wariancji w równaniu BIA.

Jak na ironię oznaczałoby to, że twoje BMI jest tak dokładne, jak użycie jednego z tych fantazyjnych mierników impedancji!


Dla zainteresowanych, oto kolejne badanie Girandoli i Contarsy, w którym stwierdzono korelacje około 0,76. Wnioskują:

Wyniki niniejszego badania potwierdzają zastosowanie tej techniki impedancji bioelektrycznej jako prostej, niezawodnej i jednocześnie dokładnej metody oceny procentowej zawartości tkanki tłuszczowej u mężczyzn i kobiet w warunkach klinicznych.

Myślę, że to kwestia opinii, ale poleciłbym wagę z wbudowanym miernikiem impedancji, przynajmniej dostaniesz z tego swoją wagę!


6
I postaw skalę przed lustrem.
— Sparafusile,

Używam wagi z wbudowanym BIA do obliczeń% nawodnienia i% tłuszczu. Nie liczę na to, że będzie bardzo dokładna, ale liczę na to, że pokaże mi w porównaniu z poprzednimi odczytami, w którą stronę zmierzam.
— Nathan Wheeler

Prawda @ md5sum, ale myślę, że chodzi o to, że nie potrafią oni prawidłowo ocenić składu twojego ciała. Jeśli stracisz tłuszcz, ale zyskasz mięśnie, może się przekrzywić w innym kierunku niż wtedy, gdy stracisz tylko tłuszcz.
— Ivo Flipse,

tak, używam go tylko do ogólnego pomysłu, bez konieczności mierzenia wszystkiego.
— Nathan Wheeler,

1

Nie, użyj czegoś dokładniejszego i tańszego: suwmiarki do skóry.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Ten obraz pochodzi z Muscle and Strength.com


1
podaj więcej informacji niż link do Google.
— Ivo Flipse,

Nie mam doświadczenia z takimi narzędziami. Jak zamierzam prawidłowo przeprowadzić taką kontrolę?
— gruszczy

To jest bardzo łatwe. Zmierz grubość skóry różnych części ciała za pomocą suwmiarki. Na tej stronie internetowej wyjaśnij, jak to zrobić. linear-software.com/online.html Kalkulator zwraca% tłuszczu w ciele . Mierz co tydzień o tej samej godzinie.
— JoaquinG,

Witryna, z której pochodzą obrazy, ma przewodnik na ten temat @gruszcy, ale możesz zadać to w osobnym pytaniu
— Ivo Flipse,

1
+1. Najważniejszą rzeczą w mierzeniu postępów jest powtarzalność. Jest to coś, w czym narzędzia oparte na impedancji nie są tak dobre, ponieważ można je zrzucić z tego, jak dobrze jesteś uwodniony. Jednak pomiary fałdowania skóry, o ile za każdym razem używasz narzędzia prawidłowo, powinny być bardzo spójne. Oto przegląd różnych metod tutaj ... sparkpeople.com/resource/fitness_articles.asp?id=1045
— Steve Wortham
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.