Czy PVC wytworzy ładunek elektryczny i spowoduje iskrę?

Pracuję nad aplikacją, w której iskry (szczególnie z wyładowań statycznych) stanowią poważne zagrożenie bezpieczeństwa. Jednym z omawianych elementów jest kawałek rury wodnej z PCV. Zaproponowano „uziemienie” rury, aby zminimalizować ryzyko wstrząsów statycznych między ludźmi a rurą oraz między innymi elementami i rurą. Jestem sceptycznie nastawiony do tego, czy ten element musi być w ogóle uziemiony; nie przewodzi, więc mam intuicję, że nie jest w stanie wywołać szoku. Normalnie po prostu bym się z tym zgadzał, jednak proponowane metody uziemienia obejmują drogie kleje i powłoki, które również mają długi czas oczekiwania na zamówienie.

Czy rura PCV może powodować wyładowanie statyczne? Jeśli tak, jakie praktyki branżowe istnieją w celu złagodzenia tego zjawiska?

Rura jest wykorzystywana w urządzeniu testowym do testowania materiałów energetycznych, tj. Palnych ciał stałych. Materiał energetyczny jest ładowany na długość rury wraz z niektórymi czujnikami i innymi komponentami. Materiał jest zapalany, po czym rura jest niszczona. Problem iskry statycznej występuje tylko podczas procesu ładowania, kiedy materiał energetyczny może zostać przedwcześnie zapalony. Rura nie jest używana w normalny sposób, na przykład do przenoszenia cząstek lub płynów.

Jestem sceptycznie nastawiony do tego, czy ten element musi być w ogóle uziemiony; nie przewodzi, więc mam intuicję, że nie jest w stanie wywołać szoku.

Moje pytanie jest w zasadzie (1) czy rura PCV może powodować wyładowanie elektrostatyczne

Nie myl przewodności z zdolnością do utrzymywania ładunku . Jeśli kiedykolwiek potarłeś balon włosami, aby statycznie przylgnął do balonu, byłeś świadkiem nieprzewodzącego materiału trzymającego ładunek.

Ten problem jest dość powszechny wśród stolarzy, którzy w swoich warsztatach organizują odpylanie . Rurociągi z PVC są często stosowane jako nośnik trocin z powrotem do centralnego zbiornika na pył. (Zwykle) sucha trocina przepływająca szybko przez PVC powoduje gromadzenie się ładunku, podobnie jak generator Van de Graaffa .

(2) jeśli tak, jakie praktyki branżowe istnieją w celu złagodzenia tego zjawiska?

Najprostszym sposobem uziemienia rury PCV jest przeciągnięcie gołego drutu miedzianego na całej długości rury (po wewnętrznej stronie rury) i połączenie go z gruntem budynku. Nie spowoduje to uziemienia całej rury, ponieważ części rury oddalone od drutu uziemiającego (tj. Po drugiej stronie przekroju rury) będą izolowane elektrycznie przez sam PVC, ale zmniejszą „niebezpieczeństwo” większy wyładowanie statyczne.

Najbardziej skutecznym sposobem uziemienia rury PCV byłoby wyłożenie jej wewnątrz za pomocą pewnego rodzaju siatki drucianej, ale jest to zarówno niepraktyczne, jak i dość trudne do osiągnięcia.

Jak wskazano, nieprzewodzące tworzywa sztuczne mogą wytwarzać ładunek. W niektórych zastosowaniach kod branżowy wymaga, aby wszystkie rurociągi w obszarach zagrożonych wybuchem (lub w których wnętrze jest obszarem zagrożonym!), Aby były materiałem przewodzącym i uziemione. O ile mi wiadomo, nie ma PVC. Hoever zarówno PE, jak i PP można kupić w różnych odmianach kodujących (mieszają węgiel z plastikową matrycą).

Pacyfikiem z PVC jest to, że rury można skleić, za pomocą PP lub PE należy spawać rury lub użyć tulei zaślepiającej. Nie znam ceny przewodzącego PP, PE-el jest 3-4x tak drogi jak zwykły PE (i myślę, że w przypadku PVC różnica jest jeszcze większa).

Poważnie zastanowiłbym się nad zastosowaniem rur ze stali nierdzewnej, być może z zaciskami.