Lista żądań, błędów i kamieni milowych GNU Emacs w dowolnym momencie

W GitHub często można znaleźć, dla danego projektu typu open source, listę zgłoszonych problemów oraz szacowany horyzont czasowy uwzględniany dla danej poprawki lub rozszerzenia.

Czy istnieje równoważne repozytorium, w którym żądania funkcji i błędy dla GNU Emacs są gromadzone i traktowane priorytetowo? Czy programiści grupują je w konkretne etapy dla każdej wersji?

emacs-development

— Amelio Vazquez-Reina
źródło

Dla przypomnienia, jest jeszcze jedna dobra odpowiedź na temat tego duplikatu .

— Malabarba

Odpowiedzi:

Jednym z miejsc, w których zgłaszane są błędy emacsa / są wymienione, są debbugs . Inne miejsca do odkrywania / umieszczania próśb o funkcje i śledzenia rozwoju obejmują listy dyskusyjne emacs i emacs-devel .

— Eric Brown
źródło

Możesz przeglądać żądania poprawnie złożone w debbugs z Emacsa: po prostu zainstaluj debbugspakiet (np. Używając M-x package-install), a następnie:

M-x debbugs-gnu

— sanityinc
źródło

Jak napisał tutaj @JordonBiondo (ta odpowiedź jest dosłowną kopią jego odpowiedzi):

Procedura zgłaszania błędów, żądania funkcji i zgłaszania ścieżek została opisana w instrukcji.

C-h rmBugsreturn

Lub czytaj online:

https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Bugs.html

W skrócie:

używać report-emacs-bugdo zgłaszania błędów i żądań funkcji
zapytaj listę mailingową deweloperów, jeśli uważasz, że twoja prośba wymaga więcej dyskusji
sprawdź istniejące błędy i przeszukaj listę mailingową, aby sprawdzić, czy temat został już omówiony i zakończony
przeczytaj instrukcję wysyłania łatek
subskrybuj emacs-devel lub nawet bug-gnu-emacs, jeśli chcesz być bardziej zaangażowany lub informowany o tym, co dzieje się w rozwoju emacsa.

Przeczytaj także etc / WKŁAD i BŁĘDY

— Amelio Vazquez-Reina
źródło

Wymiana stosów polega na dzieleniu się wiedzą i wszystkim, ale powiedziałbym, że dobrym zwyczajem jest pozostawienie drugiej odpowiedzi komentarzowi przed dosłownym skopiowaniem go. =)

— Malabarba,

Dzięki @Marbara Myślę, że masz rację, początkowo wahałem się, czy to zrobić, a twój komentarz potwierdza moje wątpliwości. Myślałem też, że mogę to zrobić CW, ale myślę, że najlepiej jest usunąć odpowiedź i pozwolić mu odpowiedzieć (jeśli chce) :)

— Amelio Vazquez-Reina,

w takich sytuacjach lepiej skopiować odpowiedź niż jej tutaj nie mieć. Ale zawsze miło jest dać im szansę na skopiowanie go tutaj.

— Malabarba

Komentarz byłby miły, ale dopóki informacje są dostępne, tak naprawdę nie obchodzi mnie, kto dostanie uznanie lub magiczne punkty internetowe. Społeczność Wiki, ponieważ była to dobra rozmowa, zamierzałem to zrobić z moim drugim postem.

— Jordon Biondo

Dzięki @JordonBiondo I CWed go, ale proszę dodać go jako odpowiedź i usunę ten.

— Amelio Vazquez-Reina