Jaka jest różnica między wypychaniem a dodawaniem do listy?

Przekonałem się, że różne pakiety w instrukcjach instalacji używają push lub add-to-list (na przykład dodając katalog do ścieżki ładowania) i zastanawiałem się, jaka jest różnica i jaki byłby przypadek użycia każdego z nich.

To, o czym wspomina #zck, to jedna różnica. Ale gdyby to była jedyna różnica, możesz zapytać o cl-pushnewi add-to-list.

Kolejna ważna różnica: add-to-listjest funkcją, która oznacza, że ​​ocenia wszystkie argumenty, w szczególności pierwszy. pushjest makrem (jak jest cl-pushnew) - nie ocenia drugiego argumentu; zamiast tego interpretuje to jako uogólnione miejsce.

Na przykład, jeśli drugi argument jest symbolem, wówczas jest on traktowany jako zmienna, a wartość pierwszego argumentu jest traktowana jako wartość tego symbolu jako zmienna, a zmienna jest ustawiana na te nowe minusy.

Jak add-to-listmówi ciąg dokumentów :

This is handy to add some elements to configuration variables,
but please do not abuse it in Elisp code, where you are usually
better off using `push' or `cl-pushnew'.

Z dokumentacji Emacsa lub C-h f push:

Makro: nazwa listy elementów push

To makro tworzy nową listę, której samochód jest elementem, a której cdr jest listą określoną przez listname, i zapisuje tę listę w liście name.

Z tej samej strony lub C-h f add-to-list:

Funkcja: element symbolu dodaj do listy i opcjonalnie dodaj porównaj fn

Ta funkcja ustawia symbol zmiennej poprzez przypisanie elementu do starej wartości, jeśli element nie jest już członkiem tej wartości.

add-to-listPcha więc tylko wtedy, gdy elementu już nie ma.

Kolejna różnica:

pushdodaje element na początku listy .

add-to-listpozwala dodać element na początku lub na końcu listy .

(setq testasdf nil)

(push 'a testasdf)

testasdf
(a)

(add-to-list 'testasdf 'b)

testasdf
(b a)

;; add element to the end
(add-to-list 'testasdf "hello" t)

testasdf
(b a "hello")