wsparcie dla wyrażenia regularnego patrzeć w tył i do przodu?

Muszę wykonać zamianę wyrażenia regularnego, np

foow foo bardopasowane, ale foow foo baznie. Zwykle użyłbym wyrażenia regularnego, np foo(?=bar).

Wydaje się jednak, że Emacs nie może tego zrobić? Vim wydaje się zdolny , ale tryb zła w kosmicznych maczugach nie.

regular-expressions

— Heisenberg
źródło

Jest też: github.com/gamesun/emacs-regex-lookaround , ale nie próbowałem budować z tą łatką i wygląda na to, że minęło trochę czasu.

— wvxvw

Nie, wyrażenia regularne Emacsa nie obsługują arbitralnych asercji przewidywania zerowej szerokości.

nb Złe i Spacemacs (jak wszystkie biblioteki elisp) nie mają znaczenia, jeśli chodzi o pytania dotyczące implementacji języka Emacs Lisp.

— phils
źródło

Więc jest to niemożliwe, aby wymienić foosię foobarjednak nie foobaz? Jest to dość powszechna operacja, która moim zdaniem musi być rozwiązaniem. Być może niewłaściwe podejście jest złe?

— Heisenberg

Nie jest to ściśle równoważne, ale zastąpienie foo\(bar\)go baz\1będzie wystarczające we wszystkich przypadkach, w których barnie zawierały dalszych dopasowań.

— phils

Jeśli piszesz elisp, masz dużą elastyczność, a jeśli zastępujesz interaktywnie, możesz przywoływać dowolny elisp podczas zamiany, więc ostatecznie istnieją sposoby, aby to zrobić. Po prostu nie tak wygodnie, jak możesz zrobić z tymi twierdzeniami.

— phils

np .: zastąpienie fooprzez \,(if (looking-at "bar") "baz" \&)spowoduje zastąpienie fooprzez, bazjeśli następujący tekst to bar(i zastąp foow fooinnym przypadku). Co wciąż nie jest tym samym, co dopasowanie tylko foowtedy, gdy następuje bar, ale jest to inna opcja.

— phils

Wydaje mi się, że to tak, jak powiedziałeś powyżej, ale wygląda na to, że możesz wpisać: CSM-% foo \ (bar \) RET FOO \ 1 RET, aby zastąpić wszystkie paski foo pasami FOO, ale zostaw foo baz w spokoju. Czy brakuje czegoś, czego chciałeś?

— John Kitchin