Zalecenia dotyczące programu do przechwytywania schematów / układów PCB [zamknięte]

Nadal używam PCAD2006 do mojego schematu przechwytywania i układu PCB. Nie jestem z tego bardzo zadowolony; jest raczej wadliwy, ale jest resztką, dla której mam obszerną bibliotekę.
Ze względu na problemy z PCAD i faktem, że nie jest już obsługiwany przez Altium, szukam alternatywy. Lista zakupów:

1. Darmowy lub tani (Altium Designer jest niedostępny)
2. Żadnych ograniczeń dotyczących rozmiaru tablicy poza oczywistymi. Np. Powinna być możliwa karta Eurocard (160 x 100 mm) lub 200 x 150 mm. 1 metr kwadratowy nie powinien. Niektóre darmowe paczki mają limit IIRC 100 x 80 mm.
3. Wyjście Gerbera
4. Obszerna biblioteka komponentów PTH i SMT
5. Miło mieć: DRK w czasie rzeczywistym

Propozycje?

Wybrałbym profesjonalną wersję Eagle'a - 1000 $ plus 500 $, jeśli chcesz autoroutera.

Próbowałem Kicad i GEDA; pomimo powyższego komentarza Jima, myślę, że żadne z nich nie jest porównywalne pod względem stabilności ani funkcji. W przeszłości znacznie się poprawiły i nie można pokonać ceny, ale myślę, że Eagle jest wart swojej ceny. Myślę też, że Eagle ma obiecującą przyszłość, ponieważ według Adafruita rzekomo opracowali specyfikację otwartych plików. Jeśli tak się stanie, to będzie ogromne.

Na dłuższą metę mam nadzieję, że GEDA i Kicad wyzdrowieją, ale dosłownie mam nadzieję, że przez dekadę (o GEDA). (I tak, zdaję sobie sprawę, że powinienem się zamknąć i zacząć dodawać łaty. Ty też, drogi krytyku.)

Altium kosztuje 3500 $ plus opcjonalny roczny abonament na aktualizacje; Powiedziałbym, że nie warto, chyba że potrzebujesz konkretnych funkcji zapewnianych przez Altium - w przypadku większości desek wygrywa Eagle.

Ponieważ masz starą licencję PCAD od Altium, możesz również sprawdzić oferty Mentora. Ostatnio oferowali dużą zniżkę na przejście z Altium na swoje rzeczy. Chociaż nie korzystałem z materiałów Mentora, podejrzewam, że jest to jak najbardziej znane oprogramowanie EDA - potężne, ale z frustrującymi dziwactwami interfejsowymi, które pozostają niereplikowane w reszcie świata oprogramowania.

Zastanowiłbym się też poważnie, jaką łodzią chcesz być na dłuższą metę. Nauczyłem się Altium w czasach, gdy był to Protel 98, a teraz przejście na wszystko inne byłoby znaczącym spadkiem wydajności. Używam darmowej wersji Orła do małych rzeczy, ale jest to bolesne (głównie z powodu mojego doświadczenia z Altium). Gdybym mógł teraz zrestartować, prawdopodobnie nie poświęciłbym czasu na naukę pakietu, na który nie było mnie stać na osobiste projekty.

Korzystam z pakietu narzędzi GEDA, oczywiście dostajesz to, za co płacisz, ale udało mi się obejść większość jego ograniczeń i jestem bardzo zadowolony z ceny, którą zapłaciłem (0 USD).

Kombinacja TinyCAD / FreePCB. Prawdopodobnie będziesz musiał sam stworzyć kilka symboli i śladów, ale zawsze musisz być pewien swoich śladów przy każdej aplikacji na płytce drukowanej. Wszystko to za darmo (za darmo) i open-source. FreePCB nie ma ograniczeń i produkuje gerber.

Zdecydowanie poleciłbym KiCAD .

Wiem, że wspomniano o tym w innych komentarzach i odpowiedziach (które zostały opublikowane ponad 2,5 roku temu). Z tych komentarzy możesz wywrzeć złe wrażenie, ale radzę samemu to sprawdzić, ponieważ w ciągu ostatnich kilku lat wiele się zmieniło. Gdyby ktoś powiedział ci, że wypróbował GIMP 1.0 dziesięć lat temu i nie był pod wrażeniem, prawdopodobnie poszukałbyś nowszej opinii. Byłem także pod wrażeniem i zdezorientowany, kiedy po raz pierwszy wypróbowałem to 5 lat temu, ale nowsze wersje były naprawdę gwiezdne.

W tym roku użyłem najnowszej wersji (Windows, 2013.05.16 ) na profesjonalnych płytkach drukowanych i jestem bardzo zadowolony z rezultatów.

Oto niektóre funkcje:

• Jest w 100% darmowy (i open source)
• Wieloplatformowy (działa dobrze w systemach Windows i Linux, nie tak dobrze w OSX)
• Aktywny rozwój przez CERN ( ludzie z dużymi zderzaczami hadronów )
• Posiada funkcje DRC i autorouter
• Nie jest powiązany z żadnym zastrzeżonym formatem producenta PCB
• Wysyła standardowe Gerbery
• Zawiera doskonały samouczek
• Brak limitu rozmiaru deski
• Obsługuje do 16 warstw miedzi
• Kwitnąca społeczność
• Zapewnia widok 3D płytki drukowanej i komponentów

Pulsonix jest doskonały, używam go od lat. Zaczyna się od 3000 $. Prowadzę grupę użytkowników i mamy wielu byłych użytkowników PCAD.

Bartels AutoEngineer - Light: 159EUR; Econ .: 2690EUR; Prof .: 6490EUR; High-End: 15kEUR +

• Microsoft Windows, Linux i różne systemy X11 / Unix.

• Wyjście PDF z symbolami / notatkami części

• oddzielny autorouter

• hierarchicznie ułożony, w tym schematy i części

• kopiuje biblioteki do lokalnego projektu, ale zachowuje link

• domyślne menu wydaje się nieprzyzwoite i musi być dostosowane, aby działało dla Ciebie

• Zrobiłem wszystko i więcej niż się spodziewałem, podczas gdy pozwolono mi z niego korzystać rok temu

Spróbuj dipTrace . Nie żyłbym bez tego.

Od kilku lat korzystam z PCB Artist w pracy, a ostatnio potrzebowaliśmy systemu z bardziej zaawansowanymi funkcjami, czytałem blog i natknąłem się na Pulsonix . Uznałem, że jest bardzo intuicyjny w obsłudze, ma wszystkie potrzebne funkcje i jest łatwą drogą aktualizacji. Cena była tym, co nas najbardziej wygrało, dając nam wszystko, czego potrzebowaliśmy za 2000 USD!

Wykopałem 2 internetowe narzędzia EDA, w tym układ PCB i przechwytywanie schematów:

http://www.pcbweb.com/ i http://easyeda.com/ .

Oba są teraz w wersji beta, nie w pełni funkcjonalne w porównaniu do narzędzi EDA opartych na hoście, ALE to jest trend. Darmowy, niezależny od systemu operacyjnego (potrzebna tylko przeglądarka internetowa), może HTML5 pomoże im uzyskać większą moc.