Część 15 FCC „musi akceptować zakłócenia z innych źródeł”: co to oznacza?

Poszukałem trochę i oto interpretacje, które znalazłem w nieautorytatywnych źródłach:

urządzenie nie jest w stanie odfiltrować zakłóceń spowodowanych przez inne certyfikowane urządzenia
że w przypadku zakłóceń urządzenie nie może na to „narzekać” (cokolwiek to znaczy)
że jeśli występują zakłócenia i urządzenie nie działa, nie możesz na to narzekać (tzn. nie możesz wnieść skargi o niewykonanie funkcji)
że w przypadku zakłóceń urządzenie nie może nic na to poradzić (chociaż nie mogę myśleć, co mogłoby zrobić w tej sprawie poza aktywnym wyszukiwaniem źródła i wyłączaniem go, w stylu science fiction)
że urządzenie faktycznie musi działać poprawnie, niezależnie od jakichkolwiek zakłóceń

Co więc tak naprawdę oznacza to frazowanie ? Czy jest źle sformułowany, czy też źle go rozumiem z powodu braku bycia native speakerem?

interference fcc legal

— Roman Starkov
źródło

Co to znaczy, że urządzenie nie przyjmuje zakłóceń z innych źródeł? Czy urządzenie działające w klatce Faradaya byłoby takim urządzeniem?

— Aaron Hall

Odpowiedzi:

„Zakłócenia” w tym kontekście odnoszą się do jednego wypromieniowanego sygnału rf wpływającego na - odbiór - innego wypromieniowanego sygnału rf. Zakłócenia nie są wytwarzane w zakłócającym systemie nadawczym, ale w wyniku natężenia wypromieniowanego pola wytwarza się w miejscu (miejscach) odbioru innych nadawanych sygnałów.

Systemy nadawcze, których operatorzy i urządzenia są specjalnie licencjonowane / certyfikowane przez FCC i działają w sposób dozwolony przez ich licencję stacji, są chronione przed takimi zakłóceniami ze strony nielicencjonowanych operatorów i systemów „Część 15” - nawet jeśli ci nielicencjonowani operatorzy / systemy ściśle spełniają wymagania techniczne określone dla nich w przepisach FCC część 15.

Ta ochrona FCC przed zakłóceniami dotyczy tylko niektórych urządzeń elektronicznych wykorzystujących widmo RF. Na przykład użytkownik wzmacniacza audio w domowym zestawie stereo może usłyszeć program licencjonowanej stacji radiowej lub radiowej AM zlokalizowanej w pobliżu. Ale nie ma możliwości odwołania się do FCC. Musi albo zaakceptować te zakłócenia, użyć wzmacniacza, który nie wykazuje tego problemu, albo przenieść system stereo wystarczająco daleko od systemu nadawczego, aby jego legalne działanie nie miało na niego wpływu.

— Richard Fry
źródło

FCC tytuł 47, część 15 sekcja 5.b powinien wyjaśnić ci to:

(b) Działanie celowego, niezamierzonego lub przypadkowego radiatora podlega warunkom ... że zakłócenia muszą zostać zaakceptowane, które mogą być spowodowane działaniem autoryzowanej stacji radiowej przez inny umyślny lub niezamierzony radiator przez przemysłową, naukową oraz sprzęt medyczny (ISM) lub przez przypadkowy radiator.

Innymi słowy, aby być FCC wymienionym w części 15, urządzenie musi działać normalnie, jeśli podlega normalnym, autoryzowanym emisjom RF z innych źródeł.

Możesz przejść do szczegółowych wymagań w części 15, zaczynając tutaj:

http://www.fcc.gov/encyclopedia/rules-regulations-title-47

— Adam Davis
źródło

Jak to się wiąże z faktem, że na działanie wielu urządzeń mogą mieć wpływ telefony komórkowe, które znajdują się bardzo blisko nich? Telefon komórkowy umieszczony bezpośrednio na wzmacniaczu gitarowym często powoduje, że wzmacniacz wydaje denerwujące dźwięki, nawet jeśli poziom promieniowania wytwarzanego przez telefon mieści się w dopuszczalnych granicach. Moja interpretacja byłaby taka, że użytkownicy wzmacniacza nie mają powodu do działania przeciwko producentowi telefonu; jeśli nie lubią zakłóceń, powinni przesunąć wzmacniacz lub telefon.

— supercat

@ superupat Na ten temat można powiedzieć znacznie więcej. Problem polega na tym, że telefony GSM mają szczególny schemat transmisji z podziałem czasu, co może spowodować, że pobliski sprzęt audio odbierze szum elektryczny o niższej częstotliwości. Możliwe jest wytworzenie sprzętu audio odpornego na te emisje - na przykład wszystkie urządzenia „made for ipod” muszą odrzucić ten hałas i mieć czysty dźwięk, gdy są tuż obok iPhone'a. Jednak ten certyfikat niekoniecznie oznacza, że użytkownik końcowy nie może zauważyć hałasu, który ma być certyfikowany.

— Adam Davis

To nie może być poprawne, ponieważ urządzenia konsumenckie, które nie działają poprawnie w obecności licencjonowanych nadajników radiowych (takich jak licencjonowany szynowy nadajnik radiowy sąsiada) nie są usuwane z rynku z powodu braku działania. Prawidłowa interpretacja jest taka, że ludzki operator urządzenia Część 15 ma prawo do żądania licencjonowanych operatorów zaprzestania lub prawidłowego zakłóceń na urządzenie swojego pochodzącego z licencjonowanych usług, a ma obowiązek poprawienia lub zaprzestania wszelkich zakłóceń do usług licencjonowanego pochodzącego z jego urządzenia.

— Paul

@supercat Gdyby właściciel iPhone'a odwiedził stację radiową, a iPhone powodował hałas w transmisji, licencjobiorca byłby uprawniony do żądania wyłączenia iPhone'a lub w inny sposób przestałby przeszkadzać. Ostatecznie FCC może ukarać właściciela iPhone'a za skargę licencjobiorcy. Jeśli właściciel iPhone'a działa w poprzek ulicy od nadawcy, a licencjonowany nadajnik telewizyjny w jakiś sposób uniemożliwia prawidłowe działanie iPhone'a, właściciel iPhone'a nie ma ważnej skargi. Przykłady można znaleźć na stronie arrl.org/part-15-fcc-enforcement-actions

— Paul