Warunkowe maksymalne prawdopodobieństwo AR (1) UNIFORM PROCESS [zamknięte]


2

Niech , gdzie U T ~ U n i m O r m [ - 1 , 1 ], i | ϕ | < 1 II napotykam problemy związane z oszacowaniem warunkowego maksymalnego prawdopodobieństwa procesu AR (1) z jednolitymi błędami . Chcę obliczyć maksymalną szacunkową warunkowego prawdopodobieństwa cp . W szczególności chcę zobaczyć, jak mogę wymyślić:Zt=ϕZt−1+utut∼uniform[−1,1]|ϕ|<1ϕ

  • rozkład łącznej jednolitych zmiennych losowych zależny od (np. jeśli wartości początkowe dla Z, gdzie Z 1 = 0,3 , Z 2 = 0,8 i Z 3 = 1,2 , Z 4 = 1,6 ), w jaki sposób mogę uzyskać rozkład połączeńZ1ZZ1=0.3Z2=0.8Z3=1.2Z4=1.6

    • Jakie będzie warunkowe maksymalne prawdopodobieństwo oszacowania ϕ

Próbowałem podejść do problemu w następujący sposób, ale nie udało mi się rozwiązać problemu: Zależnie od , Z 2 jest dystrybuowane w następujący sposób:Z1Z2

rozkład brzegowy 1 / 2Z2∼uniform[−1+0.3ϕ,1+0.3ϕ]1/2

krańcowej dystrybucji 1 / 2Z3∼uniform[−1+0.8ϕ,1+0.8ϕ1/2

krańcowej dystrybucji 1 / 2Z4∼uniform[−1+1.2ϕ,1+1.2ϕ1/2

Dostałem rozkład krańcowy na (1/2) dla wszystkich z nich pomyliłem się, jak mogę zmaksymalizować prawdopodobieństwo, jeśli rozkład krańcowy zmiennych nie zależy od , jestem pewien, że coś przeoczyłem, wszelkie sugestie:ϕ

Zakładając, że procesy są niezależne, wziąłem wspólny rozkład za wielokrotność poszczególnych marginesów (1/2), ale myślę, że jest to w jakiś sposób niewłaściwe i powinno zależeć od przedziału, w jakim mogą istnieć razem.

fz2,z3,z4=∏1I(x1<ϕ<xn)


Chociaż jest to dobre pytanie, wydaje mi się, że uzyskałbyś więcej odpowiedzi w ramach weryfikacji krzyżowej.
— user15543,

dzięki, również opublikuję to na krzyżowym potwierdzeniu.
— Daniel

Należy jednak zauważyć, że jest to całkowicie akceptowalne pytanie dla ekonomii. SE. Od Ciebie zależy, czy opublikujesz go tu czy tam. Zobacz tutaj: economics.stackexchange.com/help/on-topic
— jmbejara 12.12.17

@ jmbejara, możesz wiedzieć lepiej ode mnie, co jest na ten temat, a co nie, ale wygląda to na pytanie statystyczne bez smaku ekonometrycznego. Istnieje różnica między ekonometrią a statystyką, a ta wygląda na czysto statystyczną. (Aby krótko zilustrować różnicę, pytanie ekonometryczne dotyczyłoby identyfikacji, zmiennych instrumentalnych, endogeniczności itp.) Byłbym ostrożny w kwestii nakładania się między Economics SE i Cross Validated i byłbym skłonny do trzymania pytań statystycznych w jednym miejscu, tj. Cross Validated.
— Richard Hardy,

Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ jest to dokładny duplikat stats.stackexchange.com/questions/318118/…
— Wszechobecny
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.