Warunkowe maksymalne prawdopodobieństwo AR (1) UNIFORM PROCESS [zamknięte]


2

Niech , gdzie U T ~ U n i m O r m [ - 1 , 1 ], i | ϕ | < 1 II napotykam problemy związane z oszacowaniem warunkowego maksymalnego prawdopodobieństwa procesu AR (1) z jednolitymi błędami . Chcę obliczyć maksymalną szacunkową warunkowego prawdopodobieństwa cp . W szczególności chcę zobaczyć, jak mogę wymyślić:Zt=ϕZt1+ututuniform[1,1]|ϕ|<1ϕ

  • rozkład łącznej jednolitych zmiennych losowych zależny od (np. jeśli wartości początkowe dla Z, gdzie Z 1 = 0,3 , Z 2 = 0,8 i Z 3 = 1,2 , Z 4 = 1,6 ), w jaki sposób mogę uzyskać rozkład połączeńZ1ZZ1=0.3Z2=0.8Z3=1.2Z4=1.6

    • Jakie będzie warunkowe maksymalne prawdopodobieństwo oszacowania ϕ

Próbowałem podejść do problemu w następujący sposób, ale nie udało mi się rozwiązać problemu: Zależnie od , Z 2 jest dystrybuowane w następujący sposób:Z1Z2

rozkład brzegowy 1 / 2Z2uniform[1+0.3ϕ,1+0.3ϕ]1/2

krańcowej dystrybucji 1 / 2Z3uniform[1+0.8ϕ,1+0.8ϕ1/2

krańcowej dystrybucji 1 / 2Z4uniform[1+1.2ϕ,1+1.2ϕ1/2

Dostałem rozkład krańcowy na (1/2) dla wszystkich z nich pomyliłem się, jak mogę zmaksymalizować prawdopodobieństwo, jeśli rozkład krańcowy zmiennych nie zależy od , jestem pewien, że coś przeoczyłem, wszelkie sugestie:ϕ

Zakładając, że procesy są niezależne, wziąłem wspólny rozkład za wielokrotność poszczególnych marginesów (1/2), ale myślę, że jest to w jakiś sposób niewłaściwe i powinno zależeć od przedziału, w jakim mogą istnieć razem.

fz2,z3,z4=1I(x1<ϕ<xn)


Chociaż jest to dobre pytanie, wydaje mi się, że uzyskałbyś więcej odpowiedzi w ramach weryfikacji krzyżowej.
user15543,

dzięki, również opublikuję to na krzyżowym potwierdzeniu.
Daniel

Należy jednak zauważyć, że jest to całkowicie akceptowalne pytanie dla ekonomii. SE. Od Ciebie zależy, czy opublikujesz go tu czy tam. Zobacz tutaj: economics.stackexchange.com/help/on-topic
jmbejara 12.12.17

@ jmbejara, możesz wiedzieć lepiej ode mnie, co jest na ten temat, a co nie, ale wygląda to na pytanie statystyczne bez smaku ekonometrycznego. Istnieje różnica między ekonometrią a statystyką, a ta wygląda na czysto statystyczną. (Aby krótko zilustrować różnicę, pytanie ekonometryczne dotyczyłoby identyfikacji, zmiennych instrumentalnych, endogeniczności itp.) Byłbym ostrożny w kwestii nakładania się między Economics SE i Cross Validated i byłbym skłonny do trzymania pytań statystycznych w jednym miejscu, tj. Cross Validated.
Richard Hardy,

Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ jest to dokładny duplikat stats.stackexchange.com/questions/318118/…
Wszechobecny
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.