Chciałbym ulepszyć mój obecny podgrzewacz wody o jeden
- Jest w stanie produkować / przechowywać więcej podgrzanej wody, więc nie zabraknie mi
- Energooszczędny
- Niedrogi
Jakie są zalety / wady każdego rodzaju? Co byś polecił i dlaczego?
Chciałbym ulepszyć mój obecny podgrzewacz wody o jeden
Jakie są zalety / wady każdego rodzaju? Co byś polecił i dlaczego?
Odpowiedzi:
Kiedy większość ludzi myśli o systemie podgrzewania wody, myśli o zbiorniku (średnio 40-75 gal.) Ze źródłem ogrzewania. Jednak solidny system podgrzewania wody prawdopodobnie nie powinien być tak prosty. To, jak chcesz skonfigurować rzeczy, zależy od Twojej dokładnej sytuacji i tego, jakie funkcje chcesz zmaksymalizować. Kilka przykładów:
2 zbiornik, równolegle Taka konfiguracja daje pojemność obu zbiornikach (powiedzmy, 2 x 40gal = 80gal). Ale utrzymanie kosztuje dwa razy więcej. Nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego miałbyś to zrobić przy następnym pomyśle, ale jestem pewien, że ktoś ma powód.
2 zbiornik, serial ten daje dużo wszechstronności w dostępności wody i kosztów. W sytuacjach niskiego zapotrzebowania wyłącz pierwszy zbiornik lub go wyłącz. Przechowywanie wody pozwoli osiągnąć temperaturę pokojową, zwykle zmniejszając zapotrzebowanie na ogrzewanie w drugim zbiorniku. Ustaw zbiornik 2 dla żądanej temperatury. Kiedy zapotrzebowanie rośnie (powiedzmy, krewni odwiedzają przez tydzień), podkręć pierwszy zbiornik, aby zwiększyć temperaturę dopływu. Ostatecznie oba zbiorniki o pożądanej temperaturze wyjściowej dają nieco więcej ciepłej wody niż pojemność obu zbiorników łącznie; z powodu ogrzewania w miarę przepływu wody.
Bezzbiornikowy Jak wspomnieli inni, prosty podgrzewacz bezzbiornikowy ma ukryte wady związane z ograniczeniami aktywacji i przepływu zależnymi od zapotrzebowania. Jednak nie podgrzewają żadnej wody, chyba że są włączone, więc ich koszt energii w trybie gotowości jest zerowy. Instalacja może być trudna: wymagają kosztownych systemów wentylacyjnych i wyciągowych, co może sprawić, że nie będą one opłacalne w całym okresie użytkowania. I trudno je powiązać z systemami recyklingu ciepłej wody, jeśli szukasz natychmiastowej ciepłej wody z kranu.
Tank + Tankless Wchodzisz w obszar kotłów, a opcje łączenia rzeczy robią bardzo różne rzeczy. Wstępnie ogrzany zbiornik może poprawić szybkość przepływu podgrzewacza bezzbiornikowego, zmniejszając wymagany wzrost temperatury. Zbiornik na ciepło wtórne może złagodzić problemy związane z zapotrzebowaniem, ale zwiększa koszty ciągłego ogrzewania i złożoności w cyklicznym chłodzeniu wody ze zbiornika.
Inne Jak wspomniałem, istnieją tysiące potencjalnych sposobów łączenia systemów. Gaz jest tańszy niż elektryczny. Tankless nie ma kosztów gotowości. Zbiorniki wyrównują przepływ ciepłej wody. Musisz określić swoją sytuację i to, co działa najlepiej.
Sugestia Mówienie marek może być niezgodne z TOS, jeśli ktoś to usunie lub powiadom mnie. Ponieważ budujemy dom tego lata, zastanawiałem się nad tym problemem, a nasz kontrahent wskazał markę Eternal - bezzbiornikowych podgrzewaczy wody. Mają wewnętrzny zbiornik o pojemności 2 galonów, który utrzymują ciepło, co rzekomo rozwiązuje problemy z aktywacją zależną od zapotrzebowania i nadal kosztuje bardzo niewiele za ciepło w trybie czuwania. Dobrze integrują się z systemami recyrkulacji, a nawet mogą być łączone w konfiguracji wieloczęściowej, jeśli zapotrzebowanie przekroczy jedną jednostkę. Jeszcze się z tym nie bawiłem (wciąż buduję), ale koncepcja wygląda świetnie na papierze. Aha, i mają również tańsze wymagania dotyczące wydechu.
Mam podgrzewacz bezzbiornikowy i uwielbiam go za wydajność (pod względem energii i przestrzeni) i oczywiście niekończącą się ciepłą wodę. Ale są pewne wady:
Wymagane jest minimalne natężenie przepływu, aby mógł „odpalić”. To natężenie przepływu jest na tyle wysokie, że nie wydostanie się gorącej wody z kranu, chyba że zostanie ona ustawiona na „gorącą” i przy pełnym podmuchu. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskiwanie ciepłej / ciepłej wody z kranów to tylko ból w tyłku. Można to rozwiązać za pomocą nowszych modeli, ale należy na nie zwrócić uwagę.
Istnieje ograniczony przepływ. Tak więc, jeśli weźmiesz miły gorący prysznic i pralka uruchomi się, możesz poczuć podmuch zimnej wody i nagły spadek ciśnienia wody. Upewnij się, że urządzenie jest odpowiednio dobrane do liczby ciepłej wody, używając przedmiotów, których planujesz użyć w danym momencie.
Stare pytanie, ale oto jak oceniłbym opcje podgrzewania wody:
Istnieje oczywiście pewna gra w tych liczbach. Na przykład, jeśli mieszkasz w Seattle, ciepła woda słoneczna może nie być niewiarygodnie opłacalną opcją. Ponadto, tankless jest zwykle ogromną PITA, jeśli jest modernizacją (zwykle wymaga modernizacji usługi elektrycznej / gazowej, aby obsługiwać więcej amperów / przepływu gazu), ale jeśli jest instalowana z domem, jest realną opcją.
Korzyści bezzbiornikowe obejmują: brak strat w trybie czuwania, bardziej kompaktową, niekończącą się ciepłą wodę
Straty standardowe są różne dla każdego rodzaju źródła paliwa. W przypadku zbiornika NG straty w trybie gotowości są znaczne, ale nie drogie. W przypadku zbiornika elektrycznego straty w trybie czuwania są nieznaczne. W przypadku zbiornika propanu straty w trybie czuwania są znaczne i kosztowne.
Prawie nigdy nie zabrakło nam ciepłej wody, więc „niekończąca się gorąca woda” tak naprawdę mnie nie dotyczy. YMMV. Bardzo trudno jest skończyć się z gorącą wodą, chyba że podgrzewacz wody jest zepsuty lub zrobisz pranie tuż przed skokiem pod prysznicem.
Wady bezzbiornikowe obejmują: zazwyczaj wymagają uaktualnienia do usługi elektrycznej / gazowej (tysiące dolarów), wymagają zmiękczacza wody w prawie obszarach o nawet nieco twardej wodzie, narastanie kamienia wpływa na wydajność bardziej poważnie
Powodem, dla którego oceniam elektryczne bezzbiornikowe poniżej elektrycznych z napełnieniem jest to, że ma pewne problemy, o których większość ludzi nie jest świadoma. Ponownie straty w trybie czuwania, które eliminuje, są minimalne i, moim zdaniem, całkowicie równoważone zmniejszoną wydajnością spowodowaną narastaniem kamienia. Naprawdę nie zamierzasz oszczędzać żadnych pieniędzy, przechodząc na bezzbiornikową elektryczność. Istnieje jednak ukryty koszt korzystania z bezzbiornikowej energii elektrycznej, polegający na tym, że morduje on sieć elektryczną, szczególnie w zimnych obszarach, gdzie zapotrzebowanie jest już wysokie rano. Gdyby wszyscy mieli bezzbiornikową instalację elektryczną i wszyscy brali prysznic od 5:30 do 7:00 rano, nastąpiłby ogromny wzrost zużycia energii elektrycznej, co jest trudne dla elektrowni. (W podgrzewaczach zbiornikowych ten „skok” byłby rozłożony od 5:30 do 8:30 - dwa razy dłużej, co oznacza, że „skok” byłby bardziej „wstrząsem”.) W każdym razie elektrownie nie są w stanie dostosować się do skoków i dolin popytu. Może to powodować wahania napięcia, a gdy popyt nagle spadnie, podaż nie może się bardzo szybko dostosować, a po prostu wyrzuca całą energię elektryczną, zwiększając koszty operacyjne, co oznacza, że cena energii elektrycznej wzrośnie.
Należy pamiętać, że przynajmniej obecnie podgrzewacze wody bez butli nie zawsze zwracają się w niektórych częściach kraju. Tutaj, w Nowej Anglii, temperatura zimnej wody jest zbyt niska, aby były tego warte, choć wkrótce powinno się to zmienić. Zależy to również od tego, czy masz model gazowy czy elektryczny (zarówno dla zbiornika, jak i bez zbiornika, gaz jest tańszy). Biorąc pod uwagę prędkość, którą poprawiają nagrzewnice bezzbiornikowe, planuję czekać kolejne 5 lat, szczególnie odkąd właśnie wymieniłem mój stary zbiornik 6 miesięcy temu.