Jak ocenić przydatność elektrycznego bezzbiornikowego podgrzewacza wody


8

Próbuję ocenić, czy elektryczny podgrzewacz wody bez butli byłby odpowiedni dla mojego domu. Jest po prostu zbyt wiele zmiennych do rozważenia i zastanawiam się, czy istnieje matematyczne podejście do tego.

Myślę, że są to czynniki, które należy wziąć pod uwagę:

  • Mieszkańcy: 2 (jeszcze nie dziecko!)
  • Zlewy: 2
  • Łazienki / prysznice: 1
  • Pralka: 1 (ale mało prania ciepłego)
  • Zmywarka: 1
  • Podłogi: 1

Mimo to posiadanie tych punktów danych nic mi nie mówi. Czy istnieje jakaś formuła?

Odpowiedzi:


8

Potrzebne liczby to natężenia przepływu i pożądane temperatury. Na przykład przewodnik Home Depot podaje następujące prędkości przepływu:

Kran łazienkowy: 0,5 - 1,5 gpm

Bateria kuchenna o niskim przepływie: 3,0 - 7,0 gpm

Prysznic: 1,0 - 2,0 gpm

Zmywarka: 1,0 - 2,5 gpm

Pralka: 1,5 - 3,0 gpm

Nagrzewnice bezzbiornikowe są oceniane na podstawie ilości ciepła, jaką zapewniają przy danym przepływie. Jeśli twoja woda dopływająca wynosi 50 ° F, a chcesz 120 ° F, potrzebujesz wzrostu temperatury o 70 ° F. Teraz powiedz, że chcesz uruchomić zmywarkę i wziąć prysznic. Na najwyższym poziomie możesz patrzeć na 4,5 gpm. Musisz znaleźć sposób na podniesienie 4,5 gpm 70 ° F. Wracając do Home Depot, sprzedają grzejnik gazowy Rheem, który osiąga 77 stopni przy 4,9 gpm.

Alternatywnie, możesz połączyć jednostkę przeznaczoną dla całego domu z jednostkami użytecznymi. Jest to szczególnie przydatne, jeśli chcesz podgrzać prysznic tylko do 120, ale zmywarka nie zawiera elementu grzejnego i chcesz podgrzać tę wodę do 140 lub jeśli chcesz, aby kran kuchenny dostarczał cieplejszą wodę niż kran łazienkowy lub prysznic. Ponadto jednostki użytkowe są przydatne do zapewnienia natychmiastowego ciepła.


Nagrzewnica gazowa, z którą się łączysz, została przerwana i nie mam gazu (dlatego szukam rozwiązania elektrycznego). Ale reszta informacji jest super. Dzięki!
MPelletier,

Ach, tak, musiałem rzucić okiem na tę część. Matematyka wciąż obowiązuje, ale możesz faktycznie wydostać się tańszy z elektrycznym, i są one ogólnie bardziej wydajne. Najpierw kliknąłem gaz, kiedy podciągałem jednostki, żeby zademonstrować.
ND Geek

Bez obaw. Mówisz, że elektryczny jest bardziej wydajny? Myślałem, że jest odwrotnie ... Twoja jednostka gazowa ma 77F @ 4,9 gpm, a najlepsze (i co prawda tańsze od gazu) jednostki elektryczne mają 77F @ 3,19 gpm.
MPelletier,

1
Przepraszam, przez bardziej wydajny rozumiem, że gaz może przetworzyć około 85% swojej energii w ciepło, podczas gdy elektryczny zbiornik bez tankowania wynosi około 98% w przypadku najbardziej wydajnych urządzeń. Grzejniki gazowe są bardziej wydajne niż elektryczne.
ND Geek

1
Przepraszamy za to, że jest pedantyczny i trochę OT, ale ciepło elektryczne jest skuteczne tylko w takim stopniu, w jakim ciepło dostarczane przez energię wejściową, za którą płaci konsument, Jeśli spojrzeć na straty w przesyle i wytwarzaniu, energia elektryczna nie jest tak wydajna, gdy porównuje się zużycie energii ze źródła. Więcej węgla lub cokolwiek innego wykorzystuje się do wytworzenia energii elektrycznej w celu zapewnienia jednostki ciepła niż równoważna ilość gazu, w tym energii dostarczanej, w celu zapewnienia tej samej jednostki ciepła. Ślad węglowy energii elektrycznej może być również większy. To jest tylko ogólne stwierdzenie, istnieje wiele zmiennych, które zmieniają rzeczy w ten czy inny sposób.
bcworkz
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.