Dlaczego odprowadzenia pierwotnych i wtórnych wtyczek w transformatorze obniżającym napięcie są zwarte?


0

transformator

Na powyższym obrazku jeden z przewodów w pierwotnej wtyczce transformatora obniżającego napięcie 220 V-110 V ma ciągłość ze wszystkimi przewodami w drugim przewodzie wyjściowym za pomocą testera (patrz strzałka na niebiesko). Nie mówię o ziemi, ponieważ ziemia jest podłączona do obudowy, nie ma problemu. Ale myślałem, że uzwojenie pierwotne i wtórne transformatorów obniżających napięcie jest izolowane. Dlaczego wynik testu ciągłości jest dodatni? Jest to testowane przy wyłączonym transformatorze. Planuję podłączyć przewód zerowy / uziemienie do jednego z przewodów pomocniczych, ale czy nie spowoduje to problemu? Uwaga: nie jest to autotransformator.


1
Skąd wiesz, że to nie jest autotransformator?
— ThreePhaseEel

imagizer.imageshack.com/v2/640x480q90/923/krenZF.jpg pokazane jest wnętrze drugiego z ciągłym ciągiem tego samego odprowadzenia pierwotnego i wtórnego (testowany pozytywnie w testerze). tutaj wyraźnie nie jest to autotransformator, nie jest… czy wygląd może być również autotransformatorem?
— Samzun,

1
Czy są jakieś przewody podłączone do drugiej strony transformatora?
— ThreePhaseEel

Nie jestem pewny. Dlaczego ... to nie jest normalne? Czy nie powinieneś mieć jednego z przewodów pierwotnych podłączonych do wszystkich przewodów wtórnych wewnątrz urządzenia? A co to znaczy, że są połączone? co to za transformator obniżający napięcie?
— Samzun,

Odpowiedzi:


1

Jest to albo autotransformator, albo zwykły transformator podłączony jako autotransformator, a nie transformator izolujący

Producenci tego transformatora najprawdopodobniej zastosowali autotransformator, ponieważ wszystko, czego potrzebują, to obniżenie napięcia, a nie izolacja. Nawet jeśli zastosowali transformator z dwoma uzwojeniami, okablowali go wspólnym punktem zerowym między stroną pierwotną i wtórną, co eliminuje wszelką izolację zapewnianą przez sam transformator. W przeciwieństwie do transformatora izolacyjnego , który nie ma połączenia galwanicznego między przewodami przewodzącymi prąd po stronie pierwotnej i wtórnej.

Powodem tego jest fakt, że wykonanie autotransformatora jest tańsze (mniej miedzi), a także tańsze (mniej izolacji i testowania) na wykonanie transformatora obniżającego napięcie niż transformatora izolacyjnego.


Dlaczego mieliby łączyć go wspólnym punktem zerowym między stroną pierwotną i wtórną? Jaka byłaby z tego zaleta? Jakie komponenty mogłyby zaoszczędzić, zamiast robić to jako izolowane transformatory obniżające napięcie?
— Samzun,

Kolejną dziwną rzeczą jest to, że główne przewody wtórne (nie uziemienie) są również zwarte lub również pozytywnie przetestowane w teście ciągłości. Jak można połączyć przewody wtórne razem? Jaki to rodzaj transformatora obniżającego napięcie pierwotnego jest podłączony do obu przewodów wtórnych i oba przewody wtórne też są zwarte?
— Samzun,

1
@Samzun - ten „krótki”, który widzisz, jest spowodowany stosunkowo niską (jednocyfrowe omy do dziesiątek szczytów omów) Rezystancja DC takiego uzwojenia wtórnego transformatora
— ThreePhaseEel

1
@Samzun - nie, to nie jest transformator izolacyjny - są tutaj dwa połączenia, jedno jest celowym połączeniem pierwotnie-neutralnym z wtórnym-neutralnym, a drugie „krótkie” to po prostu uzwojenie wtórne
— ThreePhaseEel

1
@Samzun - tym, co robią, jest przejście neutralnej strony pierwotnej do neutralnej strony wtórnej
— ThreePhaseEel
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.