Przypuszczenia sugerujące twierdzenie o czterech kolorach


38

Twierdzenie o czterech kolorach (4CT) stwierdza, że ​​każdy płaski wykres jest czterokolorowy. Istnieją dwa dowody podane przez [Appel, Haken 1976] i [Robertson, Sanders, Seymour, Thomas 1997]. Oba te dowody są wspierane komputerowo i dość przerażające.

Istnieje kilka domysłów w teorii grafów, które sugerują 4CT. Rozwiązanie tych przypuszczeń wymaga prawdopodobnie lepszego zrozumienia dowodów 4CT. Oto jedna z takich hipotez:

Hipoteza : Niech będzie płaskim planem, niech C będzie zbiorem kolorów, a f : C C inwolucją swobodną o stałym punkcie. Niech L = ( L v : v V ( G ) ) będzie takie, żeGCf:CCL=(Lv:vV(G))

  • dla wszystkich v V i|Lv|4vV
  • Jeśli czym F ( alfa ) L V dla wszystkich v V , dla wszystkich alfa C .αLvf(α)LvvVαC

Następnie istnieje -coloring grafu G .LG

Jeśli znasz takie domniemania sugerujące 4CT, proszę wymienić je po jednym w każdej odpowiedzi. Nie mogłem znaleźć wyczerpującej listy takich przypuszczeń.


6
„Nie mieli błędu w Coq i żadne promienie kosmiczne nie przelatywały przez ich komputer, gdy sprawdzili twierdzenie o 4 kolorach” - to jedna z takich hipotez.
Andrej Bauer,

ref dla podanego przypuszczenia?
vzn

Powiązane pytanie zadawane jest na stronie mathoverflow: mathoverflow.net/q/189097/1345
Ian Agol

Odpowiedzi:


28

4CT odpowiada:


20

Kolejną mechaniczną weryfikację 4-kolorowego twierdzenia przeprowadził George Gonthier w Microsoft Research Cambridge. Różnica w stosunku do jego dowodu polega na tym, że całe twierdzenie zostało stwierdzone i zweryfikowane mechanicznie za pomocą asystenta dowodu Coq, podczas gdy inne dowody zawierają tylko obliczenia jądra napisane w asemblerze i języku C, a zatem grozi im błąd. Dowód Gonthiera obejmuje zarówno aspekty obliczeniowe, jak i logiczne w zaledwie 60 000 linii Coq.



18

Spójrz na T. Saaty'ego, Trzynaście kolorowych odmian 4-kolorowej hipotezy Guthrie, American Math. Monthly, 79 (1972) 2-43 dla wielu przykładów.

Również w książce Davida Barnette'a Map Coloring, Polyhedra, and the Four-Color Problem, MAA, Dolciani Series, tom 8, 1983 podano wiele przykładów. Jednym szczególnie interesującym wynikiem w książce Barnete jest: Jeśli zawsze można obciąć wierzchołki wypukłego wielościanu, aby wytworzyć 3-walentny wypukły wielościan, tak że liczba boków każdej powierzchni jest wielokrotnością trzech, oznacza to, że prawda o domysłach czterech kolorów.



12

W pracy Absolute Planar Retracts i Four Colour Conjecture Pavol Hell udowodnił kilka równoważnych sformułowań dla 4CT. Jeden z nich brzmi następująco:

Każdy wykres płaski jest 4-kolorowy (4CT), jeśli istnieje absolutne wycofanie płaskie.

HGGr:V(G)V(H)r(v)=vvV(H)


11

Każdy sześcienny płaski wykres bez mostków jest trójwymiarowy. (Jest to równoważne z 4CT, ze względu na Tait.)


11

Artykuł Drora Bar-Natana „Lie Algebras and the Four Colour Theorem” (Combinatorica 17-1 (1997) 43-52, ostatnio zaktualizowany w październiku 1999 r., ArXiv: q-alg / 9606016 ) zawiera interesujące stwierdzenie o algebrach Lie równoważne z twierdzenie o czterech kolorach. Pojęcia pojawiające się w stwierdzeniu pojawiają się również w teorii niezmienników skończonych typu węzłów (niezmienników Wasiliewa) i 3-rozmaitości.



9

Opis wysokiego poziomu automatycznego dowodu autorstwa Gonthiera jest wart przeczytania, jeśli szukasz więcej wglądu.

Yuri Matiyasevich zbadał kilka probabilistycznych powtórzeń twierdzenia o czterech kolorach, obejmujących dodatnie korelacje między dwoma pojęciami podobieństwa między kolorami. Jego dowody równoważności opierają się na powiązanym wielomianu grafowym, który stanowi kolejny prawdopodobny wskaźnik do przypuszczeń sugerujących twierdzenie.


8

Właśnie przeczytałem w artykule Chalopina i Gonçalvesa (STOC '09) następującą hipotezę Zachodu:

Każdy wykres płaski jest wykresem przecięcia segmentów w płaszczyźnie przy użyciu tylko czterech kierunków.

Ponieważ równoległe segmenty tworzą niezależny zestaw w takiej reprezentacji, ta hipoteza implikuje 4CT, ale być może jest jeszcze silniejsza.

Odniesienie: Zachód, problemy otwarte . SIAM J Discrete Math Newsletter, 2 (1): 10-12, 1991.


6

Snark jest połączony bezmostkowego sześcienny wykres, który nie jest 3-krawędzi colorable. Zgodnie z wikipedią domniemanie snark , uogólniające 4CT, wygląda następująco:

Każdy snark ma podgraf, który można utworzyć z wykresu Petersena, dzieląc niektóre jego krawędzie.

Ponownie, zgodnie z wikipedią, dowód tej przypuszczenia został ogłoszony w 2001 roku przez Robertsona, Sandersa, Seymour i Thomasa.


Twierdzenie Snarka nie wydaje się sugerować 4CT, prawda?
Hsien-Chih Chang 張顯 之

W rzeczywistości implikuje 4CT: Każda podgrupa wykresu Petersena jest wyraźnie niepłaska, więc domniemanie snarków zakłada następującą przeformułowanie 4CT (z powodu Tait): Każdy snark jest nieplanarny.
Hermann Gruber

1
Ach, teraz widzę, gdzie jest mój problem. Dowód twierdzenia o snarkach jest ponownie dowodem wspomaganym komputerowo. Mam wrażenie, że nie ma żadnego możliwego do zweryfikowania przez człowieka dowodu na 4CT i źle zrozumiałem twoją odpowiedź. Dzięki!!
Hsien-Chih Chang 張顯 之


3

Tak jak

LH Kauffman, Przeformułowanie twierdzenia o kolorze mapy , Discrete Mathematics 302 (2005) 145–172

zwraca uwagę, że zasada pierwszeństwa z powodu G. Spencera-Browna, a także domysł Eliahou – Kryuchkowa są równoważnymi przeformułowaniami FCT.

  • S. Eliahou, Podpisane przekątne i twierdzenie o czterech kolorach, Europejski J. Combin. 20 (1999) 641–646.
  • SI Kryuchkov, Twierdzenie o czterech kolorach i drzewa, IV Kruchatov, Instytut Energii Atomowej, Moskwa, 1992, IAE-5537/1.
  • G. Spencer-Brown, Laws of Form, Gesetze der Form, Bohmeier Verlag, 1997.

3

Artykuł Garry'ego Bowlina i Matthew G. Brina „Kolorowanie płaskich wykresów za pomocą kolorowych ścieżek w Associahedra”, ostatnio zmieniony 12 maja 2013 r., ArXiv: 1301.3984 math.CO zawiera następujące przypuszczenie na stronie 26:

Domysł 6.4. Dla każdej pary skończonych, dwójkowych drzew (D, R) o tej samej liczbie liści przypisano znak D i słowo w symbolach obrotu ważnych dla D, tak że Dw = R.

Stwierdzono, że domniemanie 6.4 wynikające z wcześniejszych twierdzeń i twierdzeń w pracy jest równoważne 4CT.


1

K -flow nieukierunkowane na wykresie G jest kierowany wykres uzyskany przez zastąpienie każdej krawędzi w G łukiem i przypisując mu liczbę całkowitą pomiędzy -k i K , z wyłączeniem, tak, że dla każdego wierzchołka w G, przy czym suma liczb całkowitych przypisane do łuków wskazujących na ten wierzchołek jest równe sumie liczb całkowitych przypisanych do wskazujących łuków. N-Z (nigdzie zero) k- flow to k- flow, w którym żadnemu łukowi nie przypisano liczby 0.

Dla każdego płaskiego wykresu G , podwójność G jest wykresem zawierającym jeden wierzchołek dla każdej ściany w płaszczyźnie osadzenia G , i dwa wierzchołki w podwójnym współdzieleniu jedna krawędź łącząca je dla każdej krawędzi, którą odpowiednie ściany w G dzielą między sobą w ich granicach. Według tutte za Flow-Kolorowanka Duality twierdzenia, płaskiego wykresu bez przesmyku (czyli krawędzi, którego usunięcie zwiększyłoby liczbę komponentów) posiada NWZ k -flow wtedy i tylko wtedy, gdy jest podwójny k -colourable. Innymi słowy, wykres płaski jest 4-kolorowy, tylko wtedy, gdy jego podwójny ma przepływ 4 NWZ.

Zauważ, że 4CT wymaga, aby dany planarny wykres nie miał pętli (krawędzi łączących dowolny wierzchołek ze sobą), ponieważ żaden wykres z pętlą nie może być pokolorowany wierzchołkiem dowolnym zestawem kolorów, ponieważ każdy wierzchołek z pętlą przylegałby do wierzchołek tego samego koloru, niezależnie od jego koloru.


0

Pracuję nad tym:

Jeśli możesz udowodnić twierdzenie o mapach prostokątnych, które są mapami wykonanymi z nakładających się arkuszy papieru, udowodniłeś również, że 4ct. Ponadto podczas wyszukiwania można brać pod uwagę tylko mapy z powierzchniami posiadającymi wszystkie 5 krawędzi lub więcej.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie http://4coloring.wordpress.com/ .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.