Podstawowa definicja maszyny Turinga (TM), przynajmniej w moim własnym podręczniku (Hopcroft + Ullman 1979), jest deterministyczna. Stąd moje własne rozumienie problemu zatrzymania dotyczy przede wszystkim deterministycznej TM, chociaż jestem świadomy, że można go rozważyć w przypadku innych rodzajów automatów. Zauważyłem również, że determinizm jest często mniej lub bardziej dorozumiany w …
Czy istnieje maszyna Turinga, która zatrzymuje się na wszystkich wejściach, ale z jakiegoś powodu ta właściwość nie jest możliwa do udowodnienia? Zastanawiam się, czy to pytanie zostało zbadane. Uwaga: „nie do udowodnienia” może oznaczać „ograniczony” system dowodowy (który w słabym sensie uważa, że odpowiedź musi być twierdząca). Jestem oczywiście zainteresowany …
Istnieją relatywistyczne czasoprzestrzenie (np. Czasoprzestrzenie MH; patrz Hogarth 1994), w których linia świata o nieskończonym czasie trwania może być zawarta w przeszłości skończonego obserwatora. Oznacza to, że normalny obserwator może mieć dostęp do nieskończonej liczby kroków obliczeniowych. Zakładając, że komputer może funkcjonować idealnie przez nieskończony czas (i wiem, że to …
Mam problem: Pokaż, że istnieje liczba rzeczywista, dla której nie istnieje żaden program działający nieskończenie długo i zapisujący cyfry dziesiętne tej liczby. Przypuszczam, że można to rozwiązać, redukując go do problemu Halting, ale nie mam pojęcia, jak to zrobić. Byłbym wdzięczny za linki do podobnych problemów w celu dalszej praktyki.
Czytałem w Wikipedii i innych tekstach, które Problem zatrzymania jest [...] rozstrzygalny dla automatów z ograniczeniami liniowymi (LBA) [i] deterministycznych maszyn ze skończoną pamięcią. Ale wcześniej napisano, że problem zatrzymania jest problemem nierozstrzygalnym, a zatem TM nie może go rozwiązać! Ponieważ LBA są zdefiniowane jako rodzaj bazy TM, czy to …
Mam problem ze zrozumieniem problemu zatrzymania Turinga. Jego dowód zakłada, że istnieje magiczna maszyna która może ustalić, czy komputer zatrzyma się lub zapętli na zawsze dla danego wejścia. Następnie dołączamy inną maszynę, która odwraca dane wyjściowe i mamy sprzeczność i dlatego H nie może istnieć.H.HHH.HH Obawiam się, że wydaje się, …
Czytałem odpowiedź na ostatnie pytanie i przyszło mi do głowy coś dziwnego, efemerycznego. Moje pytanie może zdradzić, że moim teoretycznym kotletom poważnie brakuje (głównie prawdy) lub że jest zbyt wcześnie, aby przeczytać tę stronę. Teraz, gdy wyłączenie odpowiedzialności jest na drodze ... Jest to dobrze znany wynik teorii obliczeń, że …
Rozumiem, że większość problemów jest trywialna, jeśli dostępna jest wyrocznia zatrzymująca (lub, moim zdaniem, hiper-obliczenia). Jednak zastosowanie argumentu, który pokazuje, że problem zatrzymania jest niemożliwy dla maszyny Turinga, pokazuje również, że wyrocznia Turinga + nie może zdecydować o problemie zatrzymania dla wyroczni Turinga +. Czy istnieją jakieś rzeczywiste, praktyczne przykłady …
Próbowałem dowiedzieć się, czy problem zatrzymania jest rozstrzygalny w przypadku trójwymiarowych jednowymiarowych automatów komórkowych. Definicja Niech f(w,i)f(w,i)f(w,i) oznacza konfigurację systemu w kroku czasowym iii . Bardziej formalnie f:A∗×N→A∗f:A∗×N→A∗f:A^*\times \mathbb{N} \to A^* , gdzie AAA jest alfabetem. Definicja. Automat komórkowy zatrzymał się w konfiguracji f(w,i)f(w,i)f(w,i) , jeśli ∀k∈N∀k∈N\forall k\in \mathbb{N} mamy …
W przypadku problemu zatrzymania jesteśmy zainteresowani, czy istnieje maszyna Turinga T.TT która może stwierdzić, czy dana maszyna Turinga M.MM zatrzymuje się, czy nie na danym wejściu . Zwykle dowód zaczyna zakładać, że taki istnieje. Następnie rozważamy przypadek, w którym ograniczamy do samego , a następnie wyprowadzamy sprzeczność za pomocą wystąpienia …
W Chaimin's Meta Math! W Quest For Omega krótko mówi o 10. problemie Hilberta. Następnie mówi, że dowolne równanie diofantyczne można zmienić na dwa równe wielomiany o dodatnich współczynnikach całkowitych: .p = 0p = 0p=0p=0p = 0⟺p1= p2)p=0⟺p1=p2p=0 \iff p_1 = p_2 Następnie mówi, że możemy myśleć o tych równaniach …
Na tej stronie istnieje wiele wariantów pytania, czy bazy TM mogą zadecydować o problemie zatrzymania, czy dla wszystkich innych baz TM lub niektórych podzbiorów. To pytanie jest nieco inne. Pytanie, czy problem zatrzymania dotyczy wszystkich baz TM może zostać rozstrzygnięty przez TM. Uważam, że odpowiedź brzmi „nie” i chcę sprawdzić …
To pytanie przyszło mi do głowy z powodu problemu z zatrzymaniem i nie mogłem znaleźć dobrej odpowiedzi online, zastanawiając się, czy ktoś może pomóc. Czy jest możliwe, że problem zatrzymania jest rozstrzygalny dla dowolnej TM na dowolnym wejściu, o ile wejście nie jest samą TM? Gruntownie: Halts(TM, I) IF TM …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.