Rozważ problemy decyzyjne sformułowane w jakimś „rozsądnym” języku formalnym. Powiedzmy, że wzory w arytmetyce Peano wyższego rzędu z jedną wolną zmienną jako ramą odniesienia, ale równie interesują mnie inne modele obliczeń: równania diofantyczne, problemy słowne z przepisywania reguł za pomocą maszyn Turinga itp. Odpowiedź wyrażona w dowolnym klasyczna formalizacja byłaby w porządku, ale jeśli wiesz, jak bardzo wybór formalizacji wpływa na odpowiedź, byłoby to również interesujące.
Biorąc Length zestawienia problemu decyzyjnego, możemy zdefiniować numer D ( N ) z rozstrzygalnych oświadczenia o długości N oraz liczbę U ( N ) z nierozstrzygalnych oświadczenia o długości N .
Co wiadomo na temat względnego wzrostu i D ( N ) ? Innymi słowy, jeśli losowo podejmę dobrze sformułowany problem decyzyjny, jakie jest prawdopodobieństwo rozstrzygnięcia go dla danej długości instrukcji?
Zainspirowany tym pytaniem, które brzmi „czy większość problemów i algorytmów jest możliwych do rozstrzygnięcia”. Cóż, jeśli nie filtrujesz według zainteresowań, prawda?