Sałatka pakowana z surowym mięsem: czy jest bezpieczna?


29

Czasami widzę w supermarketach (we Włoszech) opakowania, w których sałatka z rukolą jest sprzedawana razem z surową wołowiną, jak na tym zdjęciu:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jest to wyraźnie przeznaczone do przygotowania w postaci tagliata con rucola , włoskiego dania z befsztykiem pokrojonym w paski i rukolą:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jak widać, sałatka jest zwykle podawana na surowo z tagliatą . Wydaje się, że supermarkety są w porządku, ale ta praktyka powoduje moje ostrzeżenie dotyczące bezpieczeństwa żywności: czy bezpiecznie jest spożywać sałatki, które miały kontakt z surowym mięsem ? Czy powinienem martwić się jedzeniem?

EDYCJA: dalsze informacje:

  • opakowania te znajdują się w przejściu do lodówki.
  • dolna etykieta mówi (między innymi) „przechowuj w temperaturze 0–4 stopni Celsjusza [32–39 Fahrenheita] - gotuj przed jedzeniem”. Z brzmienia nie wynika jasno, czy to ostrzeżenie dotyczy również sałatki.
  • etykieta w prawym górnym rogu mówi „Rabat 20% - zaznaczona cena zawiera już rabat”. Nie określa, czy jest dyskontowany z powodu szybkiej sprzedaży, czy z innych powodów. W każdym razie widziałem również zwykłe paczki bez etykiety rabatowej, a bieżący dzień oznaczono jako datę pakowania.
  • Nie jest tu zwyczajem umieszczanie sałatki lub innych jadalnych przedmiotów jako dekoracji - nigdy nie widziałem, aby robiono to z innymi świeżymi produktami na sprzedaż.
  • na życzenie pełne tłumaczenie białej naklejki. Notatki w nawiasach są moje.

Il gigante [nazwa supermarketu] - specjaliści od świeżej żywności. Corso Marche [adres supermarketu]

Waga netto 0.354 kg cena 4.43 EUR

tara 0,032 EUR / kg 12,50

zapakowane w dniu: 04 sierpnia 2014 r

Tagliata con rucola [nazwa potrawy, patrz zdjęcie powyżej]

Przygotowanie mięsa NC16 [nie jestem w 100% pewien co do kodu, jest rozmazane. Nie mam pojęcia, co to znaczy, zakładam, że to jakaś biurokratyczna kategoria mięsa]

Składniki: mięso wołowe, rukola, olej słonecznikowy, sól

Przechowywać w temperaturze 0-4 stopni [32-39F]. Do spożycia po ugotowaniu. Sugestie dotyczące gotowania: na patelni, 3 minuty z każdej strony. W piekarniku 175 stopni [350F] przez 30 minut. Produkowane i pakowane do natychmiastowej sprzedaży przez „Il gigante”, Turyn.

  • Pamiętaj, że sam nie zrobiłem tego zdjęcia; ten pochodzi z Internetu. Mogę wziąć podobny przy następnej wizycie w moim lokalnym supermarkecie, ale prawdopodobnie minie to za 7-10 dni.

4
Wyobrażam sobie, że to tylko na pokaz, a nie do jedzenia.
Maks.

Uważam, że etykieta w prawym górnym rogu również mówi, „zasadniczo z rabatem za szybką sprzedaż”? Nawet gdybym zaufał świeżo zapakowanej wołowinie z zielenią, nie ufałbym wołowinie, która siedziała w sklepie wystarczająco długo, aby uzyskać zniżkę.
Catija

5
Oto jest pytanie ... czy ty jeść tego mięsa na surowo? Jeśli odpowiedź brzmi „tak” ... to jedzenie surowej sałatki też nie będzie inne. Jeśli odpowiedź brzmi „nie” ... pomyśl o tym, dlaczego nie zjadłbyś go na surowo, i zastosuj wszystkie te powody do sałatki, ponieważ wszystkie mają zastosowanie. Osobiście nie jem surowego mięsa, ponieważ jest niebezpieczne ... szczególnie ze sklepu spożywczego ... Zgadzam się z odpowiedzią Jefromiego i wzywam was, żebyście nie jedli zieleni.
Catija

1
W Stanach Zjednoczonych następująca choroba spowodowana zakażeniem krzyżowym byłaby opłacalnym procesem sądowym.
Crashworks

3
Wydaje się, że dodanie rakiety to bezczelny sposób na obejście wymagań dotyczących etykietowania dotyczących pochodzenia wołowiny. Umieszczenie tam sałatki sprawia, że ​​jest to technicznie „przygotowane” jedzenie, a zatem jest zwolnione.
J ...

Odpowiedzi:


31

To, na co patrzysz, nazywa się (w USA) „ zanieczyszczeniem krzyżowym ”. Masz żywność ogólnie uważaną za „niebezpieczną” (wołowina), która wchodzi w kontakt z żywnością ogólnie uważaną za „bezpieczną” (sałata).

Ten kontakt sprawia, że ​​zielone warzywa są „niebezpieczne” do spożycia na surowo.

Zanieczyszczenie krzyżowe polega na przenoszeniu szkodliwych bakterii na żywność z innych produktów spożywczych, desek do krojenia, przyborów kuchennych itp., Jeśli nie są one odpowiednio traktowane. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku obchodzenia się z surowym mięsem, drobiem i owocami morza, dlatego trzymaj te potrawy i ich soki z dala od już ugotowanych lub gotowych do spożycia potraw i świeżych produktów.

Zasadą obowiązującą w Stanach Zjednoczonych jest trzymanie tych produktów z dala od siebie, aby „bezpieczna” żywność pozostała bezpieczna.

Jedynym sposobem, aby warzywa były bezpieczne do spożycia, jest ich ugotowanie, a tym samym zabicie bakterii, które mogły zostać przeniesione do nich w sokach z mięsa.


5
Nie sądzę, aby termin „zanieczyszczenie krzyżowe” był specyficzny dla Stanów Zjednoczonych lub dla amerykańskiego angielskiego.
David Richerby

6
Gdyby wołowina i owoce morza były „ogólnie uważane za niebezpieczne”, obejmowałyby sushi i carpaccio - które są odpowiednio surowymi rybami / owocami morza i surową wołowiną i są powszechnie sprzedawane i spożywane. Niektóre rodzaje mięsa, w tym wołowina, nadają się do spożycia na surowo - najważniejsze jest to, że muszą być świeże i przechowywane przez cały czas w lodówce. Inne nie są - zdecydowanie nie polecam jedzenia surowej wieprzowiny lub kurczaka.
user149408

2
@ user149408 Produkty te mają określoną jakość i są przechowywane w specjalny sposób. Rzeczy kupowane w sklepie spożywczym nie są zgodne z tymi wytycznymi i nie są bezpieczne. I niezależnie od tego, jeśli chodzi o bezpieczeństwo żywności, nawet te produkty są uważane za niebezpieczne, dlatego noszą na nich ostrzeżenia w menu restauracji.
Catija

4
@ user149408 - Są miejsca na świecie, które spożywają również surową wieprzowinę i surowego kurczaka. (W Japonii, w której jest sushi, o którym wspominasz, całkiem możliwe jest na przykład spotkanie z sashimi z kurczaka (toriwasa)). W każdym razie, jak powiedziała Catija, wszystkie te surowe mięso mają specjalne wymagania dotyczące produkcji, aby zapewnić bezpieczeństwo. Surową wołowinę stosowaną do tatarskiego carpaccio lub steku traktuje się ze specjalnymi praktykami higienicznymi, a często zewnętrzne mięso (tam, gdzie jest większość bakterii) jest usuwane przed ostatecznym przygotowaniem / spożyciem. Wątpię, czy mięso pakowane w supermarketach spełniłoby takie standardy.
Athanasius

2
Pracuję w dziale zdrowia tutaj w Kanadzie. Gdyby znaleźć restaurację zanieczyszczającą krzyżowo coś takiego jak surowe mięso i takie sałatki, najprawdopodobniej nałożono by grzywny lub inne działania przeciwko zakładowi.
element11

16

Nie, jedzenie warzyw bez gotowania nie jest bezpieczne, z tego samego powodu nie jest bezpieczne spożywanie mięsa, które ich dotyka bez gotowania. Jeśli musisz ugotować mięso przed jedzeniem, aby było bezpieczne, musisz ugotować wszystko, czego dotknie, aby było bezpieczne. Może nie jest to tak ryzykowne jak jedzenie mięsa, ale nadal jest ryzykowne.

Mogą oczekiwać, że odrzucisz zielenie (jeśli są tylko ze względu na wygląd), mogą spodziewać się, że ugotujesz zieleninę, lub mogą po prostu nie dbać tak bardzo lub być świadomi bezpieczeństwa żywności. Myślę, że nie ma dobrego wytłumaczenia; możesz sam spekulować, który z nich jest najbardziej prawdopodobny, biorąc pod uwagę to, co wiesz o sklepie.


Dzięki! Dodałem więcej informacji w edycji. Nie sądzę, aby został przetworzony w jakikolwiek specjalny sposób, a etykieta mówi, że nie można go jeść na surowo.
Federico Poloni

2
Byłbym zaskoczony, gdyby supermarkety „nie przejmowały się” bezpieczeństwem żywności, bardziej prawdopodobne jest to, że jest ono bezpieczne dla włoskiego bezpieczeństwa żywności.
rumtscho

1
@rumtscho To właśnie miałem na myśli - po prostu nie sądzę, że jeśli twoje standardy bezpieczeństwa żywności wymagają gotowania mięsa, ale jednocześnie dopuszczają tego rodzaju zanieczyszczenie krzyżowe, same normy nie wydają się zbytnio obchodzić. To tak, jakby powiedzieć, że spożywanie surowego mięsa jest niebezpieczne, ale jeśli wszystko, co chcesz zrobić, to polizać to, w porządku.
Cascabel

1
W Wielkiej Brytanii standardy żywności są pod tym względem nieco farsowe. Wołowina, która nadaje się do jedzenia na surowo, nadal często zawiera na etykiecie zalecenie, aby ją ugotować. Czasami daje to zakres czasu gotowania, w tym „rzadki”, a także mówi, aby nie jeść go rzadko. Normy na to pozwalają , po prostu tego nie zachęcają . Możliwe więc, że również we Włoszech istnieje rozbieżność między prawdziwymi opiniami ludzi, którzy zaprojektowali produkt (i włożyli rakietę), a prawnikami, którzy napisali etykietę, w tym „gotuj przed jedzeniem”.
Steve Jessop

1
... więc nie widzę żadnej sprzeczności między etykietowaniem, które mówi o gotowaniu mięsa, a produktem, który jest przeznaczony dla osób, które zdecydują się zignorować etykietę. Osobiście wątpię, czy zjadłbym rakietę, nie liczyłbym na przypadkowo pakowaną wołowinę, by dobrze zjeść na surowo.
Steve Jessop

-2

Istnieją obawy co do świeżych, a teraz nawet zamrożonych warzyw w USA. Nie widziałem żywności pakowanej w ten sposób, chociaż każda żywność ma takie same obawy. Zajmę się tylko warzywami, ale zauważam, że biorąc pod uwagę obecne obawy, samo wyrzucenie pięknych warzyw, które dotknęły mięsa, nie rozwiązałoby problemu, jeśli mięso nie będzie dobrze ugotowane. Istnieją obawy dotyczące sałaty, kiełków, kolendry itp. Czytałem, że im bardziej jedzenie jest przetwarzane w łańcuchu produkcji, tym bardziej prawdopodobne jest zanieczyszczenie. To ma sens. Nie mogę zmusić się do zjedzenia żadnego niegotowanego kiełka i kupuję konserwy. Nikt nie chce talerza z gotowanymi kiełkami, sałatą i czymkolwiek innym jako sałatką. Oto cytat z USA: http://www.fda.gov/Food/ResourcesForYou/Consumers/ucm114299.htm

Nie wierzę, że są jasne odpowiedzi, trzeba zachować zdrowy rozsądek, umyć je, jeśli to możliwe. Wszystkie takie warzywa myję w bardzo gorącej wodzie i używam mydła, dobrze spłukuję, suszę i przechowuję w lodówce. Myję jedzenie, które zamierzam obrać (nie, nie czosnek ani imbir, i tak jeszcze nie). Odrzucam zewnętrzne liście główki sałaty. Po co ryzykować, skoro możemy podjąć rozsądne kroki. Przynajmniej po skończonym myciu, płukaniu i chrupaniu: zrób tę sałatkę, zrobiłaś wszystko, co mogła, za wszelką cenę.


-4

Inne odpowiedzi wydają się koncentrować na kwestii zanieczyszczenia krzyżowego, a surowa wołowina jest niebezpieczna. Chciałbym zauważyć, że kawałki wołowiny są często podawane rzadko, tak jak to ilustruje danie i jest to uważane za dobre. Naprawdę nie sądzę, żeby tutaj był duży problem. (Surowe mięso mielone z fabryki i niedogotowana wieprzowina są oczywiście znacznie bardziej niebezpieczne niż rzadka wołowina).


11
Zewnętrzna część mięsa wciąż jest dokładnie ugotowana, chociaż wnętrze będzie rzadkie - to dlatego, że zewnętrzna, odsłonięta warstwa jest częścią, w której bakterie będą obecne, a zatem częścią ryzykowną.
Kareen

4
Byłaby to kiepska rada bez względu na wszystko (jak podkreśla Kareen), ale wydaje się to szczególnie dziwne, biorąc pod uwagę, że mięso OP wyraźnie mówi, że musi być ugotowane, nawet pomimo dziwnego celowego skażenia krzyżowego.
Cascabel

3
Ta odpowiedź jest niebezpiecznie błędna z tego powodu, że @Kareen wskazuje. Powodem, dla którego surowe mięso mielone jest niebezpieczne, jest właśnie fakt, że ma on dużą powierzchnię do przechowywania bakterii. Powodem, dla którego rzadka wołowina jest bezpieczna, jest to, że miąższ jest wystarczająco gęsty, aby bakterie nie mogły przeniknąć poza powierzchnię, a powierzchnia jest sterylizowana przez gotowanie.
David Richerby

Surowe mięso mielone jest niebezpieczne, ponieważ bakterie są przenoszone z powierzchni do wewnątrz podczas części mielącej.
Shaymin Gratitude
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.