Krzyże, żadnych kółek


10

Wszyscy zdają sobie sprawę, że Tic Tac Toe to rozwiązana gra. Jednak wersja Misère only-Xs stanowi ciekawą alternatywę.

W tej wersji gry obaj gracze grają X na planszy i starają się unikać trzech z rzędu. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, Numberphile ma fajne wideo na temat tej koncepcji.

Biorąc pod uwagę planszę Misère Crosses, zagraj optymalnie.

Plansza składa się z trzech linii po trzy znaki każda, które są Xlub . A zatem:

X X
X  
 XX

jest prawidłową tablicą. Możesz wziąć to w dowolnym dogodnym formacie, o ile dane wejściowe i wyjściowe mają ten sam format. Formaty obejmują (ale nie wyłącznie): Wieloliniowy ciąg znaków (z opcjonalnym końcowym znakiem nowej linii); Tablica znaków 2D, które są Xlub ; spłaszczona tablica wartości logicznych 1D reprezentujących, czy każda pozycja została zagrana.

Optymalny ruch to taki, który gwarantuje wygraną przez kontynuowanie optymalnej gry lub przedłuża przegraną tak długo, jak to możliwe, i jest określony przez następujące zasady:

  • Unikaj robienia trzech z rzędu.
  • Jeśli pójdziesz pierwszy, zagraj w środku.
  • Jeśli jedynym zajętym miejscem jest środek, zagraj na jednym z pozostałych pól.
  • Jeśli środkowy kwadrat nie jest zajęty, a zewnętrzny jest, zagraj naprzeciwko ostatniej gry przeciwnika.
  • Jeśli środkowy kwadrat jest zajęty, a zewnętrzny kwadrat jest, zagraj „ruch rycerzy” (przeciwnie, jeden ponad) od poprzedniego ruchu, który nie spowoduje przegranej.
  • Jeśli nie pozostaną żadne kwadraty, w których nie przegrasz, zagraj na jednym z pozostałych kwadratów.

[UWAGA: okazało się, że nie jest to optymalne w jednym przypadku, ale i tak należy użyć tego algorytmu.]

Możesz założyć, że wszystkie poprzednie ruchy były optymalne. Zatem pierwsza przykładowa tablica nie jest prawidłowym wejściem. Ruchy twojego przeciwnika mogą być optymalne.

Jeśli gra się zakończyła (tj. Wykonano trzy z rzędu), zachowanie jest niezdefiniowane.

Ponieważ jest to , wygrywa najkrótsza odpowiedź w bajtach!

Jedną z możliwych ścieżek, wykorzystującą tylko optymalne ruchy, jest:

[   ]  [   ]  [X  ]  [X  ]  [X  ]  [X  ]  [XX ]
[   ]->[ X ]->[ X ]->[ XX]->[ XX]->[ XX]->[ XX]
[   ]  [   ]  [   ]  [   ]  [ X ]  [XX ]  [XX ]

Oto możliwe dane wejściowe pochodzące od przeciwnika przy użyciu nieoptymalnych ruchów:
(Uwaga: tylko lewe plansze na tej liście są prawidłowymi danymi wejściowymi).

[X  ]  [X  ]
[   ]->[   ]
[   ]  [  X]

[XX ]  [XX ]
[   ]->[   ]
[  X]  [ XX]

[XX ]  [XX ]
[X  ]->[X X]
[ XX]  [ XX]


Jakie są formaty wejściowe i wyjściowe? Zakładam, że tablica jest traktowana jako tablica lub ciąg znaków? Nie zapewnia to jednak informacji o ostatnim ruchu, stąd moje następne pytanie.
Level River St

1
Strategia „gra przeciwna do ostatniej gry przeciwnika” zakłada albo znajomość historii ruchów przeciwnika, albo że wcześniej przestrzegałeś tej strategii, tj. Nie odziedziczyłeś planszy takiej jak .XX\nX..\nX..na przykład. Czy musimy rozważyć dziedziczenie takich tablic?
Level River St

@LevelRiverSt Jak napisano: „Możesz założyć, że wszystkie twoje poprzednie ruchy były optymalne”, tak że tablica będzie nieprawidłowym wejściem. Możesz pobierać dane wejściowe w dowolnym formacie, ale ciąg wieloliniowy, taki jak w twoim przykładzie, byłby „domyślny”: po prostu nie chcę nikogo ograniczać do analizowania ciągu, gdy logika ruchu jest punktem wyzwanie.
97 CAD

Odpowiedzi:


3

Ruby, Rev B 121 bajtów

Składanie jest funkcją anonimową, pomniejszoną o f=. Pokazane w programie testowym, aby zilustrować użycie.

f=->n{["~mK)\7","}uYwQO"][l=n%2].bytes{|t|9.times{|i|(m=n|1<<i)==n||8.times{|j|m/2*257>>j&255==126-t&&t+j%2!=119&&l=m}}}
l}

puts g=f[gets.to_i]
puts
[7,6,5,
 8,0,4,
 1,2,3].each{|i|print g>>i&1; puts if i/3==1}

2 bajty zapisane przez uczynienie środkowego kwadratu najmniej znaczącym bitem zamiast najbardziej znaczącego bitu (usuń przez /2zamiast %256.) Pozostałe oszczędności poprzez reorganizację tabeli dopuszczalnych ruchów. Porządkowanie jako wolny kwadrat / zajęty zamiast całkowitej liczby X pozwala na prostszy test. Ponadto, teraz są tylko 2 ciągi w tablicy, więc %w{string1 string2}składnia jest porzucana na rzecz ["string1","string2"]składni. Umożliwia to włączenie znaku niedrukowalnego \7, co z kolei umożliwia zastosowanie prostszego kodowania: 126-tzamiast (36-t)%120.

Ruby, Rev A 143 bajty

->n{l=r=("%b"%n).sum%8
%w{$ %5 - I+Wy Q S#}[r].bytes{|t|9.times{|i|(m=n|1<<i)==n||8.times{|j|m%256*257>>j&255==(t-36)%120&&t+j%2!=43&&l=m}}}
l}

To anonimowa funkcja. Format wejściowy / wyjściowy pozostawiono otwarty, więc wybrałem 9-bitową liczbę binarną. bit 512 reprezentuje środek, a pozostałe bity spiralnie go otaczają (bit 1 jest uważany za narożnik).

Istnieje znacznie więcej możliwych danych wejściowych niż akceptowalne dane wyjściowe, więc algorytm polega na wypróbowaniu wszystkich ruchów i znalezieniu takiego, który pasuje do akceptowalnego wzorca wyjściowego. Dopuszczalne wzorce wyjściowe dla każdej liczby X są zakodowane na stałe.

Informacje o środkowym kwadracie są usuwane, a pozostałe 8 bitów jest mnożone przez 257, aby je zduplikować. Ten wzór jest następnie obracany poza dopuszczalne wzorce poprzez przesunięcie w prawo.

Pętla nie jest opuszczana po znalezieniu wzorca, więc zwrócony wzorzec będzie OSTATNI dopuszczalny znaleziony wzorzec. Z tego powodu preferowane wzorce (tam, gdzie są preferencje) pojawiają się później na liście.

Biorąc pod uwagę strategię ruchu Rycerzy, nie ma znaczenia, czy wzór zostanie obrócony o 45 stopni, czy nie. Wersja bez golfa jest zgodna ze strategią ruchu rycerzy i dlatego nie musi rozróżniać kwadratów narożnych i kwadratowych krawędzi: i tak należy unikać trzech z rzędu.

Stwierdziłem jednak, że nie zawsze jest to najlepsza strategia, ponieważ istnieje następująca sztuczka. Jeśli twój przeciwnik pójdzie pierwszy i przejmie centrum, powinien wygrać. Ale w drugim ruchu popełnia błąd, pozwalając ci zrobić kwadrat 2x2, powinieneś go wziąć, ponieważ pozwala to zmusić go do zrobienia trzech z rzędu. Jest to realizowane w wersji golfowej. W tym jednym przypadku potrzebny jest dodatkowy kod, aby odróżnić trzy X w rogu (zmusić przeciwnika do przegrania) i 3 X wzdłuż jednej krawędzi (natychmiastowe samobójstwo).

Niegolfowany w programie testowym

Wersja bez golfa jest zgodna z logiką wyrażoną w pytaniu.

W wersji golfowej stół jest nieco zmodyfikowany, [[0],[1,17],[9],[37,7,51,85],[45],[47,119]]aby wprowadzić nieco inne zachowanie w przypadku r=3. Następnie jest kompresowany do formatu ASCII do wydruku (wymagającego dekodowania (t-36)%120). Dodatkowy kawałek logiki jest wymagany do rozróżnienia między trzema X w rogu i trzema X wzdłuż krawędzi w przypadku wpisu w tabeli 7:&&t+j%2!=43

f=->n{l=r=("%b"%n).sum%8                                      #convert input to text, take character checksum to count 1's(ASCII 49.) 
                                                              #0 is ASCII 48, so %8 removes unwanted checksum bloat of 48 per char.
                                                              #l must be initialised here for scoping reasons.
  [[0],[1,17],[9],[11,13,37,51,85],[45],[47,119]][r].each{|t| #according to r, find the list of acceptable perimeter bitmaps, and search for a solution.
    9.times{|i|(m=n|1<<i)==n||                                #OR 1<<i with input. if result == n, existing X overwritten, no good.
                                                              #ELSE new X is in vacant square, good. So.. 
      8.times{|j|m%256*257>>j&255==t&&l=m}}                   #%256 to strip off middle square. *257 to duplicate bitmap.
                                                              #rightshift, see if pattern matches t. If so, write to l
  }
l}                                                            #return l (the last acceptable solution found) as the answer.

#call function and pretty print output (not part of submission)
puts g=f[gets.to_i]
puts
[6,7,0,
 5,8,1,
4,3,2].each{|i|print g>>i&1; puts if i<3}

Wyjście programu testowego

To się dzieje, gdy komputer się odtwarza.

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
0
256

000
010
000

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
256
384

010
010
000

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
384
400

010
010
100

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
400
404

010
010
101

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
404
436

010
110
101

C: \ Users \ steve> ruby ​​tictac.rb
436
444

010
110
111

PIERWSZA ANALIZA GRY

Jest to w rzeczywistości bardzo proste i liniowe.

Kiedy grasz pierwszy, środkowy kwadrat zawsze będzie pierwszym zajmowanym polem.

r = 0

...  binary representation 0
.X.
...

r = 2

X..  binary representation 1001=9 
.XX
...

r = 4

X.. binary representation 101101=45
.XX
XX.

Jest tylko jeden sposób (aż do symetrii), aby mieć pięć X, w tym środkowy kwadrat na planszy, bez zakończenia gry. W środkowym kwadracie znajduje się X, jeden na każdej przekątnej (90 stopni względem siebie) i jeden na każdej poziomej / pionowej linii środkowej (90 stopni względem siebie). Ponieważ nie można zająć całej krawędzi, powyższe jest jedynym możliwe ustawienie. Drugi gracz musi przegrać w następnym ruchu.

ANALIZA GRY ODTWARZANIE DRUGIEGO

Gra jest zupełnie inna, w zależności od tego, czy inny gracz wybierze środkowy kwadrat.

r = 1

zajmowany środkowy kwadrat

.X. X..  binary representation 1 
.X. .X.
... ...

środkowy kwadrat wolny

X.. .X. binary representation 10001=17
... ...
..X .X.

r = 3

Zajęty środkowy kwadrat, jeśli inny gracz gra w sąsiedztwie twojego ostatniego X Rozgrywanie rycerza odejścia, jak poniżej, jest obsługiwane w wersji bez golfa

XX. .XX binary representation 1011=11 
.X. XX. or mirror image 1101=13
X.. ...

Jednak powyższe NIE jest najlepszym ruchem i nie jest obsługiwane w wersji golfowej. Najlepszy ruch jest następujący, co wymusza zwycięstwo w następnej turze:

XX. binary representation 111=7.           XXX
XX. Only to be used where j is odd.        .X.
... Even j would look like image to right. ...

Zajęty środkowy kwadrat, jeśli inny gracz gra pod kątem 90 lub 135 stopni do twojego ostatniego X (odsuń rycerza).

X.X .X. binary representation 100101=37 
.X. .XX
.X. X..

Środkowy kwadrat wolny

X.X .X. XX. binary representations:
... X.X ...    1010101=85 (first two)
X.X .X. .XX and 110011=51 (last one)

r = 5

zajmowany środkowy kwadrat. Z powodów podanych powyżej w = 4 istnieją cztery możliwe ruchy, z których wszystkie tracą. obsługiwany jest tylko jeden: 101111 = 47.

środkowy kwadrat wolny. Istnieje tylko jedna możliwa plansza do symetrii, jak pokazano poniżej. Inny gracz musi przegrać w następnym ruchu, więc nie ma potrzeby wspierania r> 5.

XX. binary representation 1110111=119
X.X
.XX

To cudowna odpowiedź! Myślałem, że sprawdziłem wszystkie przypadki pod kątem optymalnego moe, ale chyba jeden z nich przegapiłem. Specyfikacja pozostanie taka sama dla uproszczenia. (Naprawdę, to jest niesamowite, dziękuję za zrobienie tego i to jest tak dobrze wyjaśnione! Zostawiłem porażkę we / wy, aby ludzie mogli zrobić coś niesamowitego.)
CAD97

1
Dzięki, to było ciekawe wyzwanie. Udało mi się teraz grać w golfa o wiele więcej.
Level River St
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.